Lue keskustelun säännöt.
Kotirouva pohtii: Mistä rahaa? Mitkä tuet/edut mulle kuuluisivat?
16.07.2013 |
Olen kotiäiti tai jonkun mielestä koti"rouva" kaikkien lastemme ollessa nyt jo alakouluikäisiä.
En saa tällä hetkellä rahaa yhtikäs mistään, elämme siis täysin mieheni palkalla koska en ole työelämässä. Olen tähän asti halunnut olla kotona ottamassa lapsia iltapäivällä vastaan ja olla aina valmiina kuskaamaan heitä harrastuksiinsa jne.
Nyt viimein olen alkanut ajatella itseäni ja lähinnä taloudellista tilannettani. Mitkä edut/tuet minulle lain mukaan edes kuuluisivat? Asumistuki? Työttömyyskorvaus?
Olen aivan tietämätön kaikista yhteiskunnan mahdollistamista tukimuodoista koska en ole niitä äitiysrahaa ja kotihoidontukea lukuunottamatta käyttänyt. Opintotukeakin sain joskus hamassa opiskelumenneisyydessäni.
Auttakaa te tietävämmät!
Kommentit (42)
Jos haluat nostaa työttömyyskorvausta, niin sinun on ilmoittauduttava työttömäksi, ja tottakai täytyy myös olla valmis vastaanottamaan työtä tai menemään kursseille/koulutukseen. Asumistukea saa omistusasunnossa lainan korkoihin, ja oli asunto oma tai vuokralla, asumistuessa otetaan huomioon myös miehen tulot. Kelan sivuilta löytyy laskuri jolla voi tarkastaa onko oikeutettu tukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olette naimisissa, mahdollisten tukien määrä riippuu miehesi tuloista ja sinun täytyy ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Asumistukeen niinikään vaikuttaa koko talouden yhteenlasketut tulot. Pääasiallinen tukilähteesi on siis aviomiehesi, jolla on lakisääteinen elätusvelvollisuus.
Et sinä mitään saa, koska edes työmarkkinatuet ehdot ei täyty.
Takuueläkkeen saat sitten kun tulet eläkeikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et saa mitään. Asumistukea haetaan talouskohtaisesti, eli siinä huomioidaan koko perheen tulot. Jos miehesi käy töissä, olette tuskin oikeutettuja asumistukeen. Kelan sivuilla on laskuri. Jos ryhdyt opiskelijaksi, voit saada opintotukea. Jos olette pienituloisia, voitte myös hakea toimeentulotukea, mutta sitäkin voi olla vaikea saada, jos talouteen kuuluu täysipäiväisesti työskentelevä puoliso.
Kannattaisi varmaan miettiä etukäteen nämä talouskysymykset ennen kuin heittäytyy vuosikausiksi miehen elätettäväksi.
Yhteiskunnan tuet on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät KYKENE elättämään itseään esimerkiksi korkean iän, sairauden, opiskelemisen tai pienen lapsen hoitamisen vuoksi tai siksi, ettei työtä löydy. Kotirouvana oleminen on oma valinta, jota yhteiskunta ei tue eikä sen mielestäni pitäisikään tukea. Jos kyseessä on aidosti perheen yhteinen päätös, niin on reilua järjestää kotona olevalle eläkevakuutus ja/tai omia säästöjä.
Nimim. Itsekin kotirouva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sulle "kuulu" yhtään mikään tuki taikka etuus, jos miehesi pystyy teidät elättämään, et ole työtön etkä vanhempainvapaalla tai opiskelija. Tuet, mm. asumistuki, on tarveharkintaisia eli puolison tulot vaikuttaa.
Hyvänen aika, ihmisten on tarkoitus saada rahaa tekemällä töitä...
Suomessa kotirouva ei ole virallinen titteli vaikka monessa muussa maassa on. Kotioruva ei saa Suomessa eikä muuallakaan yhteiskunnan tukia mutta Suomen ulkopuolella aviomiehen velvollisuus on pitää taloudellisesti huolta vaimostaan (ei avovaimosta) eikä pelkästään huolehtia vaan aviopuolisoiden elämänlaadun taloudelliselta kantilta pitää olla samalla tasolla lain vaatimuksesta. Tästä syystä miehen palkasta menee vähemmän veroja kun vaimo ei ole töissä.
Suomessa voit vaan toivoa että mies suostuu järjestelyyn ja maksamaan koko perheen menot, myös sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessakin avioliitossa on elatusvelvollisuus. Mutta sehän ei ollut ap:n ongelma, vaan se, että hän halusi saada itse jotain tukia. Suomessa ei kuitenkaan ole mitään perustulojärjestelmää, jota mm. vihreät ovat ajaneet. Ei ole olemassa mitään kaikille ikään ja elämäntilanteesta riippumatonta sosiaalitukea.
Kyllä Suomessakin avioliitossa on elatusvelvollisuus. Mutta sehän ei ollut ap:n ongelma, vaan se, että hän halusi saada itse jotain tukia. Suomessa ei kuitenkaan ole mitään perustulojärjestelmää, jota mm. vihreät ovat ajaneet. Ei ole olemassa mitään kaikille ikään ja elämäntilanteesta riippumatonta sosiaalitukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessakin avioliitossa on elatusvelvollisuus. Mutta sehän ei ollut ap:n ongelma, vaan se, että hän halusi saada itse jotain tukia. Suomessa ei kuitenkaan ole mitään perustulojärjestelmää, jota mm. vihreät ovat ajaneet. Ei ole olemassa mitään kaikille iästä ja elämäntilanteesta riippumatonta sosiaalitukea.
Jos tykkäät puuhata lasten kanssa kotona, olla koululaisia vastaanottamassa, auttaa läksyissä jne. tee kuten minä. Meillä on omien lisäksi sijaislapsia kaksi perheessämme, erilaista äitiyttä ja muunkin tyyppistä työtä kuin biolasten kanssa. Perusteet ovat kuitenkin samat: saada arki rullaamaan hyvin ja tasaisesti. Ja kyllä kahden lapsen kokoaikainen sijaisäitiys (josta siis useat kunnat maksavat enemmän) ihan hyvin palkkaa tuo. Rahan takia ei yksistään kannata lähteä, mutta jos kotiäitiys on miellyttänyt, on tämä aika lähellä sitä. Minä tykkään omasta elämästäni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista, yhteiskunnan pitäisi maksaa kun joku haluaa olla kotona. Ei ihmekkään että tää maa on konkurssikypsä ja oikeasti tärkeisiin menoihin ei valtiolla riitä rahaa. Ääliöpolitikot eivät uskalla nostaa kissaa pöydälle, kun pelkäävät omien kansanedustajapaikkojensa puolesta.
Ei kotirouva vaikuta miehen veroprosenttiin.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 12:21"]
Jos tykkäät puuhata lasten kanssa kotona, olla koululaisia vastaanottamassa, auttaa läksyissä jne. tee kuten minä. Meillä on omien lisäksi sijaislapsia kaksi perheessämme, erilaista äitiyttä ja muunkin tyyppistä työtä kuin biolasten kanssa. Perusteet ovat kuitenkin samat: saada arki rullaamaan hyvin ja tasaisesti. Ja kyllä kahden lapsen kokoaikainen sijaisäitiys (josta siis useat kunnat maksavat enemmän) ihan hyvin palkkaa tuo. Rahan takia ei yksistään kannata lähteä, mutta jos kotiäitiys on miellyttänyt, on tämä aika lähellä sitä. Minä tykkään omasta elämästäni!
[/quote]
En ole ap mutta pitkän linjan kotirouva minäkin. Emme vaan saa sijaislapsia kaikki eivät saa kriteerit aika kovat.
Ainut mitä ehkä voisit saada, on työttömyyskorvaus, mutta jos sulla ei ole aikomusta mennä töihin niin et tietenkään saa sitä. Sitä maksetaan työttömille TYÖNHAKIJOILLE.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 12:17"]
Suomessa kotirouva ei ole virallinen titteli vaikka monessa muussa maassa on. Kotioruva ei saa Suomessa eikä muuallakaan yhteiskunnan tukia mutta Suomen ulkopuolella aviomiehen velvollisuus on pitää taloudellisesti huolta vaimostaan (ei avovaimosta) eikä pelkästään huolehtia vaan aviopuolisoiden elämänlaadun taloudelliselta kantilta pitää olla samalla tasolla lain vaatimuksesta. Tästä syystä miehen palkasta menee vähemmän veroja kun vaimo ei ole töissä.
Suomessa voit vaan toivoa että mies suostuu järjestelyyn ja maksamaan koko perheen menot, myös sinun.
[/quote]
Laki ei vaadi, että aviopuolisoiden elämänlaadun tulee taloudellisesti olla samalla tasolla. Laki sanoo "Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen." Mistään samanlaisesti elintasosta tms. ei laissa tai sen perusteissa puhuta. "Kykynsä mukaan" ei tarkoita sitä, että oma osaaminen/tekeminen/jaksaminen on 100% toisen käytössä.
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="16.07.2013 klo 12:17"]
Suomessa kotirouva ei ole virallinen titteli vaikka monessa muussa maassa on. Kotioruva ei saa Suomessa eikä muuallakaan yhteiskunnan tukia mutta Suomen ulkopuolella aviomiehen velvollisuus on pitää taloudellisesti huolta vaimostaan (ei avovaimosta) eikä pelkästään huolehtia vaan aviopuolisoiden elämänlaadun taloudelliselta kantilta pitää olla samalla tasolla lain vaatimuksesta. Tästä syystä miehen palkasta menee vähemmän veroja kun vaimo ei ole töissä.
Suomessa voit vaan toivoa että mies suostuu järjestelyyn ja maksamaan koko perheen menot, myös sinun.
[/quote]
Laki ei vaadi, että aviopuolisoiden elämänlaadun tulee taloudellisesti olla samalla tasolla. Laki sanoo "Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen." Mistään samanlaisesti elintasosta tms. ei laissa tai sen perusteissa puhuta. "Kykynsä mukaan" ei tarkoita sitä, että oma osaaminen/tekeminen/jaksaminen on 100% toisen käytössä.
[/quote]
Taloudellinen elintaso on oltava sama kotirouvaksi jääneellä puolisolla. Tästä on useita oikeuden antamia päätöksiä myös. Suomessa ei ole puolisoiden välillä elatusvelvollisuutta. Suomessa jos mies ei suostu elättämään kotona olevaa vaimoa niin tämän on ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi kustantaakseen elämänsä. Olin sukulaiseni kanssa lakimiehen juttusilla tälläisen asian tiimoilta ja näin on näreet. Eri asia jos katsotaan että puolisot ovat sopineet asiasta yhdessä. Tunnen useamman kuin yhden vanhemman pariskunnan jossa nainen on yli 20 vuoden avioliitosta joutunut lähtemään ilman pennin hyrrää vaikka on hoitanut perheen lapset ja kodin miehen tehdessä uraa. Laki ei edes velvoita luovuttamaan tälläiselle naiselle osaa kodin irtaimistosta jos nainen ei voi osoittaa maksaneensa itse niitä tai osan niistä. Eri asia jos on esimerkiksi koti ostettu yhteisiin nimiin vaikka mies vaan maksaisi.
Et ole oikeutettu mihinkään tukiin, kun olet vapaaehtoisesti kotiäitinä/-rouvana.