Victorian hääkuva. Ei se mekko sen kummemmin istunut.

Victorialla oli upea aikuisen naisen hääpuku, joka istui hyvin

http://photos.posh24.com/p/872744/z/kungabrollop/kronprinsessan_victoria_daniel.jpg

Kolmekymppinen Madeleine oli teettänyt Valentinolla 20-vuotiaan tytön puvun.

Ja Victorian puku on (kuninkaallisessa mittakaavassa) yksinkertainen ja tyylikäs eikä ne mummolan pitsiverhot. Lisäksi mummon pitsit ovat kauniimmat.

tarkoittaako istuvuus sinulle ihonmyötäistä ja tiukkaa vai miksi moista väität

Nykyajan ihmiset eivät tajua vaatteiden istuvuudesta enää yhtään mitään! Kaikki vaatteet, jotka eivät nuole vartalon jokaista kurvia kuten Catwomanilla tai jollain glamourlehden photoshopatulla kansikuvatytöllä, tuomitaan huonosti istuviksi. Uutinen teille moukille: myös vartalon siluetista poikkeavat vaatteet voivat olla hyvin tai huonosti istuvia. Ihmetelkääpä sitä.

No ei tuo kyllä rinnan alaosasta istukaan. Saattaa johtua asennostakin, mutta voi olla että Victorialla on ollut sovituksessa eri rintaliivit kuin hääpäivänä. Minusta näyttää että puku on tehty niin että rinnat olisivat olleet hiukan alempana, sillä on yllättävän suuri vaikutus.

Tai sitten ei vain ole haluttu puvun ja Victorian vartalon näyttävän betonista valetulta patsaalta? Kangas on pehmeä materiaali ja on luonnollista, että siihen muodostuu eloa kun se on ihmisen päällä. Elävyyden saa toki halutessaan pois, mutta harva suuren maailman kaunottarista haluaa näyttää haarniskaan puetulta robotilta. Suomessa, insinöörien kansoittamassa maassa kun ollaan, orgaanista vaikutelmaa pidetään aivan liian helposti rumuutena tai epäonnistumisena. Monissa muissa kulttuureissa asia on aivan päinvastoin.

Jos tätä istuvuusintoilua viedään vielä pidemmälle, niin kai tuon mekon olisi pitänyt vielä painua rintojen väliinkin ja ympäröidä niiden muotoja mahdollisimman täydellisesti, ettei jäisi lainkaan mielikuvituksen varaan minkä muotoiset meijerit prinsessalla on?

[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 18:42"]

Jos tätä istuvuusintoilua viedään vielä pidemmälle, niin kai tuon mekon olisi pitänyt vielä painua rintojen väliinkin ja ympäröidä niiden muotoja mahdollisimman täydellisesti, ettei jäisi lainkaan mielikuvituksen varaan minkä muotoiset meijerit prinsessalla on?

[/quote]

Tuo on jo saivartelua. Ap:n linkkaamasta kuvasta näkee aivan selvästi, että puvun yläosassa on rinnan muotoa myötäilevä pystysauma joka jostain syystä painuu kuopalle heti rinnan alla. Syy on hyvin todennäköisesti sovitustilanteessa päällä olleet rintaliivit joissa rinnan korkein kohta on sijoittunut hieman alemmas kuin juhlapäivänä käytössä olleissa. Tuo enemmän sivusuunnassa oleva "vekki" on luultavasti normaalia väljyysvaraa jonka Victorian asento vetää juuri tuohon.

4, ammatiltaan ompelija