Lue keskustelun säännöt.
Älykkyys ja viisaus
19.05.2013 |
http://yle.fi/uutiset/onko_superalykkyyteen_syyta_pyrkia/6649080
Kiinassa yritetään etsiä geeniä superälykkyyden taustalla. Monet uutisen kommentoijat ovat sitä mieltä, että ns. tunneäly ja älykkyys eivät asu samassa päässä ja että älykkäät usein kohtelevat tyhmempiä huonosti.
No, miten teidän tyhmempien mielestä teitä sitten pitäisi kohdella jotta olisitte tyytyväisiä? Auttaisinko teitä pyrkimään tavoitteisiinne? Tässä on vain se ongelma, että tavoitteenne ovat usein paitsi ristiriidassa keskenään mutta myös teidän puheenne ja tekojenne kanssa ristiriidassa. Jos sitten yritän tuoda tämän ristiriidan esiin mikä voisi olla hyödyllistä teille, näin luulisin, alkaa kauhea älämölö, että älä puutu meidän asioihin.
Vaikuttaa siltä, että te haluatte vain, että joku arvostaisi ja ihailisi teitä. Siihen tosin vaaditaan se, että oikeasti saavutatte jotain ihailemisen tai arvostamisen arvoista. Muuten se on valheellista. Jos yritän auttaa teitä saavuttamaan jotain, niin taas alkaa kauhea älämölö, että älä tule neuvomaan ja onks pakko sanoo noin ilkeästi jne. Jos teidän tavoitteenne olisi vaikka opetella soittamaan pianoa, niin eikö teitä hyödyttäisi jos joku kertoisi missä menee vikaan? Mutta sitähän ei saa sanoa koska se loukkaa.
Vaikuttaa siltä, että ns. tyhmemmät haluavat elää jonkin harhan vallassa ja eniten he pitävät sellaisista ihmisistä jotka tukevat ja ylläpitävät tätä harhaa. Jos joku rikkoo heidän harhansa osoittamalla miten se on ristiriidassa todellisuuden kanssa, he suuttuvat. Mieluummin suloinen vale kuin karvas totuus.
Kommentit (7)
Yhdidetty viisaus ja tunneäly sitä ettei hölise netissä kaikkea eikä pakonomaisesti pyri luomaan "keskustelua".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 19:33"]
Yhdidetty viisaus ja tunneäly sitä ettei hölise netissä kaikkea eikä pakonomaisesti pyri luomaan "keskustelua".
[/quote]
Ok. Sitten taas jatkossakin nauttia tunneälyttömyydestäni. En voi kato tietää jos en kysy.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2013 klo 19:28"]
Kukaan ei kehtaa tunnustaa olevansa tyhmä? Vai olisko pitänyt olla hieman provosoivampi? Siitähän he tykkäätte kun pääsette paheksumaan.
[/quote]
Minä olen itse havainnut, että olen huono oppimaan (koulussa), joten kaiketi minua voisi kutsua tyhmäksi? Oppiminen/ulkoa opettelu on aina ollut vaikeaa, ja kun kuulen näitä "luin pääsykokeisiin kerran ja pääsin täysillä pisteillä"-juttuja, niin tiedän että en ole järin välkky. :) Ei se minua suuremmin haittaa, koska en voi itse tälle mitään olen ollut aina vähän "hölmö" ja koulussa mulle naureskeltiin kun olin koko ajan kyselemässä ja utelemassa opettajilta lisätietoja. :D Pikkusiskoni on oikeasti älykäs, ja oppii nopeasti ja osaa jokaisen koulun oppiaineen, mutta ei nk.nosta omaa häntäänsä eli ei pidä itseään muita parempana. Sisko tekee hyväntekeväisyyttä ja omaa suuren ystäväpiirin joten voisin luokitella hänet myös sosiaalisesti älykkääksi. Mieheni sisko taas on melko kuivakka "älykkö" joka ylenkatsoo esim. ammattikoululaisia, ja arvostaa vain korkeakoulututkintoa ja ei suostu esimerkiksi syömään ABC:lla tai ketjuravintoloissa, eikä suostu matkustelemaan turistikohteissa vaan yleisesti paheksuu ihmisiä jotka ovat "tavallisia". Sellainen ei minusta kerro älykkyydestä; että rajoitetaan oma näkemys niin suppeaksi ettei enää suvaita muita ihmisiä. Jos suuri osa suomalaista on S-ryhmää kannattavia niin sellainen oman hännän nosto on minusta ihan väärä ratkaisu, ei se itseasiassa ole ratkaisu ollenkaan. Ja reppureissailu vuoristokaupungeissa ei ole parempaa mitä viikko all inclusive lomalla Turkissa, turistirysässä. Älykkyys on minusta kokonaisuus, ja en tunne montaakaan oikeasti älykästä ihmistä. Missään nimessä älykkyyttä ei ole toisten ihmisten mollaaminen korostamalla omaa paremmuutta. Pikkusiskoni on sellainen, ja eräs entinen opettajani. Varmasti on muitakin mutta ehkä itse olen sen verran tollero ettei minun tuttavapiirissäni heitä montaa ole. :D
Monet näistä matemaattis-loogisesti huippuälykkäistä ovat myös sosiaalisesti lahjakkaita, kuten tuo jutussa kyllä mainittiin. Tunneäly on käsitteenä aivan hämärä, eikä se käytännössä tarkoita juuri mitään konkreettista.
Äly on ihmisille subjektiivinen. Jokainen kuvittelee olevansa älykäs. Mutta se tapahtuu oman älykkyyden rajoissa. Älykkäämpi voi tuntua tyhmemältä, koska oma älykkyys rajoittaa. Älykkyyden puute ei ole pahimpia vikoja ihmisessä. Paljon pahempana pidän esim. tunteen puutosta. Itse arvostan luovuutta liittyy se älykkyyteen tai ei. Viisaus ei ole älykkyyttä. Moni arvostaa viisautta enemän kuin älykkyyttä. Molemmat on hienoja, niitä ei saa sekoittaa. Provosointi ei yleensä ole älykästä vaikkakin inhimillistä ja vallantuntoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin viisas ei voi koskaan olla, jos ei ole riittävän älykäs. Viisaus vaatii mm. jatkuvaa uuden asian opetettelua ja tiedon hankintaa, johon vaaditaan hyvää oppimiskykyä, joka puolestaan vaatii älyä
Kukaan ei kehtaa tunnustaa olevansa tyhmä? Vai olisko pitänyt olla hieman provosoivampi? Siitähän he tykkäätte kun pääsette paheksumaan.