pelottaa jo kysyäkin tätä.. Mutta olenko todella ainoa, joka tuntee IHANVÄHÄN

Manipulointiin kuuluu juuri tuo toisen suostumus. Se on eri asia kuin pakottaminen.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 22:20"]

Pitänee onnitella Tarkin puolustustiimiä, kun onnistuu saamaan juuri oikeanlaisen mielikuvan aikaiseksi ap:n kaltaisissa ihmisissä. Vaikeahan tuota tyyppiä olisi muuten puolustaakaan, muuta kuin maalaamalla hänet tahdottomaksi raukaksi. Toukohan on yhtä lailla Sirpan uhri kuin Eerikakin!!! *oksennus*

Muistetaan nyt kuitenkin, että ero umpityhmän ihmisen ja sadistin välillä ei ole mikään hiuksenhieno. Sirpa voi olla vaikka kuinka umpikiero narsisti, mutta systemaattiseen aivopesuun sitä ei voi verrata. Ei yksi ihminen onnistu toista NOIN totaalisesti manipuloimaan ilman sen toisen suostumusta.

Kovin helposti ihmiset näyttävät unohtavat myös sen, että Tarkki oli jo ennen Sirpaakin seksuaalirikollinen.

[/quote] Touko Tarkki on tuomittu vuonna 2004 vankeusrangaistukseen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Löytyykö vielä sääliä, ap??

Jos joku tuntee sääliä, se on hänen tuntemuksensa. Enemmän kiinnitin huomiota kirjoittajan kertomaan manipulaation kokemukseen omassa elämässä. 

Sodissa on ollut paljon tapauksia, missä normaalit ihmiset ovat syyllistyneet käsittämättömiin julmuuksiin. Heidät on manipuloitu. Tieteellisiä kokeitakin on tehty, ihminen on manipuloitavissa. Toiset ovat alttiimpia kuin toiset. Kiinnostavaa on mikä tuon pariskunnan vuorovaikutuksessa johti noin katastrofaalisiin seurauksiin. Lastensuojeluteemasta on noussut kohu, yhtä hyvin herää kysymyksiä, että mitä muuta voimme oppia tästä tapauksesta.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 23:55"]

Jos joku tuntee sääliä, se on hänen tuntemuksensa. Enemmän kiinnitin huomiota kirjoittajan kertomaan manipulaation kokemukseen omassa elämässä. 

Sodissa on ollut paljon tapauksia, missä normaalit ihmiset ovat syyllistyneet käsittämättömiin julmuuksiin. Heidät on manipuloitu. Tieteellisiä kokeitakin on tehty, ihminen on manipuloitavissa. Toiset ovat alttiimpia kuin toiset. Kiinnostavaa on mikä tuon pariskunnan vuorovaikutuksessa johti noin katastrofaalisiin seurauksiin. Lastensuojeluteemasta on noussut kohu, yhtä hyvin herää kysymyksiä, että mitä muuta voimme oppia tästä tapauksesta.

[/quote]

Mutta nyt jotain suhteellisuudentajua peliin, hei. Sodassa tapahtuva manipulointi, valtakunnallinen propaganda, massapsykoosit ja hurmostilat sekä ihan suoranainen aivopesu ovat ihan eri mittakaavan manipulointia. Tuossa ylempänä joku sanoi että "manipulointiin kuuluu aina toisen suostumus": eipäs kuulu. Esimerkiksi kidutustekniikat nimenomaan pyrkivät riisumaan henkilön oman tahdon pois.

Moni ihminen joutuu psykopaattien ja narsistien manipuloimaksi, mutta kukaan Sirpa Laamanen ei pysty sellaisen mittakaavan sotilaalliseen aivopesuun, että pystyisi muuttamaan normaalin ihmisen tappokoneeksi. Sen voisin vielä uskoa, että väkivaltaisen Sirpan käsittelyssä Touko-parka passivoituu siinä määrin ettei osaa panna hanttiin kun Sirpa-hirviö hakkaa Eerikaa, mutta ilman jotain hemmetin Guantanamon kidutuskoneistoa Sirpa-hirviö ei saisi muutettua normaalia miestä persoonallisuudeltaan sadistiseksi oman lapsensa kiduttajaksi ja nöyryyttäjäksi.

Ja tosiaankin muistetaan nyt vielä, että Touko-parka oli tuomittu LAPSEN SEKSUAALISESTA HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ ennen kuin hirviö-Sirpa edes astui hänen elämäänsä.

UP

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 20:49"]

Veikkaan, että olet ap tyypillinen sellainen nainen joka säälii miehiä ja koittaa paranta heidät. Ei se sinusta tyhmää tee tai huonoa ihmistä, tuo tuollainen ajattelu on vain aika monen naisen päässä valitettavasti. Eikö vain, että moni liittosikin on ollut sitä, että olet ottanut jonkun juoppo miehen ja ajatellut, että kyllä rakkaus sen muuttaa?

Minä en sääli yhtään tuota miestä? Enkä naista. En kumpaakaan. Aivan kauheita ihmisiä molemmat.

[/quote]

Mikäs mestari tässä on astunut keskustelemaan. Omista oletuksistaan tekee väitteen joka muka on totta, ja solvaa muita keskustelijoita. Voit olla mitä mieltä vaan asioista, mutta keskustelun tapasi ei ole hyvä. Kuuntelisit ja ajattelisit vähän mitä toinen sanoo.

up

Sääliä? Sääliä isää kohtaa joka pahoinpiteli ja murhasi oman pikkutyttönsä?

Ei tipu ymmärrystä! Päinvastoin.. Se vielä suurempi mätä kun altisti tyttärensä tuollaiselle äitipuolelle,lähti juttuihin mukaan ja oli osallisena toimintaan.

Lapset edelle ja puolisot tulee vasta siinä perässä.

Vähän samaa ajatusta, jotenkin koen sen akan niin paljon sairaammaksi julmuriksi... Mutta en tiedä totuutta.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 12:18"]

Ei tipu ymmärrystä! Päinvastoin.. Se vielä suurempi mätä kun altisti tyttärensä tuollaiselle äitipuolelle,lähti juttuihin mukaan ja oli osallisena toimintaan.

Lapset edelle ja puolisot tulee vasta siinä perässä.

[/quote]

Olen samaa mieltä.

Oikeesti. Oikeus ottaa kantaa syyllisyyksiin, ja me muut ollaan mielikuvien varassa. Myötätuntoa tunteva voi olla satujen paha äitipuoli -mielikuvan vallassa.

sääliä? rahtuakaan sääli en tunne kumpaakaan kohtaan. Aikuista ihmistä ei tarvi sääliä. Jos on niin munaton äijä että joku wannabe-aivokirurgi pystyy sitä manipuloimaan niin voivoi. Toivon helvetin piinat molemmille. Kuvottavaa, sairasta, olen järkyttynyt ja vihainen siitä että tällaista voi tapahtua.

En kyllä ymmärrä enkä hyväksy. Mutta voihan olla että oli tyypillinen vahvan naisen kasvattama mies joka ei paljon vastaan uskaltanut sanoa tyttöystävilleenkään, ehkä se nainen määräsi miten mennään mutta ei silti oikeuta tekoja, ei missään tapauksessa. Jokainen vastaa omista teoistaan, toivottavasti tulee kunnon rangaistukset molemmille, vaikkei tyttöä takaisin tuo.

Suomen rangaistukset ovat vaan niin kovin lyhyitä vaikka olisi kuinka hirvittävän julma teko.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 12:13"]

 sääliä Touko Tarkkia kohtaan? Olen perehtynyt tapaukseen murha.infosta + kaikista muista medioista, ja olen saanut kuvan, että psykopaatti nainen on manipuloinut umpityhmää Tarkkia, joka uskonut ja taipunut kaikkeen. Eihän se vastuuta poista, ei tietenkään (ja siis en unohda, että lapsen biologinen isä tässä kyseessä ;( mutta miksi musta tuo Laamanen ansaitsis vielä astetta pahemman rangaistuksen kuin Touko? Olenko ainoa joka ajattelee näin? Tai sitten oon vaan niin tyhmä tosiaan, että Toukon vedätys menny täydestä.

[/quote]

Tunnen sinua kohtaan tällä hetkellä vihaa. Kuuntelepas miehen ääninauha oikeudesta, jossa valehtelee hyvin nopeaälyisellä tavalla Eerikan hiustuppojen puuttumisesta!

Siinä nauhalla puhuu mies joka

a) valehtelee (hiusten puuttuminen ei liittynyt puutostautiin vaan pahoinpitelyyn)

b) tietää tasan tarkkaan mitä sanoa, jotta saa lapsen kotiinsa rääkättäväksi

Hidasälyinen vajakki ei osaa valehdella uskottavasti vaikka olisi opetellut vuorosanat ulkoa! Onko kivaa kun sadisti-isä manipuloi sinuakin linnasta käsin, senkin heikko raukka.

Vastauksenne ovat niin kovin ehdottomia ja "terveitä" pääosin, siksi taas itse tulin miettineeksi omaa itseäni. Mä olen itse narsistisen psykopaattiäidin kasvattamana, ja olen nähnyt itse pienestä asti mitä se on, kun toiselta ihmiseltä voidaan viedä kaikki omaa tahtoa myöten.. pikkuhiljaa ja salakavalasti (koskee sekä isääni että itseäni + sisaruksiani). Ehkä siksi ajattelen näin. :( ap

[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="06.03.2013 klo 12:13"]

 sääliä Touko Tarkkia kohtaan? Olen perehtynyt tapaukseen murha.infosta + kaikista muista medioista, ja olen saanut kuvan, että psykopaatti nainen on manipuloinut umpityhmää Tarkkia, joka uskonut ja taipunut kaikkeen. Eihän se vastuuta poista, ei tietenkään (ja siis en unohda, että lapsen biologinen isä tässä kyseessä ;( mutta miksi musta tuo Laamanen ansaitsis vielä astetta pahemman rangaistuksen kuin Touko? Olenko ainoa joka ajattelee näin? Tai sitten oon vaan niin tyhmä tosiaan, että Toukon vedätys menny täydestä.

[/quote]

Tunnen sinua kohtaan tällä hetkellä vihaa. Kuuntelepas miehen ääninauha oikeudesta, jossa valehtelee hyvin nopeaälyisellä tavalla Eerikan hiustuppojen puuttumisesta!

Siinä nauhalla puhuu mies joka

a) valehtelee (hiusten puuttuminen ei liittynyt puutostautiin vaan pahoinpitelyyn)

b) tietää tasan tarkkaan mitä sanoa, jotta saa lapsen kotiinsa rääkättäväksi

Hidasälyinen vajakki ei osaa valehdella uskottavasti vaikka olisi opetellut vuorosanat ulkoa! Onko kivaa kun sadisti-isä manipuloi sinuakin linnasta käsin, senkin heikko raukka.

[/quote]

Ei se ole kivaa, ja epäilemättä olenkin heikko raukka. Vihaa pois.

Kunhan kysyin. ap

9, sinua ajaa eteenpäin viha, joten ota aikalisä, ennekuin teet itse jotain typerää. Ap ei niin pahaa sanonut, että sun tartteis sitä vihata ja häntä haukkua.

Se nainen aiheutti tämän.

Mullekin on jäännyt vähän semmonen kuva, että Tarkki olisi tyhmähkö ja tämä nainen älykkäämpi ja manipuloivampi tapaus. Ja jos naista ei olisi ollut, olisiko Tarkki ominpäin ollut yhtä julma. Itse uskon, että ei olisi ollut.