Päivähoitoa halutaan rajoittaa

Ei jaksa taas tätä. Jauha vaikka karppaamisesta.

Toivottavasti rajoitetaankin tuolla tapaa. Vain perustellusta syystä päivähoitoon jos toinen vanhempi kotona, esim. jos asiantuntija katsoo sen lapsen kehitykselle hyväksi tai kotona on olot ankeat.

Kyllä minä näen että joissain tapauksissa on perusteltua lapsen olla hoidossa vaikka vanhempi kotona. Esim. vanhemman mielenterveysongelmat tai lastensuojelullinen tarve. Toki myös kuntoutukselliset syyt lapselle, mutta sekin esim. puolipäiväisenä. Kukaan ei lien kuntoudu päiväkodin päiväunilla sen kummemmin kuin kotonakaan nukutuilla unilla.

Mutta nuo sitten esim. lääkärin tai sossun suosituksella.

Jos taas vanehmpi on kotona pienemmän lapsen kanssa niin isommilla ei mitään asiaa hoitoon "virikkeitä" saamaan. Kyllä jokainen äiti tai isä sen verran osaa että katsoo vaikka netistä askarteluohjeita, vie toisinaan puistoon tai kavereille kylään tai kutsuu kavereita kotiin. Jos mammalomailija jaksaa käydä lenkillä ja kerhoissa vauvan kanssa niin on syytä jaksaa myös isomman kanssa. Myös erilaisia harrastuksia on lapsille olemassa josta saa kavereita.

Nyt kun omat lapset ovat jo lähes kouluiässä, niin on helppo sanoa: SIITTÄ VAAN!

Kannatan rajoittamista!

Toivottavasti ei rajoiteta ainakaan työttömiltä. Miten voisin ottaa vastaan työtä, jos lapsellani ei olisi hoitopaikkaa? Kokopäivähoito on kyllä mielestäni turhaa, jos vanhempi on kotona.

Ilman muuta niin pitäisi tehdä!

Peruslauma turhaanhoidattajia saadaan vaivattomasti selville Kelasta eli kaikki ne, jotka ovat vauvavapailla tai hoitovapaalla.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 11:49"]

Toivottavasti ei rajoiteta ainakaan työttömiltä. Miten voisin ottaa vastaan työtä, jos lapsellani ei olisi hoitopaikkaa? Kokopäivähoito on kyllä mielestäni turhaa, jos vanhempi on kotona.

[/quote]

Kunnalla on velvollisuus edelleen järjestää se hoitopaikka, jos työn onnistuu vastaanottamaan, sitäkään ei voi tehdä, jollei hae töitä :)

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 11:40"]

Vihdoinkin, jos toinenkin vanhempi kotona, ilman muuta oikeus pois. Jos ei halua omia lapsia hoitaa, ei pidä niitä tehdäkkään.

[/quote]

Aivan niin. Kotonahan vaan ollaan ja maataan, siellä ollessa ei suinkaan esim.

*opiskella/tehdä gradua

* tehdä töitä etänä

* käydä terapiassa/psykiatrilla viikottain

* olla sairaslomalla

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 11:46"]

Kyllä minä näen että joissain tapauksissa on perusteltua lapsen olla hoidossa vaikka vanhempi kotona. Esim. vanhemman mielenterveysongelmat tai lastensuojelullinen tarve. Toki myös kuntoutukselliset syyt lapselle, mutta sekin esim. puolipäiväisenä. Kukaan ei lien kuntoudu päiväkodin päiväunilla sen kummemmin kuin kotonakaan nukutuilla unilla.

Mutta nuo sitten esim. lääkärin tai sossun suosituksella.

Jos taas vanehmpi on kotona pienemmän lapsen kanssa niin isommilla ei mitään asiaa hoitoon "virikkeitä" saamaan. Kyllä jokainen äiti tai isä sen verran osaa että katsoo vaikka netistä askarteluohjeita, vie toisinaan puistoon tai kavereille kylään tai kutsuu kavereita kotiin. Jos mammalomailija jaksaa käydä lenkillä ja kerhoissa vauvan kanssa niin on syytä jaksaa myös isomman kanssa. Myös erilaisia harrastuksia on lapsille olemassa josta saa kavereita.

[/quote]

Kuntoutuspaikan päiväkodista lapsi saa lääkärin suosituksella. Siinä suosituksessa on lääkärin kannaotto siihen onko hoito puolipäiväistä vai kokopäiväistä, ja mitä kuntouttavaa toimintaa lapsi päiväkodissa tulee saamaan/tarvitsee. Näistä ei siis päätä lapsen vanhemmat, toki vanhempiakin kuullaan asiassa.

Kunnalla on velvollisuus järjestää hoitopaikka 2 viikossa. Silloin paikan voi saada vaikka toiselta puolelta kaupunkia, lähipäiväkotiin on täysi mahdottomuus. Kaksi viikkoa on liian pitkä aika, työ pitää voida aloittaa vaikka seuraavana päivänä. Terv. työtön

Totta, kuntoutuksen tuntimäärä mietitään lapsen tarpeiden mukaan. Pelkän aamun aikana ei esimerkiksi välttämättä ehdi kuin syödä,  ollaaaamupiirissä, leikkiä hetken ja syödä.

Pienen lepohetken tai unien jälkeen jää enemmän aikaa ryhmässä olemiseen, ulkoiluun, musiikkihetkiin, terapioihin, muiden lasten kanssa kommunikoimiseen, retkiin päiväkodin ulkopuolelle. Meillä lapsen hoitoika oli 6h 30min viitenä päivänä viikossa. Nyt on alaknut koulu ja seilläkin kuntoutus jatkuu 2h koulutuntien jälkeen.

Minunkin mielestäni varsinaista päivähoitoa tulisi rajoittaa ja siirtyä EU:ssa yleisempään malliin jossa  n.4h:n päivittäinen varhaiskasvatus on ilmaista kaikille 3- tai 4-vuotiaista alkaen.

Päivähoidon tarve siihen päälle olisi sitten tarveharkintainen.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 12:06"]

Kunnalla on velvollisuus järjestää hoitopaikka 2 viikossa. Silloin paikan voi saada vaikka toiselta puolelta kaupunkia, lähipäiväkotiin on täysi mahdottomuus. Kaksi viikkoa on liian pitkä aika, työ pitää voida aloittaa vaikka seuraavana päivänä. Terv. työtön

[/quote]

Yhtä lailla töihin palaava saattaa joutua viemään lapsensa sinne toiselle puolen kaupunkia hoitoon, kun lähipäiväkoti on täysin mahdoton siellä kököttävien virikehoidettavien takia.

päiväkodit ovat ihmisten välisen tasa-arvon hyvä lähtökohta. päivähoito-oikeuden rajoittaminen tekee ihmisistä ja perheistä todella epätasa-arvoisia. Pahoinvointia, huostaanottoja ym. tullaan näkemään vielä nykyistä enemmän ja se tulee todella kalliiksi. päivähoidon rajoittaminen ei hetkauta perheitä, joilla isovanhemmat ja muut turvaverkot ovat kunnossa ja "palvelualttiita", lähellä ja terveinä. Mutta perheille, joissa isovanhemmat ovat kaukana, sairaita (tarvitsevat päinvastoin itse hoitoa), tai jopa kuolleet, subj. päivähoidon poistaminen voi viedä pois sen ainoan turvaverkon. Samoin maahanmuuttajaperheille päivähoito voi olla ainut linkki, joka kiinnittää yhteiskuntaan ja jonka kautta seur. sukupolvi saa pärjäämisen eväitä... nämä nyt vain esimerkkinä.

mitä tulee päiväkodin käyttöön esikoisella, kun äiti on äitiyslomalla uuden vauvan kanssa, tätä mahdollisuutta tuttavapiirissäni ovat käyttäneet ennen kaikkea korkeasti koulutetut kokoomusperheiden rouvat. He ovat menneet vauvan kanssa Stockan kahville, kun esikoinen askartelee päikyssä... ja tunnen näitä paljon! Mielessä tämä on heille aiheuttanut vähän ristiriitaa oman ns. arvomaailman kanssa ja olenkin kuullut mitä luovempia selityksiä järjestelylle. Minun mielestäni se kertoo vain ja ainoastaan parempiosaisten kyvystä käyttää yhteiskunnan järjestelmiä hyväkseen tehokkaasti oman hyvinvoinnin edistämiseen. Hyväosaiset käyttävät tukia kuten: opintotuki, subj. päivähoito-oikeus, asuntolainan korkovähennys ja kotitalousvähennys verotuksessa. huono-osaiset käyttävät tukia kuten: toimeentulotuki ja lastensuojelu.

Kukaan teistä ei ole kateellinen lastensuojeluperheelle, vaikka se nielee helvetisti rahaa. Laitoslapsi on ok, koska se on onneton ja sen vanhemmat ovat onnettomia. Rahalla ei ole väliä, vaan sillä, jos jollain menee kivasti elämässä. ja koska sillä äitiyslomalaisella Stockan kaffilassa näyttää menevän liian kivasti, sen elämää pitää yrittää tehdä vaikeammaksi.

Pettämätön logiikka: käytetään mieluummin lppupelissä enemmän rahaa (esim. lastenkodit, perhemurhat jne.) kunhan ihmiset olisivat väsyneitä, onnettomia ja jaksamisensa äärirajoilla. Sen sijaan suhteellisesti melko edullisesta subj. päivähoidosta tulee luopua, koska se tuottaa ihmisille hyvinvointia... ja hyvinvointi, se on väärin! Äiti vauvan kanssa päiväunilla on väärin! iloinen 5-vuotias ystävien kanssa tarhan pihalla on väärin! Sen sijaan väsynyt, uneton äiti huutamassa uhmaavan ja tylsistyneen 5-vuotiaan kanssa kotona, se on oikein, se on elämää! 

toivon, että päättäjillä on enemmän sivistystä kuin palstalla. pelkään ettei ole

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 12:17"]

Yhtä lailla töihin palaava saattaa joutua viemään lapsensa sinne toiselle puolen kaupunkia hoitoon, kun lähipäiväkoti on täysin mahdoton siellä kököttävien virikehoidettavien takia.

[/quote]

Joo, mutta sillä kauaskin lastaan vievällä on hoitopaikka. Etkö ymmärrä, että työtön ei voi ottaa vastaan töitä jos sitä hoitopaikkaa ei ole. Ei työnantajalle voi sanoa, että en tule kahteen viikkoon töihin kun odotan hoitopaikkaa.

Hoitovapaan kotihoidontukeahan ei saa kelalta, jos yksikin perheen lapsista kunnallisessa hoidossa. Vain maksuton esiopetus on poikkeus. Eli virikehoito loppuu kyllä äitys ja vanhempainrahakauteen aika monella.

Itse en olisi kyllä aikoinaan raaskinut toista hoitoon laittaa kun vauvan kanssa kotona olin, ois ollu musta suuri vääryys 1½ vuotiasta kohtaan, ninmpä veljeksistä hitsautui melkoinen kaksikko.

Nyt rv 34 ja kotona hoidan ainakin vuoden. Isänsä voi sitten vastaavasti jonkin aikaa olla lapsen kanssa. Päivähoitoon kun paikka saadaan lähialueelta.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 12:17"]

Yhtä lailla töihin palaava saattaa joutua viemään lapsensa sinne toiselle puolen kaupunkia hoitoon, kun lähipäiväkoti on täysin mahdoton siellä kököttävien virikehoidettavien takia.

[/quote]

Joo, mutta sillä kauaskin lastaan vievällä on hoitopaikka. Etkö ymmärrä, että työtön ei voi ottaa vastaan töitä jos sitä hoitopaikkaa ei ole. Ei työnantajalle voi sanoa, että en tule kahteen viikkoon töihin kun odotan hoitopaikkaa.

[/quote]

Varmaan riippuu alasta, eli siitä työstä, itse en ole ikinä aloittanut töitä heti huomenna, jos tänään olen allekirjoittanut sopparin...

-ohis

Mä taas aina olen joutunut työhön viimeistään sopimuksen allekirjoitusta seuraavalla viikolla. Viimeksi aloitin työt seuraavana päivänä. Onneksi oli lapsella hoitopaikka. Tuskin olisin kyllä saanut kyseistä paikkaa, jos olisin pölähtänyt työhaastatteluun kitisevän uhmiksen kanssa, joten kiitos vaan hoitopaikalle.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 12:27"]

Hoitovapaan kotihoidontukeahan ei saa kelalta, jos yksikin perheen lapsista kunnallisessa hoidossa. Vain maksuton esiopetus on poikkeus. Eli virikehoito loppuu kyllä äitys ja vanhempainrahakauteen aika monella.

Itse en olisi kyllä aikoinaan raaskinut toista hoitoon laittaa kun vauvan kanssa kotona olin, ois ollu musta suuri vääryys 1½ vuotiasta kohtaan, ninmpä veljeksistä hitsautui melkoinen kaksikko.

Nyt rv 34 ja kotona hoidan ainakin vuoden. Isänsä voi sitten vastaavasti jonkin aikaa olla lapsen kanssa. Päivähoitoon kun paikka saadaan lähialueelta.

[/quote]

Onko tosiaan nykyään niin että kotihoidontukea ei saa, jos esikoinen on hoidossa? Meillä oli tämä tilanne 4 vuotta sitten ja kyllä silloin kotihoidontuki juoksi vaikka esikoinen hoidossa olikin.