Rangaistus ideoita kaivataan

Tottakai rangaistuksen pitäisi olla sellainen, joka on linjassa teidän antamien rangaistusten kanssa. Jos se on yhtäkkiä aivan erilainen, ei asiassa ole mitään johdonmukaisuutta. Mitä teillä yleensä seuraa siitä, että lapset rikkovat sovittuja asioita vastaan?

Vie parturiin klanittavaksi..siisti poikatukka.

Miksei saanut lähteä kaverille yökylään?

Mä en rankaisisi ollenkaan. Sanoisin vain, etten tykkää, kun nuoret värjäävät hiuksia.

Ei voi olla totta.

Ei mitään rangaistusta, itsehän kutrinsa kantaa.

Rngaistuksia ei keksitä jälkikäteen vaan niiden tulee olla tiedossa jo siinä vaiheessa, kun teko tehdään. Rangaistus ei ylipäätään saisi olla mikään keksitty juttu, vaan ihan viimeinen kasvatuskeino, jota käyttää sellainen vanhempi, joka on epäonnistunut vanhemmuudessaan.

Ihan ensin: värjäsikö lapsi hiuksensa todella vai pelkästään sävytti? Siinä on selkeä ero sen suhteen, mitä oikeasti tuli tehtyä ja mikä oli kiellettyä.

Toiseksi: miksi olet kieltänyt värjäämisen? Onko kyse sittenkin pelkästä periaatteesta, koska tiedän lukuisia kampaamoja, joissa värjätään nuorten hiuksia ihan hyvällä omallatunnolla. Olisitko voinut keksiä jonkun kompromissin tyyliin muutama sävytyksellä tehty raita?

Kolmanneksi: miksi lapsi ei päässyt kaverille yökylään? Siksikö, että sinä halusiti kiukutella lapselle (huono syy) vai siksi, että oli jo sovittu, että menee mummolaan (hyvä syy)?

Ottamatta mitenkään kantaa ap:n tapaukseen, olen huomannut itse että "paras" rangaistuskeino omieni kanssa on ollut se, kun olen vain todennut asiallisesti olevani lapsen käytökseen todella pettynyt, ja että olisin odottanut häneltä järkevämpää käytöstä.

Miksei kampaamot värjää? Terveysriskien takia (lapsille)? Vai pelkäävätkö joutuvansa riitelyyn mukaan?