Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palkataanko valkokaulushommiin enää nykyään henkilöä joka ei ole FB:ssa?

Vierailija
17.03.2013 |

Entä palkataanko markkinointihommiin tai mainostoimistoon hlöä joka ei ole FB:ssa?

Kommentit (50)

Vierailija
1/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai täh? Mä olen digimarkkinointitoimistossa duunissa ja mulla on 0 duunikaveria facekavereina. Töissä hommien testaukseen käytän testitiliä. Miksei palkattaisi? Ilman LinkedIn-tiliä se voi olla vaikeampaa. Usein ei enää pyydetä ansioluetteloa vaan LinkedIn profiilin URL.

Vierailija
2/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minut on ainakin palkattu. Tosin työ ei ole markkinointia tms. Työnantajani suhtautuu tiukasti siihen, että yksityiselämä on yksityistä. Virallisestihan on kiellettyä hakea fb:stä työntekijän tietoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se tänä päivänä ole niin, että työnantaja katsoo työnhakijan FB-tiedot ja jos työnhakijaa ei FB:sta löydy, ei taatusti saa työpaikkaa, koska työnantaja kokee ko. hlön epäilyttäväksi/epäsosiaaliseksi. Ja markkinointihommiin/mainosalalle ei tietenkään ole mitään asiaa, jollet ole laajasti verkostoitunut FB:ssa: sanoisin että olisi hyvä olla minimissään(!) 300-400 FB-frendiä jos meinaa noille aloille hommiin (tai jos meinaa noilla aloilla pysyä hommissa), mutta mieluusti FB-frendejä pitäisi olla min. tuommonen 500-600, siis ihan ammatillisista uskottavuussyistä johtuen. Eli: jos et osaa tai viitsi verkostoitua tehokkaasti Facessa, olet 100% luuseri, tai ainakin vaikutat siltä (potentiaalisen) työnantajasi silmissä, ainakin markkinointi-/mainosduunien kannalta.

Vierailija
4/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä luulet? Opiskelee kuusi vuotta yliopistossa ja työllistyminen jää kiinni jostain some-profiilista?

Vierailija
5/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eli: jos et osaa tai viitsi verkostoitua tehokkaasti Facessa, olet 100% luuseri, tai ainakin vaikutat siltä (potentiaalisen) työnantajasi silmissä, KORKEINTAAN markkinointi-/mainosduunien kannalta."

 

 

Vierailija
6/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Facebook alkaa olemaan souläästsiison ja ylenmääräinen kaveripaljous myös. Dunbarin numerosta on ollut paljon puhetta.  Blogi, twiittaus, LinkedIn jne. on trendikkäämpiä. Ei ketään voi pakottaa olemaan facessa, ja järkevä ihminen pitää huolta, ettei sinne pomot, aasiakkaat tai muu roskaväki pääse. Face kavereille ja ammatillinen sometus erikseen.

t. copywriter

Vierailija
8/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:39"]

Mitä luulet? Opiskelee kuusi vuotta yliopistossa ja työllistyminen jää kiinni jostain some-profiilista?

[/quote]

 


Miten tänä päivänä kahlaat läpi korkeakoulun ilman facea yms.?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisitko itse töihin jonkun jonka taustoista ei ole mitään tietoa?

Vierailija
10/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeämpää on pitää omaa kiinnostavaa muoti-/jumppa-/ruoka-/matkailu yms/tms blogia ja olla todella aktiivinen tviittailija. FB toki myös erittäin tärkeä (etenkin FB-kavereiden lukumäärä, joka kertoo pähkinänkuoressa henkilön sosiaalisen kyvykkyyden, eli jos tuo luku on alle 300, niin se on kyllä aika hävettävä luku, jota kannattaisi pikimmiten buustata lähemmäs viittäsataa), mutta edellä mainitut ovat aivan ratkaisevia, mikäli mielit mainosalalle tai vähänkään vaativampiin markkinointitehtäviin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alallani monet kuuluvat facebookiin, mutta sinne työssä tapahtuneista asioista kirjoittelu on melkeinpä täysin kiellettyä. Työllistymisen kannalta ollut turha, ei mitään merkitystä.

Vierailija
12/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:39"]

Mitä luulet? Opiskelee kuusi vuotta yliopistossa ja työllistyminen jää kiinni jostain some-profiilista?

[/quote]

 


Miten tänä päivänä kahlaat läpi korkeakoulun ilman facea yms.?

[/quote]

Oikein loistavasti, kokemusta on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 20:39"]

Mitä luulet? Opiskelee kuusi vuotta yliopistossa ja työllistyminen jää kiinni jostain some-profiilista?

[/quote]
Miten tänä päivänä kahlaat läpi korkeakoulun ilman facea yms.?

[/quote]

Joku voi olla kahlannut sen korkeakoulun jo ennen kuin facea olikaan ja ovat silti vielä työelämässä, ylläri pylläri

 

Vierailija
14/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen mainosalalla ja mulla on 130 fb kaveria, eikä sitä edes näe, jos ei ole mun kaveri jo johtuen yksityisyysasetuksista. Mä olen ottanut tavoitteekseni, että en ota ketään puolituttua duunikaveria tai asiakasta mun fb-kaveriksi ja en ole ainoa, joka edustaa samaa trendiä, että face on ainoastaan ystäville. Harva asiakaskaan on enää kiinnostunut facesta, koska se harvan tuotteen, palvelun tai brändin kohdalla toimii ilman kallista ylläpitoa ja kalliita statuspäivityksiä.

 

Trendi onkin enemmän strateginen mainonta kuin löpöttäminen facessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lain mukaan työnantaja ei saa etsiä hakijasta tietoa netistä ilman hakijan lupaa.

Vierailija
16/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla alallani eivät läheskään kaikki tutut kollegat ole facebookissa, etenkään tuomioistuinviroissa olevat.

 

t. asianajaja

Vierailija
17/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan enemmän on aloja, joista ei saa kertoa mitään Facessa, ja työntekijöiden aktiivinen sometus näyttää enemmänkin uhkakuvalta firman kannalta. Käytännössä firmassa on yksi innokas harjoittelija, joka hoitaa sen puolen mainostamisen ja oikeat työntekijät on harmaita tuloksentekijöitä.

Vierailija
18/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi taivas miten rajoittuneita ovat sitten ne työnantajat, jotka ajattelevat että joku facebook on yhtä kuin ihmisen sosiaaliset kontaktit! Mutta kuten kautta maailman ihmisten paikoin todella masentavan historian on siellä täällä valitettavasti nähty, niin yksilön omien aivojen käyttöhän ei kaikkien mielestä ole kannatettavaa ja suotavaa, ei vaikka olisi kyse yksityisestä muita haittaamattomasta pikku valinnasta kuten face. Voi aikoja, voi tapoja. No, minä tulen käyttämään aina itse omia aivojani ja teen minun omat valintani itse, ne, mitkä tuntuvat minun sielussani oikeilta. Onneksi on niin että jos kymmenestä vaikkapa seitsemän nyrpisteleekin hieman tällaiselle minulle, niin sitten kolme kymmenestä ihan aidosti oikeista syistä arvostaa. Minä pidän läheisiin ihmisiin yhteyttä muuten kuin somen kautta. Olen sitä paitsi ihminen enkä mikään tuote. Väittäisin jopa että suhteet joita minulla on, ovat syvällisempiä ja aidompia kuin joidenkin 200 "ystävää" omaavien esim. facebookissa. Toisaalta ymmärrän oikein hyvin joidenkin siellä olemisenkin, eikä minua mitenkään haittaa muiden oleilut missä ikinä ovatkaan. Ei ole minulta pois. Harmittavaa vain, jos vastuullisissa rekrytointitehtävissä on ihmisiä, joilla soisi olevan tuollaista paljon laaja-alaisemmat älynlahjat.

Vierailija
19/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 21:07"]

Omalla alallani eivät läheskään kaikki tutut kollegat ole facebookissa, etenkään tuomioistuinviroissa olevat.

 

t. asianajaja

[/quote]

 

Onpa tosiaan yllätys...

Vierailija
20/50 |
17.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä on ammatteja ja töitä myös korkeakoulutetulle jonka palkkaamisessa ei facebookin sisällöllä ole merkitystä, tai sillä kuuluuko ollenkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän viisi