Kaisa Liski MeNaisissa

Kaisa antaa itsestään ammattitaitoisen ja hyvin luotettavan kuvan! ja hei brunette blondi? MITÄ VÄLIÄ! valoja päälle. 80% suomen naisista värjää hiuksiaan, että tuosta. 

Kaisa on aivan ihana tyyppi! Jos Kaisan tapaisia ihmisiä olisi enemmän, Suomi nousisi nopeasti talousahdingosta. Suurin osa pihtaa rahojaan, erityisesti kun ikää tulee, säästetään turhaan jälkipolvelle. Kaisa elää täyttä elämää, johon kaikkien pitäisi pyrkiä. Luin just Kaisan jutun kampaajalla lehdestä ja olen just sitä mieltä, että kaikki joilla on varaa, saavat elää täyttä elämää! Hyvä Kaisa, jatka vaan porskuttamista, äläkä välitä arvostelijoista tippaakaan...

[quote author="Vierailija" time="01.03.2013 klo 18:04"]

Meillä menee arjen pyörittämiseen kuukaudessa vähän yli 50 000 e. Jos siis laskee kaiken sen rahan, joka tilin kautta kulkee. En ole ikinä ajatellut, että asuntolainan maksminen on arjen pyörittämistä.

[/quote]

Taidat nyt sekoittaa tähän jotain yritystoimintaa. Se ei ole arjen pyörittämistä.

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/kiinteistokuningatar_kaisa_pystyy_tuhlaamaan_5000_euroa_tunnissa_saastan_pesemalla_tiskiratit

luin jutun, mutta ei se herättänyt tunteita. Mikä ärsytti sua?

Lähinnä ärsytti se, miten hehkutti rahankäyttöään. Vauvalle torkkupeitto ja leluja 250 euroa, sukkahousut 139 euroa. Ulosotossa on velkoja ja sitten pröystäillään sillä, että arjen pyörittämiseen menee 10000 euroa kuukaudessa. 

Ja vaikka sitä rahaa olisikin, niin pitääkö sitä mainostaa. Lähinnä ajattelen niitä, jotka elävät köyhyysrajalla, työttömänä tai muuten vähillä rahoilla. Tietysti, elämähän on valintoja ja Kaisan valinnat ovat menneet nappiin.

Sinänsä Kaisan rahankäyttö ei ärsytä, mutta en ehkä itse kehtaisi julkisesti hehkuttaa kuluttamisella. Olen itsekin ihan hyvätuloinen ja aika liberaali rahan käyttäjä, mutta tunnen huonoa omaatuntoa, jos hankin tarpeetonta tavaraa. Palveluihin ja ruokaa kulutan sitäkin paremmalla omallatunnolla.

No minun mielestäni jokainen saa käyttää rahansa ihan kuten haluavat.

Itse olen pienipalkkaisessa työssä (alle 1000e/kk) joten joudun senttejä laskemaan, mutta ei se minulta ole pois jos jollain muulla on varaa laittaa 10 000e/kk rahaa palamaan, kyllä minäkin laittaisin jos rahaa olisi.

En ole kyseistä haastattelua jaksanut tarkemmin lukea, joten tuo vähän yllätti että ulosotossa on velkoja, itse ainakin tahtoisin päästä mahdollisimman nopeasti veloista eroon, mutta kukin tavallaan.

Siis onko tuollakin ulosotossa velkoja? Oikeasti?

Noista ulosotoista oli viime vuoden puolella juttua lehdistössä. Sen vuoksi ei ollut nostanut palkkaakaan edellisvuonna juuri nimeksikään, ettei ulosotto veisi tuloja!

Olisi kiva tietää, vanhentuiko noita ulosottovelkoja juuri nyt.

2011 ulosotossa 100.000 € ja tulot samaan aikaan 0 €.

Nyt mainostaa, että tuhlaa ihan kevyesti 5.000 € kuukaudessa.

Jos tuo tuhailu pitää paikkaansa, niin ei voi kuin ihmetellä, kuka palkkaa lähes ammattitaidottoman blondin (onko edes aito?) kalliilla asuntoansa myymään. Olisikohan pikkaisen ylihinnoiteltu palvelu. Mutta meitä on moneksi, asiakkainakin.

Mikään muu ei tuota selitä.

Pisti niin vihaksi, että kehuu arjen pyörittämiseen menevän 10000 e kk:ssa ja säästää pesemällä tiskirättejä. Minusta tuo on silkkaa vittuilua sellaisille, jotka elävät kädestä suuhun.

Hieno juttu jos kuluttaa eikä säästä pakkomielteisesti. Hänellä ilmeisesti hyvät tulot ja yhteiskunnalle on paljon hyödyllisempää kun pistää rahat kiertoon. Työllistää omalla kulutuksella muita ja verojakin maksaa. Jos jotakuta katkeraa ja kateellista haittaa niin voi voi.

Tuossahan sanottiin että viime vuoden tulot 265 tuhatta tai jotain sinne päin, eipä puhuttu mitään että mitä ulosotto vie, ehkä on maksanut ne pois. Eikös sillä ollut jotain erimielisyyttä niistä veloista?

Mua jutussa ihmetytti eniten se että oli lotonnut :) Jos mulla olis noin paljon rahaa, en kyllä lottoaisi.

Mua ihmetytti tässä joku aika sitten kun lehdessä haastateltiin monia miljonäärejä, ja kuinka äärettömän pihejä he ovat. Jos kerran rahaa on, ja ikääkin on jo aika paljon, miksi sitä rahaa ei voi kuluttaa. Se yksikin ukko sanoi että ajaa pitkänkin matkan jos jossain on parvekekalusteet tarjouksessa. Mihin ne sitä rahaa panttaa miljoonia? Ei niitä kukaan mukaansa saa, ja yksikin sanoi että perilinen on vielä pihimpi kuin hän, eli seuraava sukupolvi jatkaa säästämistä.

Miksi minua pitäisi ärsyttää sen, että joku muu on hyvätuloisempi? Haloo... tää on niin suomalaisten naisten tapa, että yhtään ei saa nousta muita paremmaksi missään asiassa, tai heti tulee kuulaa niskaan.

Hyvähän se on, että Liski törsää, se kuulkaa pitää teidätkin leivän syrjässä että kulutusta ON.

Mussa ei herättänyt mitään tunteita. Kun rahaa on, miksi ei saisi sitä käyttää? Ja jos lehti haluaa hänestä tehdä juttua niin kai hän nyt saa puhua juuri siitä elämäntavasta jota hän elää? Miksi vain köyhäilijä-eko-hippi-ihmiset saisivat kertoa elämäntavastaan lehtien palstoilla?

Taidat ap olla kateellinen kun kerta näin voimakkaasti reagoit juttuun.

Itseäni huvittaa tuo perustelu, että tarvitsee kiinteistövälittäjänä olla jotenkin erityisen edustava. Kyseisessä ammatissa on täysin riittävää edustaa normaalissa business-lookissa klassisine vaate- ja asustevalintoineen. Tuollaista määrää vaatteita ja kalliita laukkuja ei minkään kiinteistövälittäjä-ammatin piikkiin voi laittaa, kyse on ihan henkilökohtaisista mieltymyksistä. 

Minuakin huvitti tuo no 15 mainitsema asia- välittäjän asuilla kun ei asuntoja myydä, siisti bisneslook riittää. Koko juttu on selvästi kirjoitettu tarkoituksella provosoivaksi. Kaisa kyllä kuvautuu jutussa nousukkaaksi jolle on jäänyt köyhästä lapsuudesta traumat ja sitä nyt paikataan.

Miettikääpä miestä ne rahat tulee....käsi ylös kuinka moni on  tilannut tuon lehden

Noille wannabe-julkimoille riittää että puhutaan, ihan sama mitä sanotaan.

Keksisin kyllä parempaakin käyttöä kymppitonnille kuussa...mutta jos joku haluaa laittaa sen päällensä, niin en varmaan edes huomaisi jos vastaan kävelisi,

Meillä menee arjen pyörittämiseen kuukaudessa vähän yli 50 000 e. Jos siis laskee kaiken sen rahan, joka tilin kautta kulkee. En ole ikinä ajatellut, että asuntolainan maksminen on arjen pyörittämistä.