Naisen velvollisuus on tietää, kuka on lapsen isä!

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 10:44"]

Asia toisin päin: joidenkin tietojen mukaan jopa 10% lapsista on muiden kuin naisen aviomiehen tai vakituisen kumppanin siittämiä. Olen tehnyt vaimolleni selväksi, että isyys tullaan selvittämään keinolla millä hyvänsä. Vaimo tietenkin suuttui silmittömästi ja syytti minua epäluottamuksesta. Kränääminen loppui siihen, kun melko tuimalla äänellä kysyin, että onko hänellä tosiaan jotakin pelättävää.

Eräs aikanaan ohjaamistani nuorista ei tosiaan tiennyt lapsensa isää. Hän tapasi aina alkoholia saatuaan tehdä kaikenlaisia löytöjä. Kyllähän me ohjaajat yritimme valistaa ja vedota moraaliin ja pitää hänet poissa pippaloista. Vaan eihän täysi-ikäisyytensä saavuttanutta voi koppiinkaan sulkea. Selvin päin hän oli fiksu ja asiallinen nuori nainen. En voi muuta sanoa kuin että täällä netissä on mahdottoman helppo olla fiksu ja oikeassa.

[/quote]

Minusta on hyvin yksinketaista pysyä selvillä lapsen isästä. Kuukautisten välillä voi olla vain tasan yksi seksipartneri. Mikä tässä on vaikeaa?

tää keskustelu on aika humoristinen

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 12:07"]

Jos naista ei vaan pätkääkään kiinnosta. Minun äidilläni oli niin enkä koe siitä koskana kärsineeni. Minulla on "oikea" sosiaalinen isä, äiti, sisrauksia ja oma ihana perhe. Miksi minun pitäisi vängällä hinkua tietoa jostain spermanluovutajasta jnka äiti tapais vain kerran?  ja mitä iloa hänelle olisi minusta tietämisestä?

Lakatkaa mystifioimasta toisarvoisia asioita ja keskittykää elämään Elämää!

[/quote]

Olet kyllä harvinainen poikkeus. Isättömät lapset kärsivat  todella paljon enemmän mielenterveyden ongelmista, huonosta itsetunnosta, irtosuhteista, sukupuolitaudeista ja itsemurhakuolleisuus on 100 %:a korkeampi jne. 

[/quote]

Etkö osaa lukea? Onhan minulla isä.

Entistä enemmän alkaa tuntua uskottavalta väite, että 10 % lapsista on lähtöisin jonkun muun miehen jäljiltä kuin aviomiehen. Onpa erikoista elämää. Minun mieheni ei tarvitse miettiä asiaa,eikä vaatia isyystutkimuksia. Lapset ovat hänen ja tiedämme sen molemmat varmasti. Miten te vieraissa kävijät perustelette itsellenne elämäntapanne?

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 10:09"]

En jaksa käsittää naisia, jotka ovat niin leväperäisiä, etteivät tiedä, kuka kahdesta tai vielä useammasta ehdokkaasta on lapsen isä. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa kun jokainen tietää, miiten asiasta voi olla varma.

[/quote]

Et ilmeisesti elä kovin tapahtumarikasta elämää.

Tapahtumia on kyllä ollut varsinkin kun elin sitoutumattomanavaikken mitään Maama Mia -elämää elänytkään. Ei kuitenkaan ollut mitenkään vaikeaa pidättäytyä seksistä tarvittaessa enkä kadu yhtään. Minusta äiti on lapselleen sen velkaa, että isyydestä ei ole epäilystä ihan ilman testejä. Jos se sinusta on tylsää elämää niin en ainakaan kadehdi sinua. Sivusta olen seurannut isyystutkimuksia enkä voi sanoa muuta kuin että lapsia käy sääliksi. Terveisin ap

E-Pillerit on keksitty tapahtumarikkaille

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 10:48"]

E-Pillerit on keksitty tapahtumarikkaille

[/quote]

Valitettavasti nekin pettävät joskus.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 10:48"]

E-Pillerit on keksitty tapahtumarikkaille

[/quote]

kumi

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 10:52"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 10:48"]

E-Pillerit on keksitty tapahtumarikkaille

[/quote]

Ja sitten on kiva alkaa arvailla. Hyvä tuttuni toivoi synnytykseen asti, että voi kun lapsi olisi valkoihoinen. Mulattihan sieltä tuli, mutta isyydestä ei ollut sittenkään varmuutta.

Valitettavasti nekin pettävät joskus.

[/quote]

Eikö ole isän velvollisuus tietää siittämistään lapsista? Ainakin niissä maissa joissa saa käydä kolulua ja voi oppia lukemaan ja ymmärtämään biologian perusteet. Vai onko, kärjistetysti, puolet ihmiskunnasta, eli miehet, vapautettu vastuusta? Siinä tapauksessa voi kysyä että kuka on antanut heille tämän erivapauden?

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 11:28"]

Eikö ole isän velvollisuus tietää siittämistään lapsista? Ainakin niissä maissa joissa saa käydä kolulua ja voi oppia lukemaan ja ymmärtämään biologian perusteet. Vai onko, kärjistetysti, puolet ihmiskunnasta, eli miehet, vapautettu vastuusta? Siinä tapauksessa voi kysyä että kuka on antanut heille tämän erivapauden?

[/quote]

Isä ei voi varmasti tietää, harrastaako tuleva äiti seksiä myös muiden kanssa. Nainen tietää, kenen / keiden kanssa on harrastanut seksiä - rakastelusta silloin tuskin voi puhua, kun kumppaneita on useita.

Jos naista ei vaan pätkääkään kiinnosta. Minun äidilläni oli niin enkä koe siitä koskana kärsineeni. Minulla on "oikea" sosiaalinen isä, äiti, sisrauksia ja oma ihana perhe. Miksi minun pitäisi vängällä hinkua tietoa jostain spermanluovutajasta jnka äiti tapais vain kerran?  ja mitä iloa hänelle olisi minusta tietämisestä?

Lakatkaa mystifioimasta toisarvoisia asioita ja keskittykää elämään Elämää!

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 10:27"]

Tapahtumia on kyllä ollut varsinkin kun elin sitoutumattomanavaikken mitään Maama Mia -elämää elänytkään. Ei kuitenkaan ollut mitenkään vaikeaa pidättäytyä seksistä tarvittaessa enkä kadu yhtään. Minusta äiti on lapselleen sen velkaa, että isyydestä ei ole epäilystä ihan ilman testejä. Jos se sinusta on tylsää elämää niin en ainakaan kadehdi sinua. Sivusta olen seurannut isyystutkimuksia enkä voi sanoa muuta kuin että lapsia käy sääliksi. Terveisin ap

[/quote]

Miksi lapsia käy sääliksi? Säälisit itseäsi noin pienestä aivokapasiteetista.

no juu, naapurin ritvallakin on velvollisuus urkkia kaikkien naapuruston lapsien todellinen isä. ettei vaan naapurin nico-petterin isä ole talonmies. sitähän sää kysyit.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 12:40"]

no juu, naapurin ritvallakin on velvollisuus urkkia kaikkien naapuruston lapsien todellinen isä. ettei vaan naapurin nico-petterin isä ole talonmies. sitähän sää kysyit.

[/quote]

Tai pahimmassa tapauksessa se on sen Ritvan oma mies joka isäksi paljastuu. Sitähän tässä haetaan.

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 12:07"]

Jos naista ei vaan pätkääkään kiinnosta. Minun äidilläni oli niin enkä koe siitä koskana kärsineeni. Minulla on "oikea" sosiaalinen isä, äiti, sisrauksia ja oma ihana perhe. Miksi minun pitäisi vängällä hinkua tietoa jostain spermanluovutajasta jnka äiti tapais vain kerran?  ja mitä iloa hänelle olisi minusta tietämisestä?

Lakatkaa mystifioimasta toisarvoisia asioita ja keskittykää elämään Elämää!

[/quote]

Olet kyllä harvinainen poikkeus. Isättömät lapset kärsivat  todella paljon enemmän mielenterveyden ongelmista, huonosta itsetunnosta, irtosuhteista, sukupuolitaudeista ja itsemurhakuolleisuus on 100 %:a korkeampi jne. 

Eikö teitä itseänne kiinnosta, kenen lasta odotatte ja synnytätte? Olettepa tosiaan hällä väliä -tyyppejä...

[quote author="Vierailija" time="16.03.2013 klo 12:40"]

no juu, naapurin ritvallakin on velvollisuus urkkia kaikkien naapuruston lapsien todellinen isä. ettei vaan naapurin nico-petterin isä ole talonmies. sitähän sää kysyit.

[/quote]

Eiköhän tämä ole asianomaisten asia, ritvan, talonmiehen, lapsen ja kenen vielä?

Onko sinulle yhdentekevää, kenen lapsia lapsesi ovat?

Onpa erikoista porukkaa äänessä tänään. Missä on kunnon av-mammat? Onko tänään iloisten tyttöjen päivä?