Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä nainen ei tiedä että miehellä on suhde???!
28.02.2013 |
Jatkuu toista vuotta, lapset kohtuu isoja, uskomatonta...
No enpä minäkään kerro, ihmettelen vaan että ei tiedä.
Pariskunta näkee ystäviä yhdessä, vaimo akateeminen, mies työnsä kautta tunnistettavissa joten jätänpä sanomatta.
Eri asia olisi jos asia olisi molemmille ok. Nyt on vähän perseestä että toinen elää kuvitellen että kaikki ok. Miehen kaveriporukka (joka todella laaja ja kulturelli) tietää.
On kai näitä Helsingissä vaikka kuinka. Vittumaista joutua olemaan tekemisissä tuollaisen miehen kanssa jolla ei ole selkärankaa.
Kommentit (22)
Kyllä muakin ihmetyttää. Joko mies on todella pokerinaama tai sitten vaimo luottaa sokeasti. Voihan sekin olla mahdollista ettei vaan edes kinnosta.
Itse hoksasin parissa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 13:52"]
Mistä tiedät ettei ole avoin suhde? Voi ollakin mutta eivät halua muille kertoilla.
Jos ei ole avoin suhde ja mies pettää, eikä nainen ole huomannut... Jos perhe-elämässä on muutenkin huono aika menossa. Pienet lapset verottaa voimia, tuskin jaksaa arjen pyörittää, tuskin siinä vaiheessa jaksaa huomiota kiinnittää missä se puoliso hyörii. Tai naisella mielenterveysongelmia, uupumusta työasioista tms. Tai kulissiliitto, ei vaan kiinnosta kenen kanssa ja missä mies on.
[/quote]
Sisälukutaito ohoi, justhan tuossa luki että lapset isoja ja että vaimo ei tiedä joten silloin tuskin on avoin suhde.
Mä en varmaan saisi mitenkään tietää jos mun miehelläni olisi suhde. Matkustaa työssään paljon - en koskaan tarkista hotelleja enkä lentoja, päivisin omalla toimistolla - vai onko? Tuskin retostelisi sillä edes ystävilleen.
Voisi hyvin hoitaa "suhdetoimintaa" päiväsaikaan salaisella sähköpostilla jolloin puhelin, face ja puhelimessa olevat meilit ihan viattomia ja aina nähtävillä, ei koskaan salaile. On kotona rakastava, hellä ja huolehtiva; seksiäkin useamman kerran viikossa. Aina lomat tiiviisti yhdessä, samoin illat ja viikonloput silloin kun ei ole työmatkoilla.
Ja sama toisinpäin - aina löytyisi keino pettää huomaamatta jos haluaisi. Tuo ap:n tuttu on vain tyhmä kun ei osaa käyttäytyä hienotunteisesti. Pahinta vaimolle on olla se viimeinen joka kuulee asiasta...
En siis hyväksy pettämistä mutta vielä vähemmän sitä että muut tietää ennen puolisoa
No eiväthän ne tuhannet toisetkaan naiset tiedä, ettei mies edes aio jättää vaimoaan heidän takiaan.
Ihminen näkee ne asiat, mitä haluaa nähdä.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:00"]
No eiväthän ne tuhannet toisetkaan naiset tiedä, ettei mies edes aio jättää vaimoaan heidän takiaan.
Ihminen näkee ne asiat, mitä haluaa nähdä.
[/quote]
Se on ehkä se syy myös tähän tyhmään aloitukseen...ettei tarvitsisi seurata tuota sivusta enää ja niitä tyhjiä lupauksia...olis tosi vaikea ryhtyä ajattelemaan mistä aitona kumppanina tuon toisen naisen kanssa kaiken tän jälkeen...
Olen jopa yrittänyt selvittää missä vaimo on töissä ja mietin laittaisiko sille jonkun viestin...mutta totta on että asia ei kuulu mulle kuitenkaan...on vaan todella vittumaista touhua.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tiedän miehen, joka ei tiedä vaimon olevan rakastunut toiseen. Näitä tapauksia on paljon. Luulen, että naisen vaisto kertoo joskus, mutta sitä ei tahdota uskoa.
osa tietää osa ei. tietävä osa voi katsoa muualle ja nauttia elämästään, vaikka mies pettäisikin.
APn tapauksessa vaimo saattaa tietääkin, kun eihän tuo jätkä edes yritä piilotella asiaa, jos suuri kaveripiirikin tietää.. Siten miehellä ei mitään kunnioitusta vaimoaan kohtaan, kun ei edes yritä peitellä suhdettaan. Haluaa selkeesti jäädä kiinni, mutta vaimo onkin ovelampi ja "ei huomaa mitään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:00"]
No eiväthän ne tuhannet toisetkaan naiset tiedä, ettei mies edes aio jättää vaimoaan heidän takiaan.
Ihminen näkee ne asiat, mitä haluaa nähdä.
[/quote]
Se on ehkä se syy myös tähän tyhmään aloitukseen...ettei tarvitsisi seurata tuota sivusta enää ja niitä tyhjiä lupauksia...olis tosi vaikea ryhtyä ajattelemaan mistä aitona kumppanina tuon toisen naisen kanssa kaiken tän jälkeen...
Olen jopa yrittänyt selvittää missä vaimo on töissä ja mietin laittaisiko sille jonkun viestin...mutta totta on että asia ei kuulu mulle kuitenkaan...on vaan todella vittumaista touhua.
-ap
Mun yhden ystävän vaimo sai työpaikalleen tällaisen kirjeen, vieläpä pahasti liioitellun. Lähettäjää ei koskaan saatu selville mutta varmasti tuo typerä viesti rikkoi jotain heidän avioliitostaan. En ymmärrä mikä oli tämän lähettäjän tarkoitus, mitä hän voitti tuolla paljastuksellaan??
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:13"]
osa tietää osa ei. tietävä osa voi katsoa muualle ja nauttia elämästään, vaikka mies pettäisikin.
APn tapauksessa vaimo saattaa tietääkin, kun eihän tuo jätkä edes yritä piilotella asiaa, jos suuri kaveripiirikin tietää.. Siten miehellä ei mitään kunnioitusta vaimoaan kohtaan, kun ei edes yritä peitellä suhdettaan. Haluaa selkeesti jäädä kiinni, mutta vaimo onkin ovelampi ja "ei huomaa mitään".
[/quote]
Niin...jos oliskin jotain tällaista niin varmaan sitten paremmalla omallatunnolla seuraisin vierestä. Ajattelisin juuri niin että molemmat saavat mitä haluavat.
Mutta...mä luulen vaan että tyhjiä lupauksia ja "normaali arki, väljähtänyt avioliitto" eikä varmaan sitäkään käytännössä. Aina ei asiat ole niin että toinen tietää.
Toivoisin että kaikki tietäisivät, vaikka vain itsekseen ja saisivat sitten itsekseen päättää miten suhtautuvat, olis puhdas pöytä.
Ja ettei olisi noita tyhjiä lupauksia eri suuntiin, se on perseestä. Ja joo, ei mulla ole elämää...vituttaa jo että tuossa käy niin että perhe hajoaa/palaa yhteen kriisin jälkeen eikä mitään uutta alkua tule/se ei kestäkään.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:00"]
No eiväthän ne tuhannet toisetkaan naiset tiedä, ettei mies edes aio jättää vaimoaan heidän takiaan.
Ihminen näkee ne asiat, mitä haluaa nähdä.
[/quote]
Se on ehkä se syy myös tähän tyhmään aloitukseen...ettei tarvitsisi seurata tuota sivusta enää ja niitä tyhjiä lupauksia...olis tosi vaikea ryhtyä ajattelemaan mistä aitona kumppanina tuon toisen naisen kanssa kaiken tän jälkeen...
Olen jopa yrittänyt selvittää missä vaimo on töissä ja mietin laittaisiko sille jonkun viestin...mutta totta on että asia ei kuulu mulle kuitenkaan...on vaan todella vittumaista touhua.
-ap
Mun yhden ystävän vaimo sai työpaikalleen tällaisen kirjeen, vieläpä pahasti liioitellun. Lähettäjää ei koskaan saatu selville mutta varmasti tuo typerä viesti rikkoi jotain heidän avioliitostaan. En ymmärrä mikä oli tämän lähettäjän tarkoitus, mitä hän voitti tuolla paljastuksellaan??
[/quote]
[/quote]
No, vaikka en itse lähtisikään tuolla tavalla puuttumaan toisten elämään, niin kyllähän se pettävä mies on se, joka siitä avioliitosta jotakin rikkoi, ei se kirjeen lähettäjä.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:00"]
No eiväthän ne tuhannet toisetkaan naiset tiedä, ettei mies edes aio jättää vaimoaan heidän takiaan.
Ihminen näkee ne asiat, mitä haluaa nähdä.
[/quote]
Se on ehkä se syy myös tähän tyhmään aloitukseen...ettei tarvitsisi seurata tuota sivusta enää ja niitä tyhjiä lupauksia...olis tosi vaikea ryhtyä ajattelemaan mistä aitona kumppanina tuon toisen naisen kanssa kaiken tän jälkeen...
Olen jopa yrittänyt selvittää missä vaimo on töissä ja mietin laittaisiko sille jonkun viestin...mutta totta on että asia ei kuulu mulle kuitenkaan...on vaan todella vittumaista touhua.
-ap
Mun yhden ystävän vaimo sai työpaikalleen tällaisen kirjeen, vieläpä pahasti liioitellun. Lähettäjää ei koskaan saatu selville mutta varmasti tuo typerä viesti rikkoi jotain heidän avioliitostaan. En ymmärrä mikä oli tämän lähettäjän tarkoitus, mitä hän voitti tuolla paljastuksellaan??
[/quote]
[/quote]
No se mitä tiedän ja olen nähnyt ei ole liioittelua, meno on jatkunut jo pitkään.
En tiedä, varmaan itse jos laittaisin viestin haluaisin vain että toinen tietää, kuten aiemmassa viestissä kirjoitin.
Ja tiedetään että asia ei mulle kuulu mutta perseestä sitä on seurata ja itse vastaavassa tilanteessa haluaisin tietää, voisin sitten ainakin itse valita "tiedänkö" julkisesti vaiko en.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota ap:n tapaukseen kantaa, koska en siitä mitään tiedä enkä ala analysoida parin virkkeen perusteella jonkun sivullisen tulkintoja.
Mutta totta kai ihmisiä on helppo petkuttaa, teitä itseännekin todennäköisesti on huijattu tämän tästä.
Eikä minusta ole todellakaan syytä alkaa äimistellä UHRIA - miten hän nyt muka on syypää tilanteeseen, jossa jollain muulla pettää moraalinen selkäranka?
Voi muuten olla niinkin, että se petetty ei kerta kaikkiaan halua olla epäluuloinen, vaan ajattelee, että jos mies pettää, se on miehen häpeä eikä hänen. Ja olennaisempaa on se, haluaako mies hänen kanssaan pysyä liitossa, ei se, että onko mies kaiken aikaa 100% uskollinen.
Minä ajattelen myös tuolla tavalla. Mieheni ei tietääkseni ole minua pettänyt, mutta en halua asiaa edes vatvoa, koska en alennu jonkun pillupoliisin rooliin ikinä. Jos pettää, se on miehen häpeä, ei ansio.
Mikään ei ole niin typerää ja nöyryyttävää kuin mustasukkainen kyttääminen. Petetyksi tuleminen on minusta alle promillen sen typeryydestä.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:56"]
En ota ap:n tapaukseen kantaa, koska en siitä mitään tiedä enkä ala analysoida parin virkkeen perusteella jonkun sivullisen tulkintoja.
Mutta totta kai ihmisiä on helppo petkuttaa, teitä itseännekin todennäköisesti on huijattu tämän tästä.
Eikä minusta ole todellakaan syytä alkaa äimistellä UHRIA - miten hän nyt muka on syypää tilanteeseen, jossa jollain muulla pettää moraalinen selkäranka?
Voi muuten olla niinkin, että se petetty ei kerta kaikkiaan halua olla epäluuloinen, vaan ajattelee, että jos mies pettää, se on miehen häpeä eikä hänen. Ja olennaisempaa on se, haluaako mies hänen kanssaan pysyä liitossa, ei se, että onko mies kaiken aikaa 100% uskollinen.
Minä ajattelen myös tuolla tavalla. Mieheni ei tietääkseni ole minua pettänyt, mutta en halua asiaa edes vatvoa, koska en alennu jonkun pillupoliisin rooliin ikinä. Jos pettää, se on miehen häpeä, ei ansio.
Mikään ei ole niin typerää ja nöyryyttävää kuin mustasukkainen kyttääminen. Petetyksi tuleminen on minusta alle promillen sen typeryydestä.
[/quote]
Minäkin ajattelen näin. Ajattelen, että jos paljastuu, että mies pettää, suhde loppuu siihen. Jos minä rupean epäilemään ja kyttäämään, suhde loppuu silloin, vaikkei mies olisi pettänytkään. Parisuhde perustuu luottamukselle, jos se puuttuu, on ihan sama, onko toinen luottamuksen arvoinen vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
15, muotoilit sen paremmin kuin minä ;-)
" Ajattelen, että jos paljastuu, että mies pettää, suhde loppuu siihen. Jos minä rupean epäilemään ja kyttäämään, suhde loppuu silloin, vaikkei mies olisi pettänytkään. Parisuhde perustuu luottamukselle, jos se puuttuu, on ihan sama, onko toinen luottamuksen arvoinen vai ei.
-14-
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 15:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 14:56"]
En ota ap:n tapaukseen kantaa, koska en siitä mitään tiedä enkä ala analysoida parin virkkeen perusteella jonkun sivullisen tulkintoja.
Mutta totta kai ihmisiä on helppo petkuttaa, teitä itseännekin todennäköisesti on huijattu tämän tästä.
Eikä minusta ole todellakaan syytä alkaa äimistellä UHRIA - miten hän nyt muka on syypää tilanteeseen, jossa jollain muulla pettää moraalinen selkäranka?
Voi muuten olla niinkin, että se petetty ei kerta kaikkiaan halua olla epäluuloinen, vaan ajattelee, että jos mies pettää, se on miehen häpeä eikä hänen. Ja olennaisempaa on se, haluaako mies hänen kanssaan pysyä liitossa, ei se, että onko mies kaiken aikaa 100% uskollinen.
Minä ajattelen myös tuolla tavalla. Mieheni ei tietääkseni ole minua pettänyt, mutta en halua asiaa edes vatvoa, koska en alennu jonkun pillupoliisin rooliin ikinä. Jos pettää, se on miehen häpeä, ei ansio.
Mikään ei ole niin typerää ja nöyryyttävää kuin mustasukkainen kyttääminen. Petetyksi tuleminen on minusta alle promillen sen typeryydestä.
[/quote]
Minäkin ajattelen näin. Ajattelen, että jos paljastuu, että mies pettää, suhde loppuu siihen. Jos minä rupean epäilemään ja kyttäämään, suhde loppuu silloin, vaikkei mies olisi pettänytkään. Parisuhde perustuu luottamukselle, jos se puuttuu, on ihan sama, onko toinen luottamuksen arvoinen vai ei.
[/quote]
Ehdottomasti samaa mieltä
5
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 13:56"]
Kyllä muakin ihmetyttää. Joko mies on todella pokerinaama tai sitten vaimo luottaa sokeasti. Voihan sekin olla mahdollista ettei vaan edes kinnosta.
Itse hoksasin parissa viikossa.
[/quote]
Miten sinä sen hoksaisit?!
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 13:52"]
Mistä tiedät ettei ole avoin suhde? Voi ollakin mutta eivät halua muille kertoilla.
Jos ei ole avoin suhde ja mies pettää, eikä nainen ole huomannut... Jos perhe-elämässä on muutenkin huono aika menossa. Pienet lapset verottaa voimia, tuskin jaksaa arjen pyörittää, tuskin siinä vaiheessa jaksaa huomiota kiinnittää missä se puoliso hyörii. Tai naisella mielenterveysongelmia, uupumusta työasioista tms. Tai kulissiliitto, ei vaan kiinnosta kenen kanssa ja missä mies on.
[/quote]
Sisälukutaito ohoi, justhan tuossa luki että lapset isoja ja että vaimo ei tiedä joten silloin tuskin on avoin suhde.
[/quote]
Sisälukutaito ohoi myös itsellesi: Kysyinkin mistä ap tietää ettei vaimo tiedä? Siitäkö ettei tämä ole tullut ap:lle tilittämään ukon juoksevan vieraissa. Eipä tulisi itselläkään mieleen kertoa koko maailmalle että ukko on soudellut vieraissa vesissä.
Toisekseen on suhteellista mikä on isot lapset. Meidän lapset on ekaluokkalainen ja eskarilainen. Varmaan isoja verrattuna naapurin vastasyntyneeseen mutta kuitenkin pieniä verrattuna serkun lähes täysi-ikäiseen. Myös teini-ikäiset mahdollisine isoine ongelmineen voivat verottaa voimia. Tai muuten vain arjen pyörittäminen jos se on yksistään toisen harteilla.
jos se ei halua tietää tai jos vaimolla on oma "varamies" jossain muualla.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 13:47"]
No enpä minäkään kerro, ihmettelen vaan että ei tiedä.
[/quote]
Mistä voisi tietääkään, kun kukaan ei kerro!
Mistä tiedät ettei ole avoin suhde? Voi ollakin mutta eivät halua muille kertoilla.
Jos ei ole avoin suhde ja mies pettää, eikä nainen ole huomannut... Jos perhe-elämässä on muutenkin huono aika menossa. Pienet lapset verottaa voimia, tuskin jaksaa arjen pyörittää, tuskin siinä vaiheessa jaksaa huomiota kiinnittää missä se puoliso hyörii. Tai naisella mielenterveysongelmia, uupumusta työasioista tms. Tai kulissiliitto, ei vaan kiinnosta kenen kanssa ja missä mies on.