Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ero tuli ja mies aikoo viedä lapset!

Vierailija
14.03.2013 |

Meillä on ex-mieheni kanssa 2 ja 7 vuotiaat lapset. Erosimme jokin aika sitten mieheni kanssa hyvissä väleissä, tai näin ainakin uskoin. Nyt kuitenkin selvisi että todellisuudessa mies on koko ajan valmistautunut hakemaan molempien lasten yksinhuoltajuutta. Oikeudenkäynti jossa käsitellään lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta on ensi viikolla ja minulla ahdistaa jo tässä vaiheessa aivan tajuttomasti. 

Mies on asianajaja, koulutukseltaan varatuomari ja hän on palkannut avustajakseen myös huippu asianajajan joka on perehtynyt juuri perheasioihin. Minä puolestaan olen masennuksesta johtuen työtön eikä minulla ole varaa kunnon avustajaan. Oikeusaputoimistosta sain jonkun nuoren ilmeisesti vastavalmistuneen juipin joka ei ole edes asianajaja, eikä muutenkaan tunnu olevan perillä asioista. 

Tuntuu ettei minulla ole mitään mahdollisuutta saada lasten huoltajuutta itselleni tai edes yhteishuoltajuutta. Asiaa joudutaan käsittelemään ulkopaikkakunnan käräjäoikeudessa, sillä kotipaikallamme kaikki tuomarit olivat esteellisiä käsittelemään asiaa koska ovat miehen tuttavia. Mitä jos tuolla toisaallakin tuomarit ovat puolueellisia? Voikohan minun masentuneisuuteni ja maksuhäiriömerkinnät vaikuttaa huoltajuuteen? Lapseni ovat minulle kaikki kaikessa enkä voisi elää päivääkään ilman heitä. Apua!

 

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
14.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka asuu nyt lasten kanssa? Millä perusteella hän hakee yksinhuoltajuutta, senhän on oltava kirjoitettuna sinulle lähetetyissä dokumenteissa?

Vierailija
2/31 |
14.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No älä nyt kuitenkaan luovuta, ennen kuin olet aloittanutkaan, siis jos todellakin olet sitä mieltä että lasten on parempi olla sinun luonasi. Yksinhuoltajuuteen pitää olla jokin todella vahva syy. Pienituloisena olet myös oikeutettu maksuttomaan oikeusapuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
14.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi haluat lasten huoltajuuden? 

Miksi lasten huoltajuutta ei voisi myöntää isälle?

Miksi isän perustelut ovat huonot tai väärät? 

Missä lasten on parempi olla? 

Vierailija
4/31 |
14.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmmm. Millä olit ajatellut elättää itsesi ja lapset, jos olet työtön,varaton,  et voi mennä töihin ja lainaa tuskin saat mm maksuhäiriömerkinnän takia?

 

Varaudu siihen että exäsi ja hänen asianajajasi jyräävät sinut tyystin oikeuskäsittelyssä; varmasti myös korostaen sopimattomuuttaasi lähivanhemmaksi edellä mainittujen seikkojen perusteella.

 

Lasten etuahan ko käsittelyllä haetaan, ja äkkiseltään vaikuttaa siltä että tällä hetkellä lasten isä voi tarjota lapsille paremmat olot.

 

Olen pahoillani puolestasi.

 

Vierailija
5/31 |
14.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset asuvat tällä hetkellä kanssani miehen omistamassa asunnossa. Mies asuu sijoitusasunnossaan väliaikaisesti. Mies vetoaa mielenterveydellisiin ongelmiini, ylivelkaantumiseeni ja aiemmin tapahtuneeseen lääkkeiden väärinkäyttöön. Nykyisin olen jo mielestäni täysin terve ja kykenevä pitämään huolen niin itsestäni, kuin rakkaista lapsistani. Pelkään mieheni vievän lapset helsinkiin työnsä perässä, mikäli saa huoltajuuden. Matkaa sinne on n. 600km eikä minulla ole varaa sinne matkustaa useinkaan näkemään lapsiani eivätkä lapset kerkeä esim. viikonlopuiksi tulemaan tänne pohjoiseen minun luokseni.

terv. AP

Vierailija
6/31 |
14.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoisin tulevani lasten kanssa toimeen toimeentulotuella. Avustajani mukaan tulisimme luultavasti saamaan jäädä asumaan miehen omistamaan omakotitaloon siksi ajaksi, että löydän itselleni työpaikan.

terv. AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
14.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 23:23"]

Pelkään mieheni vievän lapset helsinkiin työnsä perässä, mikäli saa huoltajuuden. Matkaa sinne on n. 600km eikä minulla ole varaa sinne matkustaa useinkaan näkemään lapsiani eivätkä lapset kerkeä esim. viikonlopuiksi tulemaan tänne pohjoiseen minun luokseni.

terv. AP

[/quote]

No eihän yhteishuoltajuuteen sidottu todellakaan ole vapaa muuttamaan minnekään kauas... Yksinhuoltajuutta se mies tuskin nimittäin todellakaan saa, ja jos sinä jäät etä-äidiksi niin ei mies saa silloin muuttaa paikkoihin josta tapaamiset etävanhemman kanssa olisivat kohtuuttoman hankalia.

 

Vierailija
8/31 |
14.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 23:30"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 23:23"]

Pelkään mieheni vievän lapset helsinkiin työnsä perässä, mikäli saa huoltajuuden. Matkaa sinne on n. 600km eikä minulla ole varaa sinne matkustaa useinkaan näkemään lapsiani eivätkä lapset kerkeä esim. viikonlopuiksi tulemaan tänne pohjoiseen minun luokseni.

terv. AP

[/quote]

No eihän yhteishuoltajuuteen sidottu todellakaan ole vapaa muuttamaan minnekään kauas... Yksinhuoltajuutta se mies tuskin nimittäin todellakaan saa, ja jos sinä jäät etä-äidiksi niin ei mies saa silloin muuttaa paikkoihin josta tapaamiset etävanhemman kanssa olisivat kohtuuttoman hankalia.

 

[/quote] Tätä en tiennytkään. Avustajani mukaan muutto suomen sisällä olisi mahdollista, mikäli sitä ei suoriteta selvästi sen vuoksi, että halutaan tehdä etävanhemmalle haittaa. Jos mies joutuu työn perässä sinne muuttamaan niin silloin se sen voi tehdä ja ottaa lapset mukanaan. Perseestä koko suomen oikeuslaitos sanon minä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
14.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ryhdistäydy nyt, hyvä nainen, ja hanki elämä! Lapset voivat aivan hyvin olla isänsä kanssa, kunnes saat elämäsi järjestykseen. Ikävä voi tietenkin tulla, jos et usein pääse näkemään, mutta miltä luulet että isistä tuntuu, kun ex-vaimot vievät heiltä lapset ja pahimmillaan eivät koskaan pääse näkemään?! Ihan sama kuvio se on toisinkin päin.

 

Nyt ryhtiä siellä, lopeta se itku ja vaikerrus ja laita elämäsi kuntoon niin että pystyt lapsillekin jotain tarjoamaan. Jos ex-miehesi saa tässä vaiheessa lapset luokseen, niin uskon että hänkin on valmis neuvottelemaan kuviota uusiksi heti kun näkee, että olet saanut elämästäsi otteen.

Vierailija
10/31 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 23:47"]

No ryhdistäydy nyt, hyvä nainen, ja hanki elämä! Lapset voivat aivan hyvin olla isänsä kanssa, kunnes saat elämäsi järjestykseen. Ikävä voi tietenkin tulla, jos et usein pääse näkemään, mutta miltä luulet että isistä tuntuu, kun ex-vaimot vievät heiltä lapset ja pahimmillaan eivät koskaan pääse näkemään?! Ihan sama kuvio se on toisinkin päin.

 

Nyt ryhtiä siellä, lopeta se itku ja vaikerrus ja laita elämäsi kuntoon niin että pystyt lapsillekin jotain tarjoamaan. Jos ex-miehesi saa tässä vaiheessa lapset luokseen, niin uskon että hänkin on valmis neuvottelemaan kuviota uusiksi heti kun näkee, että olet saanut elämästäsi otteen.

[/quote] Olen hankkinut itselleni jo pidemmän aikaa sitten ammattiapua ja sen avulla olenkin tervehtynyt. Olen juuri saamassa takaisin luvat harjoittaa jälleen ammattiani, eikä työpaikoistakaan ole pulaa. Olen siis täysin kykeneväinen pitämään huolen lapsistani, mutta ongelma tässä onkin se, kuinka mieheni saa asianajajansa avustuksella käännettyä tuomarin minua vastaan. Kiitos kuitenkin mukavasta ja kannustavasta viestistäsi (y)

terv. AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse ei ole sinusta vaan lapsista! Sillä ettet pystyisi elämään ilman lapsia päivääkään ei ole mitään merkitystä, kyse on siitä mikä olisi lapsille parasta.

Ja kirjoitustesi perusteella lapsille olisi varmasti parasta, että isä on lähivanhempi ja sinulla olisi tapaamisoikeus.

Vierailija
12/31 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitan, mutta miehesi saa lapset.  Huippujuristi ja varatuomari sinua vastaan. Mikä on sinun aseesi miestäsi vastaan? Kuka on kantanut vastuun lasten hoitamisista, kumpi on tärkeempi lapsille ja onko miehesi ollut vastuullinen isä?  Tarvitset myös lausunnon nykyisestä terveyden tilastasi. Muista perustella, että yhteiskunnan tuloillakin elää ihan hyvin. Älä lähde oikeuteen tyhjin käsin sillä sut lyödään lyttyyn. Tiedän mistä puhun, koska ole oikeudessa ollut yritysriidasta. Jorinat ei riitä. Nyt pitää olla näyttöä, koska sulla on kovat tyypit vastassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, onko sulla ammattia olemassa? Miten ihmeessä huippukoulutettu juristi lyöttäytyi yhteen ongelmaisen ihmisen kanssa? Ei anna ukostakaan hyvää ja tasapainoista kuvaa. Nyt töihin ja maksusuunnitelmia tekemään. Niin näytät, että olet hoitamassa asioita tosissasi. Jos olet aina hoitanut lapset hyvin, niin tuskin se ukko mitään yksinhuoltajuutta saa. Muista, että sun täytyy näyttää nyt vahvemmalta kuin todellisuudessa olet. Älä itke, raivoa tms. kun tapaatte viranomaisia. Tee se sitten jossain muualla. Huoltajuusasiat on raakaa peliä. 

Vierailija
14/31 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt on näköjään masennukseen keksitty lääke, jippii! Pitää ryhdistäytyä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä tarvitset nyt jotain miestäsi vastaan. Onko sitä? Miten kohdellut lapsia, osaako huolehtia heistä, onko karjunnut lapsille. Jotain syytä miksi lasten olisi parempi olla sun luona.

Vierailija
16/31 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö yhteishuoltajuus ole aika vahva juttu, harvoin päädytään yksinhuoltajuuteen ilman painavia perusteita? Lähivanhemmuudesta voitte kinata. Se kuuluisi sille, joka on lapsista tähän mennessä pääasiallisesti huolehtinut.

Vierailija
17/31 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oikeudenkäyntiin mennä ennen lastenvalvojan tapaamista ja sosiaaliviranomaisten tekemää olosuhdeselvitystä. Ei voi olla, että huoltajuusoikeudenkäynti tulisi puun takaa.

Vierailija
18/31 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos tuesta! Kyllä minulla ammatti on ja uskaltaisin melkeen väittää että se arvostetumpikin (ainakin paremmin palkattu) kuin ex-miehelläni. Kuten sanoin, on minulla asiat nykyisin kunnossa ja tästä löytyy useammankin tohtorin lausunnot. Tulemmekin oikeudessa pääasiassa käyttämään todisteina lääkärinlausuntoja, sillä uskomme niiden olevan herkin paikka huoltajuuden suhteen. Minulla on olemassa maksusuunnitelma, jota alan toteuttamaan työllistyttäni, eikä menee vuottakaan sen jälkeen, kun olen jo velaton. Ongelma on tosiaan se, kuinka saan oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin, kun realiteetit ovat nämä. Tiedän että avustajani tekee kyllä parhaansa, mutta en usko että olematon kokemus tällä kertaa riittää.

Olen aina hoitanut lapsia hyvin, eikä heillä ole pahaa sanottavaa kummastakaan vanhemmasta. Sen rajan olemme pitäneet, ettemme lähde sotkemaan lapsis tähän yhtään enempää kuin on ollut pakko. Heihin emme ole siis yrittäneet vaikuttaa mitenkään saadaksemme heidät jomman kumman puolelle, luojan kiitos. 

Terv. AP

Vierailija
19/31 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 00:23"]

Ei oikeudenkäyntiin mennä ennen lastenvalvojan tapaamista ja sosiaaliviranomaisten tekemää olosuhdeselvitystä. Ei voi olla, että huoltajuusoikeudenkäynti tulisi puun takaa.

[/quote]

Ei tässä mikään muu ole tullut puuntakaa kuin se, että mies hakee nimenomaa yksinhuoltajuutta. Kyllä asiaa on jo sen verran pyöritelty, että minulle on määrätty oikeusavustaja ja tiedän mistä oikeudessa tullaan riitelemään.

terv. AP

 

Vierailija
20/31 |
15.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehesi kollegat menevät hänen puolelleen, et voi oikein tehdä mitään. Mutta voit vedota siihen, etteivät lapset nytkään ole miehen kanssa ja että hänellä on aikaa vievä työ. Kannattaisiko sinunkin hakea nimenomaan yksinhuoltajuutta? Miehesi hakee sitä, jotta saisi edes yhteishuoltajuuden, eli haetaan aina enemmän kuin saadaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kahdeksan