Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyötyä ottaa valokuitu? Taloyhtiöön tulee
27.11.2022 |
Kallis maksuineen kuitenkin, ja kaikki muutkin maksut nousemassa.
Kommentit (52)
Meille ei tule taloyhtiöön, koska kaikki eivät halunneet. En näe mitään etuja kalliissa valokuidussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valokuitu toimii aina samalla tavalla ja samalla nopeudella, toisin kuin vaikka mobiilinetti (4G, 5G jne.). Kun kerran tottuu valokuituun, tuntuu mobiilinetti kehnolta korvikkeelta.
Näinä aikoina tuntuu aika samantekevältä, miten nettiyhteys on toteutettu.
Vierailija kirjoitti:
Valokuitu toimii aina samalla tavalla ja samalla nopeudella, toisin kuin vaikka mobiilinetti (4G, 5G jne.). Kun kerran tottuu valokuituun, tuntuu mobiilinetti kehnolta korvikkeelta.
Tämä, sivut avautuvat ilman viiveitä ja videot pyörivät 4K:na vanhallakin koneella tuosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valokuitu toimii aina samalla tavalla ja samalla nopeudella, toisin kuin vaikka mobiilinetti (4G, 5G jne.). Kun kerran tottuu valokuituun, tuntuu mobiilinetti kehnolta korvikkeelta.
Tämä, sivut avautuvat ilman viiveitä ja videot pyörivät 4K:na vanhallakin koneella tuosta vaan.
+ nopeus ei romahda iltapäiväneljän jälkeen, kun ihmiset pääsevät töistä ja alkavat käyttää nettiä. Etätöissä tämän huomasi selkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitu lähes viiveetön ja viiveen vaihtelu melko olematonta.
Jos käyttö on lähinnä iltalehtien salailua, on aivan se ja sama mikä liittymä on käytössä.
Nopeuttakaan ei tavan huusholli oikein pysty edes 100 mbps käyttämään.
Mutta mä vaihdoin kuituun, koska työt, ja halvemmaksi tämä on tullut kuin entinen puhelinyhtiön kupariyhteys.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa nettiä tai tv-kanavia taloyhtiön kautta, mutta muut voivat haluta netin valokuidulla eikä langattomana. On säteilypelkoisiakin.
Ei tietenkään ole pakko ottaa. Jos olisi ylimääräistä rahaa ottaisin varmasti itse yhteyden käyttöön, mutta tässä tilanteessa en todellakaan ala maksaa maltaita siitä, että netti ei joskus pätkisi. En myöskään tee töitä kotona. Tv-kanavat ei kiinnosta.
Vaikka taloyhtiö maksaa kaapelien kaivuut sun muut on vielä maksettava päätelaite, aloitusmaksu ja kalliit kuukausimaksut.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa nettiä tai tv-kanavia taloyhtiön kautta, mutta muut voivat haluta netin valokuidulla eikä langattomana. On säteilypelkoisiakin.
Ei tietenkään ole pakko ottaa. Jos olisi ylimääräistä rahaa ottaisin varmasti itse yhteyden käyttöön, mutta tässä tilanteessa en todellakaan ala maksaa maltaita siitä, että netti ei joskus pätkisi. En myöskään tee töitä kotona. Tv-kanavat ei kiinnosta.
Vaikka taloyhtiö maksaa kaapelien kaivuut sun muut on vielä maksettava päätelaite, aloitusmaksu ja kalliit kuukausimaksut.
Ap
Taloyhtiö yleensä kilpailuttaa ne ja hinta voi olla 10e. Kysy isännöintitoimistosta miten voit erota valokuidusta vai onko esteitä. Sitten vain käytät sitä operaattorin langatonta. Ehkä muutkin haluaisivat irti ylimääräisistä maksuista.
Päätelaite 150 e , aloitusmaksu 100 e ja nettiyhteys 30/ kk.
Ei ehkä paljon jollekin toiselle, mutta minulle liikaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etätöissä verraton. Aika moni pitää nykyään valokuitua ehtona asunnon ostamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa nettiä tai tv-kanavia taloyhtiön kautta, mutta muut voivat haluta netin valokuidulla eikä langattomana. On säteilypelkoisiakin.
Mitä se valo sitten on ellei säteilyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valokuitu toimii aina samalla tavalla ja samalla nopeudella, toisin kuin vaikka mobiilinetti (4G, 5G jne.). Kun kerran tottuu valokuituun, tuntuu mobiilinetti kehnolta korvikkeelta.
Siihen nyt riittää kuparikin ihan hyvin ellei yhteyttä tarvitse jakaa kovin monelle.
Vierailija kirjoitti:
Meille ei tule taloyhtiöön, koska kaikki eivät halunneet. En näe mitään etuja kalliissa valokuidussa.
Sä siis oot se sika joka pilasi kaiken muiltakin. Koska kermaperseelle ei nyt vaan sopinut valokuitu.
Kiitti niin vidusti!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa nettiä tai tv-kanavia taloyhtiön kautta, mutta muut voivat haluta netin valokuidulla eikä langattomana. On säteilypelkoisiakin.
Mitä se valo sitten on ellei säteilyä?
Valo on fotoneita. Urpo!!!
Asunnon arvo nousee ja jos myöhemmin haluaisi valokuidun asuntoonsa muiden jälkeen on se yleensä silloin huomattavasti kalliimpaa.
Ne en kyllä itse edes harkitsisi muuttoa asuntoon mihin ei saa valokuitua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa nettiä tai tv-kanavia taloyhtiön kautta, mutta muut voivat haluta netin valokuidulla eikä langattomana. On säteilypelkoisiakin.
Mitä se valo sitten on ellei säteilyä?
Valo on fotoneita. Urpo!!!
Totta! Niin on muuten myös kaikki sähkömagneettinen säteily. Myös radioaallot.
Valokuitu on ihan ehdoton. Nopea, vakaa ja halvat kuukausimaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa nettiä tai tv-kanavia taloyhtiön kautta, mutta muut voivat haluta netin valokuidulla eikä langattomana. On säteilypelkoisiakin.
Mitä se valo sitten on ellei säteilyä?
Valo on fotoneita. Urpo!!!
Totta! Niin on muuten myös kaikki sähkömagneettinen säteily. Myös radioaallot.
Entäs ääni aallot?
Ei ole pakko ottaa nettiä tai tv-kanavia taloyhtiön kautta, mutta muut voivat haluta netin valokuidulla eikä langattomana. On säteilypelkoisiakin.