Lue keskustelun säännöt.
Ottaako sua AV:lla päähän se, että moni tajuaa aivan
26.02.2013 |
väärin lukemansa? Yleensä he poimivat pari helpointa yksityiskohtaa tai tuttua sanaa ja kommentoi sitten raivokkaasti ja lapsellisesti siihen. Monesti koko keskustelu vesittyy siihen, kun sille toopelle selitetään, mistä oikeasti on kyse, ja ap:n asian pohdinta jää jalkoihin. Nimittäin mua ottaa!
Kommentit (24)
Jep. Esim. Otapa kantaa mun suhdeongelmaani -ketju, monikin viesti. Just luin. "Esileikin aikana ei tarvitse olla yhdessä", vastaa yksi pösilö, kun ongelma on se, että ap:n mies lähtee välillä omille menoille kesken yhteisen illan. Melkein itkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos ihminen kuluttaa koko päivän av:llä jankkaamalla ihmisten kanssa, niin hänellä ei ole asiat hyvin. Se on ihan vaan fakta. Ja ainakin tänä päivänä täällä on ollut joka ketjussa jankkaaja, joka on vaan pelkästään vähän säälittävä. Että ei mua raivostusta. Lähinnä vähän surettaa, että jos ihminen jumii netin keskustelupalstoille siinä iässä, kun oma kasvu on pahasti kesken, niin hän voi saada maailmasta vinksahtaneen käsityksen. Ihan siis sen vuoksi, että oma lukutaito ei vielä riitä tajuamaan, että mistä edes puhutaan, saati sitten ymmärtämään keskustelun vivahteita ja esimerkiksi sarkasmia.
Tietysti, mutta se on moneen kertaan täällä osoitettu, että monen lukutaito on tuota luokkaa. Toisaalta riittää, että keskusteluun osallistuu edes joku "lukutaitoinen" mutta sitten aina heitäkään ei ole, joten ei voi toisaalta pitää keskustelujen jumiutumista noiden henkilöiden vikana vaan ennemmin fiksujen keskustelijoiden puutteena.
On ärsyttävää. Eilen kysyin asiallisen kysymyksen, johon toivoin vastausta. Joku vajakki jankutti, että kysymykseni voi ymmärtää kahdella tapaa. Sanoin sille, että vastaa vaikka molempiin kysymyksiin. Ei vastannut kumpaankaan, kun ei tiennyt vastausta, mutta valittamaan piti silti tulla. Outoa.
Nelonen, ei sarkasmia ole helppo keskustelupalstoilta ymmärtää. Sarkastisesti voi sanoa vaikka että "aurinko paistaa" kunhan äänensävy viittaa sarkasmiin, se on hyvin tulkinnanvaraista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittakaa siis kuvaavampia otsikoita.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 16:55"]
Kirjoittakaa siis kuvaavampia otsikoita.
[/quote]
Aika harvan asian pystyy kattavasti kertomaan otsikossa. Joten opetelkoot lukutaidottomat vaan lukemaan ;) Ja pakko ei ole tietenkään vastata, jos ei jaksa lukea viestiä tai ei mitään siitä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 16:55"]
Kirjoittakaa siis kuvaavampia otsikoita.
[/quote]
I rest my case.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 16:50"]
No, jos ihminen kuluttaa koko päivän av:llä jankkaamalla ihmisten kanssa, niin hänellä ei ole asiat hyvin. Se on ihan vaan fakta. Ja ainakin tänä päivänä täällä on ollut joka ketjussa jankkaaja, joka on vaan pelkästään vähän säälittävä. Että ei mua raivostusta. Lähinnä vähän surettaa, että jos ihminen jumii netin keskustelupalstoille siinä iässä, kun oma kasvu on pahasti kesken, niin hän voi saada maailmasta vinksahtaneen käsityksen. Ihan siis sen vuoksi, että oma lukutaito ei vielä riitä tajuamaan, että mistä edes puhutaan, saati sitten ymmärtämään keskustelun vivahteita ja esimerkiksi sarkasmia.
[/quote]
Ei kai ne kaikki väärinymmärtäjät mitään jankkaajia ole, sellaisia jotka täällä päivät pitkät notkuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsysttää. Vaikka en jaksa aina itsekään lukea kaikkea tekstistä, jos on kuivasti kirjoitettu. Silloin tulee kyllä vastailtua mitä sattuu ja silloin kyllä pms-oireiset muikkelit kimmastuu vimmatusti.
Toivottavasti ketään ei ota liikaa päähän virhe aloitustekstissäni.
Hyvä havaita, että en ole ainoa, joka kaipaa enemmän laatua ja älyä keskusteluun. Haluaisinkin ketjusiivoojan oikeudet. Saisin pyyhkiä pois kaikki aiheeseen liittymättömät tai liian sivussa laahaavat viestit pois :)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jep. monta kertaa on käynyt niin, että joku on ymmärtänyt mun neutraaliksi tai jopa positiivikseksi tarkoitetun kommentin negatiiviseksi, ja haukkunut sitten mut ihan lyttyyn. sitten jos vielä palaan oikaisemaan ja tarkentamaan että en mä sitä noin tarkoittanut, niin tyyppi ei silti luovu näkemyksestään että mun kommentti oli jotenkin paha. huoh.
Mikäli elämisen siäsltö koostuu vauva-palstan kirjoitusten vaikutuksista tunne-elämään, olisi paikallaan laajentaa sosiaalista verkostoa muualle kuin sähköiseen muotoon. Ellei sillä ole vaikutusta, olisi ehkä paikallaan keskustella jonkun terapeutin kanssa.
Kokeilkaapa olla kuukausi tai pari ilman tällaisia sivustoja, niin koette henkistä tuulettumista.
Tosin tuskin kukaan äiti edes päivittäin viihtyy ko. sivuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset sitten vaihda sähköpostiosoitteita samanhenkisten ihmisten kanssa?
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 17:13"]
Toivottavasti ketään ei ota liikaa päähän virhe aloitustekstissäni.
Hyvä havaita, että en ole ainoa, joka kaipaa enemmän laatua ja älyä keskusteluun. Haluaisinkin ketjusiivoojan oikeudet. Saisin pyyhkiä pois kaikki aiheeseen liittymättömät tai liian sivussa laahaavat viestit pois :)
Ap
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 17:25"]
Mikäli elämisen siäsltö koostuu vauva-palstan kirjoitusten vaikutuksista tunne-elämään, olisi paikallaan laajentaa sosiaalista verkostoa muualle kuin sähköiseen muotoon. Ellei sillä ole vaikutusta, olisi ehkä paikallaan keskustella jonkun terapeutin kanssa.
Kokeilkaapa olla kuukausi tai pari ilman tällaisia sivustoja, niin koette henkistä tuulettumista.
Tosin tuskin kukaan äiti edes päivittäin viihtyy ko. sivuilla.
[/quote]
Hauska ;) Hienosti osasit jäljitellä väärinymmärtäjiä.
Ap
[quote author="Vierailija" time="26.02.2013 klo 17:25"]
Mikäli elämisen siäsltö koostuu vauva-palstan kirjoitusten vaikutuksista tunne-elämään, olisi paikallaan laajentaa sosiaalista verkostoa muualle kuin sähköiseen muotoon. Ellei sillä ole vaikutusta, olisi ehkä paikallaan keskustella jonkun terapeutin kanssa.
Kokeilkaapa olla kuukausi tai pari ilman tällaisia sivustoja, niin koette henkistä tuulettumista.
Tosin tuskin kukaan äiti edes päivittäin viihtyy ko. sivuilla.
[/quote]
Joo, jos joku juttu aiheuttaa jonkin tunteen niin sehän just tarkoittaa, että elämän sisältö koostuu siitä asiasta. Oliko tämä esimerkki tahallisesta väärinymmärtämisestä? Vai nojaatko sanaan "mikäli" tässä kohtaa?
Ei tuo liity mitenkään Av.lle vaan kaikkeen kirjoitteluun. Kaiken lukeman voi tulkita täysin päin persettä, eikä se ole tämän sivuston ongelma vaan ihan pelkkä tekstiviesti riittää tai Facebookissa kirjoittaminen.
kYLLÄHÄN SE NÄIN ON, MUTTA SITTEN VOI OLL OLEMATTAKIN
Kyllä, todellakin ottaa!
Moni ilmeisesti harrastaa täällä myös sitä, että lukevat pelkän otsikon (koska "kyllä se asia nyt siitä tulee selväksi ja jos ei tule niin aloittajan vika") ja vastaavat sen perusteella. Mä en käsitä, mitä ideaa on vastata (jopa pitkästikin) jos ei jaksa lukea ensin sitä viestiä johon vastaa. Sitten osa varmaan on just noita jotka ei vaan tajua, riittää että pari sanaa sieltä bongaa ja loppu onkin sitten vastaajan omaa tulkintaa...