Voiko olla että Jeesus oli ihminen toiselta planeetalta, tai toisesta ajasta

Oletko lukenut Raamatun alusta loppuun? Jos olet, niin luepa vaikka vielä raamatunselitysteoksia.

Vastaus kysymykseesi on lyhyesti: ei voi olla.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 23:30"]

Oletko lukenut Raamatun alusta loppuun? Jos olet, niin luepa vaikka vielä raamatunselitysteoksia.

Vastaus kysymykseesi on lyhyesti: ei voi olla.

[/quote]

tuli vaan mieleen, miksiköhän ei ? 

Raamattua on muutettu vuosisatojen saatossa, joten tuskin paljoakaan Jeesuksen alkuperäisestä merkityksestä on enää jäljellä. Jeesus on nostettu jalustalle, jota ihmiset ovat tarvinneet uskoakseen, oikeasti hän oli aivan tavallinen ihminen josta tehtiin marttyyri. 

Jesse tuli kivikaudelta. Kivisten ja Sorasten kotterolla. Siinä oli teknologiaa kerrakseen.

mutta jos se tuli alfa centaurista jossa olisi teknologia 20000 vuotta meitä edellä, sillä kalustolla olisi voinut tehdä kaikki raamatun ihmeet.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2013 klo 23:30"]

Oletko lukenut Raamatun alusta loppuun? Jos olet, niin luepa vaikka vielä raamatunselitysteoksia.

Vastaus kysymykseesi on lyhyesti: ei voi olla.

[/quote]

tuli vaan mieleen, miksiköhän ei ? 

[/quote]

Kysy Jumalalta sitten taivaassa. Raamattu opastaa Tien perille taivaaseen.

hänhän voi silti olla luojan poika, jos he loivat maapallon terraforma tekniikalla, aluksi oli vain kuollut planeetta, 

loi omaksi kuvakseen, toi siis oman dna:n tänne

No kysäsehän kuule Juhan af Grannilta, niin käytännössä kuka tahansa voi olla olento toiselta planeetalta. Sitä, että joku ei olisi olento jostain muusta ajasta tai todellisuudesta, ei voi mitenkään todistaa, koska tokihan tuollaisten kykyjen haltija muuttelisi todellisuutta siten, ettei varmasti jää kiinni.

Ei voi olla.

Vanha koptiteksti kertoo Jeesuksen pystyneen muuttamaan muotoaan
 
Lainaus uutisesta:
" Jeesus kuitenkin rauhoitteli Pilatusta ja sanoi tämän osoittautuneen suuren armon arvoiseksi. Hän myös näytti Pilatukselle, että voi halutessaan paeta. Jeesus muuttui aineettomaksi, eikä Pilatus nähnyt häntä pitkään aikaan, teksti kertoo.

Van den Broek toteaa, että koptilaisessa ja etiopialaisessa kirkossa Pilatusta pidetään pyhimyksenä, ja tämä selittää tekstin myötämielistä kuvausta hänestä.

Tekstissä on myös selitys sille, miksi Juudas suuteli Jeesusta pettäessään tämän. Tekstin mukaan juutalaiset kysyivät Juudakselta, miten voivat pidättää Jeesuksen, kun tämä kykenee muuttamaan muotoaan, punakasta valkoiseksi, vanhasta nuoreksi. Juudas ehdotti, että hän käyttää suudelmaa osoittaakseen, kuka Jeesus on.

Näkemys Jeesuksen kyvystä muuttaa muotoaan on esiintynyt jo vuosina 185 - 254 eläneen Origenesin tekstissä, van den Broek kertoo. Origenes kirjoitti, ettei Jeesus näyttäytynyt samanlaisena kaikille, jotka hänet näkivät. "

Lähde Ylen uutiset.

Ehkä Jeesus sittenkin oli shape shifter avaruudesta.

Ei kovin todennäköistä, koska Jeesusta ei todennäköisesti ollut olemassa. Ainakaan historiallisia todisteita ei ole löydetty, jotka sitä tukisivat.

Lukekaa raamatusta Hesekielin näyistä.Aika greepiä tekstiä,joten hyvin mahdollista ap:n väittämä.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 16:37"]

Ei kovin todennäköistä, koska Jeesusta ei todennäköisesti ollut olemassa. Ainakaan historiallisia todisteita ei ole löydetty, jotka sitä tukisivat.

[/quote]

kyllä jeesus ilmenee erilaisissa kirjoituksissa, olikohan se ponttius pilatus mm kun puhui jeesuksesta, ymmärtääkseni ko henkolö on kyllä ollut olemassa

Ap, suosittelen lukemaan Tuomaan evankeliumin, siinä on todennäköisesti aitoja Jeesuksen sanoja. Se on tutkijoiden mukaan myös todennäköisesti vanhempi kuin yksikään Raamatun evankeliumeista ja voikin olla, että ensimmäinen evankeliumi on sepitetty sen pohjalta tai jonkun muun samankaltaisen kirjoituksen pohjalta. Ilmeisesti Jeesus, tai mikä hänen nimensä oikeasti olikaan, kuului essealaisiin. Sen oppeihin kuului ehdottomasti mm. jälleennsyntymisoppi.

Raamattuun sitten koottiin sopivat tarinat ja niitä vähän muokattiin muotoon, jolla totuus saatiin pimitettyä ja kristinuskosta paremmin sen ajan vallankäyttäjien tarpeita palveleva uskonto. Jeesushan opetti, että ihmisen voimat ovat rajattomat, ihminen voi hallita kaikkea. Jokainen meistä on kykenevä mm. parantamaan ja tekemään monenlaisia "ihmeitä". Tämä piti piilottaa ja saada ihmiset uskomaan, että he ovat syntisiä maanmatosia, jotta valta säilyy niillä joilla on rahaa ja valtaa jo ennestään. Ja ihan sama jatkuu nykyäänkin. Uskovat ovat todella eksyksissä. Tämän valheen takia maailma elää edelleen pimeydessä ja kärsimyksessä. Kiitos siitä kuuluu kaikenlaisille uskonnoille.

juu, kait mun täytyy alkaa ton ajan tapahtumiin jollain tavalla perehtyä kun ne niin kiinnostaa, anteeksi vaan mun typerät aloitukset, mutta kun mun aivot yleensäkin pulppuaa erilaisia kyseenalaistamisia asioista.

Miksipä ei. On tietenkin mahdollista sekin, että hän oli vain viisas mies, jolla oli visio, missio ja pitkäjänteisyyttä.

Minäkin ihmettelen miksi hän olisi vaivautunut roikkumaan ristillä jos se oli ns. vapaaehtoista. Kyllä kai juutalaiset olisivat ottaneet hänen opetuksensa vastaan muutaman oikean ihmeteon jälkeen  ilman ristillä kuolemistakin.

Jonkinlainen ihmisiä parantava merkkimies hän on kyllä ollut, ja tosiaan minunkin tietääkseni hänestä on niin paljon aikalaiskirjoituksia, että tällaisen henkilön voidaan oikeasti eläneen.

Harva muuten tietää, että meillä täällä Suomessakin on ollut ainakin yksi, vähän vastaava ihmetekoja tekevä tyyppi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuikka-Koponen

Jeesus on ikuisessa ajassa, ajattomuudessa eli hän, kuten Jumalakin ovat kaikkialla milloin vaan!

Jeesushan vietti elämänsä aikana osan nuoruusvuosistaan (20+) jossakin reissussa, mistä ei ole tietoa. Joidenkin vanhojen kirjoitusten mukaan hän vietti tämän ajan Tiibetissä, missä oppi erilaisia vanhoja parannusmenetelmiä. Ja tämä selitti sen, miksi hän osasi parantaa ihmisten vaivoja (nimenomaan käden päälle laittamalla).

Ja kyllä tällainen henkilö on aikoinaan elänyt, siis on ihan dokumenttejakin. Eri asia on, uskooko hänen olleen Jumalan poika, kuten väitti. Mutta jonkun sortin merkkihenkilöstä on kyse, koska on ihan päässyt aikalaisten kirjoihin ja aloittanut joukkoliikkeen.