Lue keskustelun säännöt.
Onko ihan yleinen käytäntö? (Vuokravälitysfirma ja asuntoesittelyt)
06.02.2013 |
Että välittäjä olettaa nykyisen vuokralaisen esittelevän asuntoa siitä kiinnostuneille? Välittäjä siis antaa kiinnostuneille nykyisen vuokralaisen numeron jotta nämä keskenään sopivat näytön, kiinnostunut sitten vain ilmoittaa välittäjälle että haluaako muuttaa siihen vai ei.
Minä olettaisin että välittäjä itse pitää esittelyt, oli asunto tyhjänä tai asui siinä vielä vuokralainen. Siitähän se välittäjä palkan saa?
Kertokaa, onko tämä yleinen käytäntö?
Kommentit (6)
Mä muistan, että joskus ite kans sain puhelinnumeron ja nykyiselle asukkaalle piti soittaa, että koska sopis tulla katsomaan ja sitten mentiin.
Mutta kun me vuokrattiin meidän asuntoa niin tänne järkättiin yhteisnäyttö jolloin mahdolliset vuokralaiset ja vuokravälittäjä olivat täällä.
Että voisikohan sinne sit tehdä erilaisia toimeksiantosopimuksia. Vaikea sanoa, mutta siis samasta firmasta oli kyse. Kyseessä siis op-kiinteistömikälie se ny olikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan mene noin.
Itse asuin vuokralaisena, olin irtisanonut sopparin. Noh, eräänä iltana sitten ilmestyi välittäjä uusien vuokralaiskandidaattien kanssa ovelle, ilman että oltiin mitään sovittu. Lähetin koko remmin matkoihinsa asuntoa näkemättä.
Toinen mikä on mennyt ok, oli kun välittäjä soitti ja ehdotti aikaa. Sanoin ettei sovi silloin. Ehdotti toista aikaa, suostuin siihen. Näytössä en ollut paikalla, välittäjä esitteli asuntoa sitä katsomaan tulleille. Olisin saanut olla paikalla halutessani, sitä ei saa estää, mutta en halunnut.
Nykyinen vuokralainen saattaa sanoa ihan mitä tahansa, koska ulkopuoliset eivät voi tietää, miksi on lähdössä vai joutuuko lähtemään.
Omistaja myös maksaa välittäjälle välityspalkkion, ja pelkkien sopimuspapereiden ja vuokralaisen luottotietojen selvitys ei yleensä kuulu diiliin.
Nykyinen vuokralainen saattaa sanoa ihan mitä tahansa, koska ulkopuoliset eivät voi tietää, miksi on lähdössä vai joutuuko lähtemään.
Omistaja myös maksaa välittäjälle välityspalkkion, ja pelkkien sopimuspapereiden ja vuokralaisen luottotietojen selvitys ei yleensä kuulu diiliin.
Tätä itsekin mietin, että aika helpolla välittäjää saa sen välityspalkkion, kun ei edes tarvitse käydä koko asunnossa.
En tiedä tietääkö/välittääkö omistaja miten välittäjä toimii.
Kun kuitenkin olen kotona eikä siihen mene kauaa. Mutta mietin vain, että onko ihan yleinenkin käytäntö, koska tuntuu hassulta että välittäjä saa siitä välityspalkkion. Toki vuokravälitykseen kuuluu muutakin kuin näyttö, mutta silti, lykkää osan työstä mulle.
Enkä mä tiedä yhtään millainen tyyppi on tulossa katsomaan, eikä tiedä välittäjäkään.
ainakin kävin vuokralaisen kanssa sopien katsomassa uutta kämppää. ei se sitä mitenkään esitellyt oli vaan paikalla, koska ilman vuokralaisen lupaa ei ole lupa käydä kämppää katsomassa. näin aiemmassakin kämpässä. vuokranantaja/välittäjä antaa nron ja vuokralaiset sopii keskenään kämpänkatsastus ajan