Miksi laitatte tyttärenne miehisiin harrastuksiin?!

Vastaavasti poika aloitti juuri baletin ;) Ihan omasta halustaan.

Naisten ja miesten tenniksessä on valtava ero. Meinaatko, ettei tenniksen, jalkapallon tai jääkiekon harrastamisesta ole tytölle hyötyä loppuelämään, mutta jumppaamisesta on...

jo tyyliin sata vuotta.

http://gototennis.com/wp-content/uploads/olympics.org.uk/images/gallery…

En tiedä millä perusteella teillä on lapsia laitettu harrastuksiin, mutta meillä lapset aloittivat urheilulajeja kiinnostuksen perusteella. Se että tytärtä sattui kiinnostamaan jalkapallo ei ole mielestäni ollenkaan huono asia.

Että niistä tulisi lesboja.

He saavat olla juuri sellaisia kuin ovat ja harrastaa tasan sitä mitä mielivät.

jo tyyliin sata vuotta.

<a href="http://gototennis.com/wp-content/uploads/olympics.org.uk/images/gallery…" alt="http://gototennis.com/wp-content/uploads/olympics.org.uk/images/gallery…">http://gototennis.com/wp-content/uploads/olympics.org.uk/images/gallery…;

Naisten ja miesten tenniksessä on valtava ero. Meinaatko, ettei tenniksen, jalkapallon tai jääkiekon harrastamisesta ole tytölle hyötyä loppuelämään, mutta jumppaamisesta on...

No tarkoitin nimenomaan että naiselle naisellisia ominaisuuksia korostavasta harrastuksesta on loppuelämän kannalta enemmän hyötyä. Se vaikuttaa koko olemukseen, kun taas jääkiekko tekee tytöstä vain miehisen ja joskus jopa järkälemäisen, mikä nyt ei yleensä ole tytöiltä toivottavaa.

ap

Naisten ja miesten tenniksessä on valtava ero. Meinaatko, ettei tenniksen, jalkapallon tai jääkiekon harrastamisesta ole tytölle hyötyä loppuelämään, mutta jumppaamisesta on...

No tarkoitin nimenomaan että naiselle naisellisia ominaisuuksia korostavasta harrastuksesta on loppuelämän kannalta enemmän hyötyä. Se vaikuttaa koko olemukseen, kun taas jääkiekko tekee tytöstä vain miehisen ja joskus jopa järkälemäisen, mikä nyt ei yleensä ole tytöiltä toivottavaa.

ap

Mä en ihan oikeasti tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa...

terv. yksi nainen, joka pelasi junnuissa jääkiekkoa lapsena

No tarkoitin nimenomaan että naiselle naisellisia ominaisuuksia korostavasta harrastuksesta on loppuelämän kannalta enemmän hyötyä. Se vaikuttaa koko olemukseen, kun taas jääkiekko tekee tytöstä vain miehisen ja joskus jopa järkälemäisen, mikä nyt ei yleensä ole tytöiltä toivottavaa.

ap

Sun jutut on sovinistista paskaa.

Esimerkiksi jääkiekko, tennis, jalkapallo jne jne. En ole tätä koskaan ymmärtänyt! Todella miehisiä lajeja, joissa tarvitaan miehille ominaisempaa voimaa. Eikö kannattaisi ennemminkin vahvistaa naisten luontaisia ominaisuuksia ja harjoittaa esim luistelua, jumppaa ja muita enemmän naisen keholle sopivampia harrastuksia joista olisi hyötyä loppuelämän kannalta?

Kerro ap, miten tyttölapselle olisi hyödyllisempää vaikka tanssia balettia ilman minkäänlaista rytmitajua ja ehkä harrastusta inhoten, vrt. pelata jääkiekkoa ja pitää lajista?

Ainiin, mitä "naisten luontaisia ominaisuuksia" luistelu tuo esille?

No tarkoitin nimenomaan että naiselle naisellisia ominaisuuksia korostavasta harrastuksesta on loppuelämän kannalta enemmän hyötyä. Se vaikuttaa koko olemukseen, kun taas jääkiekko tekee tytöstä vain miehisen ja joskus jopa järkälemäisen, mikä nyt ei yleensä ole tytöiltä toivottavaa.

ap

Sun jutut on sovinistista paskaa.

Kyllä miehissä ja naisissa on eroja, erityisesti fyysisesti, sillähän emme mitään voi! Itse lienet joku sirkuksen voimanainen vai miksi noin jyrkkä mielipide?

ap

Esimerkiksi jääkiekko, tennis, jalkapallo jne jne. En ole tätä koskaan ymmärtänyt! Todella miehisiä lajeja, joissa tarvitaan miehille ominaisempaa voimaa. Eikö kannattaisi ennemminkin vahvistaa naisten luontaisia ominaisuuksia ja harjoittaa esim luistelua, jumppaa ja muita enemmän naisen keholle sopivampia harrastuksia joista olisi hyötyä loppuelämän kannalta?

Kerro ap, miten tyttölapselle olisi hyödyllisempää vaikka tanssia balettia ilman minkäänlaista rytmitajua ja ehkä harrastusta inhoten, vrt. pelata jääkiekkoa ja pitää lajista?

Ainiin, mitä "naisten luontaisia ominaisuuksia" luistelu tuo esille?

On muitakin naisille sopivia harrastuksia kuin baletti. Jokainen valitsee niistä sitten itselleen sopivan. Jääkiekko jne on kehitetty miehille ja naiset eivät osaa noita lajeja samalla tavalla pelata, joten miksi väkisin? Miksi pitäisi yrittää olla jotakin mitä ei ole?

miesten joukossa, heidän voimansa ovat aika samalla tasolla. Tietenkin naisissa on eroja - otetaan nyt vaikka Serena Williams, jonka syöttö on todella rautainen ja olisi liikaa monelle miehellekin.

Pääasiahan on, että tyttö harrastaa sellaista lajia, josta hän pitää. Ei ole mitään hyötyä pakottaa tyttöä "naiselliseen" lajiin, jos hän inhoaa sitä.

luulee, että kaikki fudista harrastavat mimmit ois jääkaappeja...



luulkoon.



toivottavasti oma punsansa harrastaa balettia, sillä siitä on punsalle hyötyä, ja mitä jos pika haluaakin vain harrastaa piirteylä? Vittu, siinä menee kroppa pojalta pilalle...

miesten joukossa, heidän voimansa ovat aika samalla tasolla. Tietenkin naisissa on eroja - otetaan nyt vaikka Serena Williams, jonka syöttö on todella rautainen ja olisi liikaa monelle miehellekin.

Pääasiahan on, että tyttö harrastaa sellaista lajia, josta hän pitää. Ei ole mitään hyötyä pakottaa tyttöä "naiselliseen" lajiin, jos hän inhoaa sitä.

Serena Williams käyttääkin mieshormonia, eikö se jo kerro kaiken.....

ap

On muitakin naisille sopivia harrastuksia kuin baletti. Jokainen valitsee niistä sitten itselleen sopivan. Jääkiekko jne on kehitetty miehille ja naiset eivät osaa noita lajeja samalla tavalla pelata, joten miksi väkisin? Miksi pitäisi yrittää olla jotakin mitä ei ole?

Tiedätkö, joku tyttö/nainen saattaa aivan aikuisten oikeasti kokea sen jääkiekon ehdottomasti omaksi lajikseen. Kaikille naisellinen laji kuten baletti tai tanssi jne ei vain sovi, joku ei koe lajia omakseen. Kuten kysyit, miksi siis väkisin? Miksi pitäisi yrittää olla jotakin mitä ei ole?

On muitakin naisille sopivia harrastuksia kuin baletti. Jokainen valitsee niistä sitten itselleen sopivan. Jääkiekko jne on kehitetty miehille ja naiset eivät osaa noita lajeja samalla tavalla pelata, joten miksi väkisin? Miksi pitäisi yrittää olla jotakin mitä ei ole?

Tiedätkö, joku tyttö/nainen saattaa aivan aikuisten oikeasti kokea sen jääkiekon ehdottomasti omaksi lajikseen. Kaikille naisellinen laji kuten baletti tai tanssi jne ei vain sovi, joku ei koe lajia omakseen. Kuten kysyit, miksi siis väkisin? Miksi pitäisi yrittää olla jotakin mitä ei ole?

No ei tietenkään koe sellaista lajia omakseen, jota ei ole koskaan harjoitellut tai kokeillut. Ei kukaan ole seppä syntyessään. Kyllä harrastuksiin ohjaamisen pitäisi lähtökohtaisesti lähteä vanhemmista.

ap

Naisten ja miesten tenniksessä on valtava ero. Meinaatko, ettei tenniksen, jalkapallon tai jääkiekon harrastamisesta ole tytölle hyötyä loppuelämään, mutta jumppaamisesta on...

No tarkoitin nimenomaan että naiselle naisellisia ominaisuuksia korostavasta harrastuksesta on loppuelämän kannalta enemmän hyötyä. Se vaikuttaa koko olemukseen, kun taas jääkiekko tekee tytöstä vain miehisen ja joskus jopa järkälemäisen, mikä nyt ei yleensä ole tytöiltä toivottavaa.

ap

"loppuelämän kannalta hyötyä"? Millä perusteella? Jos minut olisi lapsena jumppaan laitettu futiksen ja yleisurheilun sijaan, en todennäköisesti olisi yhtä menestynyt. Nuorena kiinnosti käsillä tekeminen, ei niinkään opiskelu. Koska olin "järkälemäinen", raksalinja ammattikoulussa tuntui omimmalta. Valmistuin raksamieheksi ja olin todella hyvä työssäni, koska olin vahva, mutta minulla oli myös "naisellinen, visuaalinen silmä" sekä taloudellista ymmärrystä. Työpaikkani kannusti minua kouluttautumaan lisää ja niinpä vuosien saatossa päädyin amk:n kautta rakennusmestariksi ja pian olen ylenemässä projektipäälliköksi ja saamassa pätevyydet siihen. En tiedä olisinko ilman kivenkovaa hauistani pärjännyt miesvaltaisella alalla yhtä hyvin tai saanut jumpan, baletin tai kanteleenräpläyksen kautta paremman työpaikan kovemmalla palkalla.

Ja aviomieskin on aika kuuma pakkaus. Sille ei kelpaa löllykät tai heikot naiset, tykkää tälläisestä amazonista eniten. ;)

On muitakin naisille sopivia harrastuksia kuin baletti. Jokainen valitsee niistä sitten itselleen sopivan. Jääkiekko jne on kehitetty miehille ja naiset eivät osaa noita lajeja samalla tavalla pelata, joten miksi väkisin? Miksi pitäisi yrittää olla jotakin mitä ei ole?

Tiedätkö, joku tyttö/nainen saattaa aivan aikuisten oikeasti kokea sen jääkiekon ehdottomasti omaksi lajikseen. Kaikille naisellinen laji kuten baletti tai tanssi jne ei vain sovi, joku ei koe lajia omakseen. Kuten kysyit, miksi siis väkisin? Miksi pitäisi yrittää olla jotakin mitä ei ole?

No ei tietenkään koe sellaista lajia omakseen, jota ei ole koskaan harjoitellut tai kokeillut. Ei kukaan ole seppä syntyessään. Kyllä harrastuksiin ohjaamisen pitäisi lähtökohtaisesti lähteä vanhemmista.

ap

Onneksi meillä lapset saavat tulevaisuudessa itse valita omat harrastuksensa. Poika saa mennä vaikka pitsinnypläykseen ja tyttö painijoukkueeseen jos niin haluavat.