Jättiristeilijän tilaus meni Ranskaan. Mitä ihmettä liikkui hallituksen mielessä?

Tarvitsetko Business and Personal Lainat € 5000 € 10.000.000 00. Saat mitään velvollisuutta ilmainen tarjous nyt! Lyhennykset jopa 1-10 vuotta. Ei Collateral, Raha maksetaan tilillesi 24 tunnin kuluessa. Saat lisätietoja ota yhteyttä jo tänään sähköpostitse: queenwilliam21@gmail.com

Aivan samaa mietin minäkin. Pistää vaan vihaksi!

En edes asu Turun lähistölläkään, mutta kuinka moni jäi juuri työttömäksi? Ei Suomeen kohta mikään isompi firma ala diilejä suunnittelemaankaan kun hallituksella ei ole antaa lainaa ts. eivät osaa käyttää matikkapäätä

säästää rahaa, jotta on sitten varaa maksaa Kreikalle, Espanjalle, Portugalille yms.

pientä lainaa, esim. näin köyhän näkökulmasta että 'hei Mirva, lainaatko 50€, saat 100% varmuudella 150€ takaisin, sopiiko?'

Noh, kyllä se vaan sopii! on meinaan niin tiukat oltavat (suomessa) että otan sen riskin (vaikka tässä tapauksessa mikä on se riski?)

Val­tio myönsi Tu­run te­la­kal­le yli 40 mil­joo­naa eu­roa vas­tik­kee­ton­ta tu­kea. Li­säk­si val­tio oli Finn­ve­ran kaut­ta ta­kaa­mas­sa 600 mil­joo­naa eu­roa. Jos tämä ei riitä, niin puhutaanko silloin enää kannattavasta liiketoiminnasta? Liiketoiminnan on kuitenkin oltava kannattavaa, jotta ne palkkarahatkin pystytään maksamaan.

Val­tio myönsi Tu­run te­la­kal­le yli 40 mil­joo­naa eu­roa vas­tik­kee­ton­ta tu­kea. Li­säk­si val­tio oli Finn­ve­ran kaut­ta ta­kaa­mas­sa 600 mil­joo­naa eu­roa. Jos tämä ei riitä, niin puhutaanko silloin enää kannattavasta liiketoiminnasta? Liiketoiminnan on kuitenkin oltava kannattavaa, jotta ne palkkarahatkin pystytään maksamaan.

STX:lle risteilyalusten valmistaminen on viime vuosina ollut tappiollista, ja telakka on talousvaikeuksissa. Rahan lainaaminen sille ei olisi edes varmistanut tilausta. Ja olisiko se ollut STX:n viimeinen pyyntö suomalaisille veronmaksajille? Onko mielekästä tukea ulkomaisen yhtiön tappiollista toimintaa Suomessa?

Ja pitänyt pystyssä monta alan alihankkijaa. Välillinen hyöty alueen elinkeinolle olisinollut huomattava.

No, porukka kortistoon, ja maksellaan sitten heidän työttömyystukiaan.

ainakin Suomessa. Se vaatii niin suuria investointeja, että voittoa on todella vaikea tehdä.

ainakin Suomessa. Se vaatii niin suuria investointeja, että voittoa on todella vaikea tehdä.

Voi olla, että tällaisten kelluvien Las Vegasien rakentamisen aika on Suomessa ohi. Mutta onneksi maailmassa tarvitaan ihan hyödyllisiäkin aluksia, joita toivottavasti tehdään Suomessa jatkossakin. Osaamista kun on.

Että suomalaiset työntekijöt olisivat olleet töissä siellä? Kyllä ne Virosta ja Puolasta ne työntekijöt ja verotulot menee kaikki muualle.. Ja hyvä kun hallitus ei antanut rahaa sinne tappioliseen firmaan, viime kädessä olisimme olleet me, veronmaksajat maksajat!

Nyt saivat kupattua useammalta valtiolta rahat, eli ihan firman suunnitelmien mukaan meni.

Ja pitänyt pystyssä monta alan alihankkijaa. Välillinen hyöty alueen elinkeinolle olisinollut huomattava.

No, porukka kortistoon, ja maksellaan sitten heidän työttömyystukiaan.

Voi tulla halvemmaksi maksaa työttömyyskorvauksia.

Tai sitten kustantaa vaikka tierakennuksia. Laivanrakentajat vaan uudelleenkoulutukseen.

hoidetaan kohta toinen toisiamme ja Suomi pelastuu niinkö?

PRKL... Vapaavuori pois ministerin paikalta ja ÄKKIÄ: Sitä ei kiinnosta mikään mikä tapahtuu kehä ykkösen ulkopuolella... tai kiinnostaa sen verran että se vastustaa ja torpedoi hankeet mitkä toisi työtä Helsingin ulkopuolelle

Ja pitänyt pystyssä monta alan alihankkijaa. Välillinen hyöty alueen elinkeinolle olisinollut huomattava. No, porukka kortistoon, ja maksellaan sitten heidän työttömyystukiaan.

Voi tulla halvemmaksi maksaa työttömyyskorvauksia. Tai sitten kustantaa vaikka tierakennuksia. Laivanrakentajat vaan uudelleenkoulutukseen.

tämä "riski" olisi ehdottomasti pitänyt ottaa

Että suomalaiset työntekijöt olisivat olleet töissä siellä? Kyllä ne Virosta ja Puolasta ne työntekijöt ja verotulot menee kaikki muualle.. Ja hyvä kun hallitus ei antanut rahaa sinne tappioliseen firmaan, viime kädessä olisimme olleet me, veronmaksajat maksajat!

kuinka paljon maksaa työntekijöiden työttömyyskorvaukset verrattuna tuohon lainaan?



Kumpi tapa tuli halvemmaksi?



Ja kyllä, työntekijöitä kannattaa ennemmin kouluttaa uusille aloille kuin maksaa miljoonia täysin tappiollisesta toiminnasta vuodesta toiseen. Eihän se tuo tilaus olisi tuonut töitä vuosikymmeniksi,joten seuraava tilaus odottaisi nurkan takana. Parempi viheltää peli poikki ja saada typerien vihat niskoilleen, kun jatkaa velkaantumista ja ihmetellä, miten tähän oikein jouduttiin.

että Kreikkaan ja EVM:ään annetaan miljardeja (siis tuhansia miljoonia) rahaa vastikkeetta. Nyt ei LAINATTU 0,05 miljardia eli 50 miljoonaa, jolla olisi varmistettu 12 000 työpaikkaa.

Ja kyllä, työntekijöitä kannattaa ennemmin kouluttaa uusille aloille kuin maksaa miljoonia täysin tappiollisesta toiminnasta vuodesta toiseen. Eihän se tuo tilaus olisi tuonut töitä vuosikymmeniksi,joten seuraava tilaus odottaisi nurkan takana. Parempi viheltää peli poikki ja saada typerien vihat niskoilleen, kun jatkaa velkaantumista ja ihmetellä, miten tähän oikein jouduttiin.

Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa "laina"?

Oikeasti sillä viidelläkympillä tilanne ei olisi tästä muuttunut yhtään mihinkään. Tilaus olisi mennyt Ranskaan joka tapauksessa.

Oikeasti sillä viidelläkympillä tilanne ei olisi tästä muuttunut yhtään mihinkään. Tilaus olisi mennyt Ranskaan joka tapauksessa.

Kokoomus kumoon ja erotetaan hallitus.

Oikeasti sillä viidelläkympillä tilanne ei olisi tästä muuttunut yhtään mihinkään. Tilaus olisi mennyt Ranskaan joka tapauksessa.

Eli jos tilaus olisi mennyt Ranskaan, myöskään lainaa ei olisi tippunut.