Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Viikon laihduttaja Iltalehti - kusettaa painonsa

Vierailija
04.12.2012 |

kattokaas:

http://www.iltalehti.fi/laihdutus/2012120316407356_lh.shtml



lähtöpaino ei ole salena ollut 99 kg



ja viimeisissä kuvissa:

http://jenninpaivakirja.blogspot.fi/2012/10/matka-pullasta-hoikaksi.html



ei salena paina 68 kg



vai onko joku jo huomannut tämän?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoa painavansa enemmän kuin painaa?

Vierailija
2/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kyllä pari senttiä lyhyempikin, mutta näytin 85 kg painoisena paljon lihavammalta kuin Jennin "ennen" kuva. Ja nyt painan 63-64 kg ja näytän 20 kg lihavammalta kuin Jenni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

laihdutuksen välivaiheessa. Hänhän e ole edes ylipainoinen siinä yläkuvassa saati että sitä ylipainoa olisi 30 kiloa.

Vierailija
4/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

samaa mieltä, mun kaveri painaa 99 kg ja on todellakin isompi kuin nuo lähtökuvat ja pituus sama.

Vierailija
5/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä ekassa kuvassa painavansa 99 kg

Vierailija
6/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pituutta ei tuossa taideta sanoa...että jos on lähempänä 180 cm niin kai tuo on hyvinkin mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin kertoo olevansa 168 cm

Vierailija
8/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pituutta ei tuossa taideta sanoa...että jos on lähempänä 180 cm niin kai tuo on hyvinkin mahdollista.

Mä oon 167 cm ja kyllä olen nyt 70-kiloisenakin paljon tukevamman näköinen kuin hänen 99-kilon kuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hah hah niinpä, samoin ysi mäkin.

Vierailija
10/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kusettaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollahan on ihan järkyttävä tynnyrivatsa ja reidet kuin tukit... Voi hyvinkin painaa sen sata kiloa.

Vierailija
12/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo sun mielestä painaa tossa blogin linkissä sitten varmaan sen 68 kg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin kertoo olevansa 168 cm


saman pituinen ja näytän saman kokoiselta kuin hän tuossa 68 kg kuvassa. Painan 58 kiloa ja lihaksia löytyy.

Eikä aloituskuva varmasti ole noin paljon.

Vierailija
14/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tällaista paskaa julkaistaan, ilman mitään lähdekritiikkiä? Tyttö ei ole yhtään lihava edes tuossa ja muka lähes satakiloisena. oikea paino ehkä 70kg. Tämän on pakko olla jonkun lihavien ihmisten vihaajan tekemää pilkkaa. Minä olen mies ja tiedän tasan tarkkaan miltä lihava nainen näyttää, eikä se näytä ainakaan tuolta.

Vierailija
16/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

75kg, en uskonut ennen kuin meni vaa'alle. Jotkut ovat luontaisesti painavempia kuin toiset (lihakset, luusto?).

Vierailija
17/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mä painan 98 ja en tod mahtuis koko kuvaan!!!!

Vierailija
18/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin miehenä mieluiten tuon aloituskuvan, noin 65-70 kiloisen naisen. Viimeisessä näyttää ruikulta.

Vierailija
19/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

75kg, en uskonut ennen kuin meni vaa'alle. Jotkut ovat luontaisesti painavempia kuin toiset (lihakset, luusto?).

Miten vaan mutta noin paljoa se ei vääristä. On täysin absurdia väittää tuota satakiloiseksi.

Vierailija
20/29 |
04.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

75kg, en uskonut ennen kuin meni vaa'alle. Jotkut ovat luontaisesti painavempia kuin toiset (lihakset, luusto?).

Mulla on kans yks kaveri, joka on joku 167 cm ja painaa 74 kg. Farkkujen tuumakoko on kai 29 ja mitään läskiröllyköitä ei ole, semmoinen tosi tiukka paketti. Rasva jakautunut tasaisesti, lihasmassa suht iso, hoikat kasvot. Varmaan näyttäisi 100-kiloisena samalta kuin tuo aloitusviestin tyyppi.