Lue keskustelun säännöt.
Uskomaton juttu liittyen Arttu-pojan kuolemaan.
24.12.2012 |
Kymmenen tuntia ennen Artun löytymistä: ”Kateissa oleva poika löytyy lumikasan alta”
Kymmenen tuntia ennen Arttu-pojan löytymistä, sunnuntain vastaisena yönä kello 01.23 Aamulehden vinkkisähköpostiin tuli merkillinen viesti.
Kuopiolainen Matti Leppänen pyysi lehdeltä, että se toimittaisi hänen viestinsä eteenpäin poliisille. Leppänen oli yrittänyt lähettää sähköpostia myös poliisille, mutta ilmeisesti väärään osoitteeseen, koska viestit palautuivat hänelle takaisin. Hän oli myös yrittänyt yöllä soittaa poliisin vihjepuhelimeen, mutta ei ollut saanut vastausta.
Leppänen kirjoitti viestissään sanasta sanaan näin:
”Ylöjärvellä kateissa oleva poika löytyy lumikasan alta. Lumikasa on traktorilla tai pyöräkuormaajalla tehty ja siihen ovat pikkupojat kaivaneet tunnelia.
Tämä poika ryömi tunneliin, jäi kiinni, kun oli lihavampi; ei päässyt kääntymään. Riuhtoessaan kulutti hapen ja/tai tunneli romahti.
Lumikasa on ojan päällä, tunnelin sisäänmenoaukko on ojassa. Lumikasaa on tutkittu, mutta ei ojan pohjaa myöten.”
”Harrastan ajattelemista”
Toimitus otti Leppäseen yhteyttä sunnuntaina heti puolenpäivän jälkeen saatuaan tiedon Artun löytymisestä romahtaneesta lumiluolasta.
Uutisen kuultuaan 64-vuotias, eläkkeellä oleva kuopiolainen yrityskonsultti meni sanattomaksi.
– Saanko olla hetken hiljaa, hän kysyi.
Asiaa tovin sulateltuaan Leppänen kertoi itsestään ja kielsi ehdottomasti olevansa selvänäkijä.
– Harrastan ajattelemista. Vahvuuteni on loogisanalyyttinen ratkaisuntekokyky, mikä on tullut esille kolmessa eri testissä.
– Minulla on eräänlainen läpikatsomisen taito. Esimerkiksi sosiaalisissa tilanteissa näen heti, mikä on niiden punainen lanka. Yrityskonsulttina opin pitämään silmät ja korvat auki ja päättelemään asioita, joita ei voinut nähdä tai kuulla.
Kadonneen pikkupojan tapausta Leppänen seurasi uutisista vain pinnallisesti.
– Lauantaina oli ihan pakko alkaa ajatella, mitä siellä Ylöjärvellä on voinut tapahtua. Osallistuin hiljattain kirjoittajakurssille, missä luin tamperelaisen Toni Jyvälän novellin lumiluolan romahtamisesta. Tajusin aika pian, että etsijöiden on täytynyt kulkea monta kertaa tällaisen luolan sivusta tai päältä huomaamatta poikaa, joka on hautautunut syvälle.
– Iltakuudelta olin ihan varma. Yritin heti soittaa poliisin vihjepuhelimeen, mutta en onnistunut. En saanut yöllä rauhaa ennen kuin sain lähetettyä viestini edes johonkin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194784739124/artikkeli/kymmenen+tuntia…
Kommentit (11)
1/11
|
24.12.2012 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
kun ei löytynyt muualta, niin hankkivat
kaivinkoneen ja alkoivat tarkistaa lumikasoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieleen, ei tarvitse kuin katsoa ulos niin ensimmäinen asia minkä näkee on lumipenkat.
Myös mun läheinen sanoi että on lumiluolassa.
Mitä ihmeellistä tuossa on?
Tiesin melkein heti että on lumen alla.
Ihmettelen vaan etteiv ät heti etsineet lumipenkkojen alta, pitäisi ajatella mitä 8-vuotias
vilkas poika saattaa leikkiä talvella!
Yksinkertainen päätelmä.
Uskomatonta on se, että tällainen juttu julkaistaan lehdessä. Jutun kommentointikin on suljettu.
AP jätti pois samassa jutussa olleen poliisin kommentin
Vihjeitä tuli paljon
Komisario Jari Kinnunen kertoo, että katoamistapauksissa poliisi saa usein paljon vihjeitä.
– Myös tällä kertaa viestejä tuli paljon, myös lumikasavihjeitä. Vihjepuhelin menee tällaisissa tilanteissa helposti tukkoon.
– Kuopiolaismiehen viesti on kyllä aika jännä juttu, Kinnunen sanoo mietteliäänä.
– Se erottuu massasta kaikkein yksityiskohtaisimpana. Olisi ollut mielenkiintoista lukea tämä viesti jo aiemminkin, joskin harrastimme poliisissa loogista päättelyä myös itse ja päätimme jo lauantaina, että alamme kaivaa lumikasoja.
Näitkö paikan päällä ojaa?
– Ei siinä mielestäni ole siinä mielessä ojaa. Kasa on romahtanut, mutta emme saa koskaan selville, miksi niin kävi.
EDIT: Jutun kommentointi on suljettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös mun läheinen sanoi että on lumiluolassa.
Mitä ihmeellistä tuossa on?
Tiesin melkein heti että on lumen alla.
Ihmettelen vaan etteiv ät heti etsineet lumipenkkojen alta, pitäisi ajatella mitä 8-vuotias
vilkas poika saattaa leikkiä talvella!
Yksinkertainen päätelmä.
Eiköhän ole kuitenkin tärkeämpää etsiä ensin sieltä, mistä poika saattaa löytyä elossa? Aika kuitenkin on kortilla.
"Ihmettelen vaan etteiv ät heti etsineet lumipenkkojen alta, pitäisi ajatella mitä 8-vuotias vilkas poika saattaa leikkiä talvella! "
Etkä ihmettele yhtään, kun teet loppuun asti ne tietyt päätelmät.
Etsintöjen alkaessa 8 - vuotiaan kohdalla etsitään aina elävää henkilöä niiltä alueilta missä hän on liikkunut tai nähty. Vasta kun toive elossa löytyvästä lapsesta on kadonnut, siirrytään satojen lumipenkkojen ja kasojen läpikäymiseeen. Tätä ennen on kuitenkin jo käyty lasten tavallliset leikkipaikat lävitse - niin viralliseselta kuin satojen paikallisten taholta, joidenka lapsista löytyvät myös ne Artun leikkikaverit.
b) noin sata paikallista kävi lasten leikkipaikkoja omien lastensa vinkkien perusteella ja jopa heidän kanssaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin ajateltu. Surullista ettei poikaa ehditty pelastaa.
Tällaisten tapausten käsittelemisestä mediassa voi kyllä olla ratkaiseva hyöty samanlaisten onnettomuuksien ennaltaehkäisyssä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/