Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tutkijat: rangaistukset eivät auta pikkulapsia

Vierailija
19.10.2012 |

Huomasitteko aamun Hesarissa, kun varhaiskasvatuksen tutkijat tuovat esiin ettei rangaistukset, kuten jäähypenkki auta pieniin lapsiin, vaan ohjaava kasvatus.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ohjaavan kasvatuksen väline.

Vierailija
2/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun tämä on koulussa pahin rangaistus pienille, niin mitä se auttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on todella tehokas seuraamus ja auttaa todella hyvin. Normaali lapsi haluaa olla muiden kanssa ja seurassa, ja jäähypenkki auttaa todella hyvin siinä, ettei huono käytös tuo huomiota vaan nimenomaan anti-huomiota.



Tietysti, jos lapsi on jo pieni psykopaatin alku, niin silloin ei taida auttaa oikein mikään normaalikeino.

Vierailija
4/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja oman toiminnan hallinnan ja impulssikontrollin taitoja lainkaan. Ne opitaan yhdessä toisen ihmisen kanssa ,ei jäähypenkillä kököttäen.

Vierailija
5/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sen ohjaukseen liittyvät tyypit sais vetää itsensä pytystä alas. Mitä pidemmälle on menty tuossa lässytyskulttuurissa, keskuteluissa yms. lasten kanssa, sitä kauheampia lapsista on tullut.



Miksihän mahtaa olla nykyään tilanne se, etteivät opettajat pärjää lasten kanssa, nuoret suorastaan kiduttavat ikäisiään yms. Ei mitään rajaa...



Kunnon vitsa oven pieleen kulttuuri takaisin ja lakkaa mummojen ja toisten potkiminen!!

Vierailija
6/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tapahtunut muiden ihmisten kanssa. Ja joku sen lapsen sinne penkille vie, eli vuorovaikutusta kyllä on. Ja kun lapsi on rauhoittunut, kerrataan vielä, miksi sinne jouduttiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se aktivoi pelkoa aivoissa, mikä taas entisestään heikentää impulssikontrollin kehittymistä ja oman toiminnan säätelyä. Siksi eristäminen jopa lisää riskiä syrjäytyä.

Vierailija
8/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rankaisuhan on tiedetty jo pitkään olevan huono kasvatusmenetelmä, sillä se lisää lasten aggressiota ja uhmakkuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vain harmillista. Jos aikuinen toimii tilanteessa oikein ja rauhallisesti, ei mitään pelkotilaa lapselle kehity.



Sanoisin, että paljon pelottavamaa on se, että lapsi huomaa voivansa tehdä mitä vaan ilman että kukaan yrittää (tai myöhemmin voi) sitä estää.

Vierailija
10/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se että ei tehdä mitään. Antaa piltin raivota, huutaa, heitellä tavaroita ja lyödä toisia... nostetaan kädet pystyyn ja todetaan, että sä oot vahvin ja muut heikkoja.



Mikään kuri ei toimi ensi kerralla, vaan ajan kanssa. Tietenkin lapset ovat sitkeitä, eivät kai ne muuten oppisi edes kävelemään, jos ensipyllähdyksestä pelästyisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset eivät opi eristämisestä mitään!



Heille pitää puhuaja selittää syyt ja seuraukset. Tunteenpurkaukset pitää ottaa vastaan turvallisesti ja näyttää rajat miten sosiaalisesti eletään tai mihin saa koskea.



Sanon sen verran pitkältä kokemukselta, että olen ollut äiti 21 vuotta ja lapsia on kahdessa sarjassa. En ole käyttänyt arestia/ eristämistä kuin muutaman kerran isompien lasten kanssa ja lähinnä siksi, että saan itse aikaa koota itseni.



Nuorempien kanssa oman mieli on ollut tasaisempi ja jäähyjä ei ole tarvittu.

Vierailija
12/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

uutisessa unohdettiin normaalit tapaukset...eli jos on "ongelmalapsi" niin jäähyttäminen pahentaa asiaa.

Tuossa esim lainaus uutisesta.



"Kiu­saa­vat lap­set ei­vät voi hy­vin, ja ul­ko­puo­li­suu­den ko­ke­mus li­sää ki­pui­lua. Ki­pui­le­vil­la ai­voil­la on vai­kea op­pia uu­sia käyt­täy­ty­mis­mal­le­ja. Kiu­saa­mi­nen voi ol­la kei­no puo­lus­tau­tua uh­ka­ko­ke­mus­ta vas­taan."



http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Rangaistukset+eiv%C3%A4t+auta+pikkulap…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos lasta ei lainkaan kasvateta tai kielletä pahanteosta ja aseteta seuraamuksia kiellon uhmaamiselle.

Vierailija
14/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallista tallaajaa. Meillä on joka päivä uhmiksen kanssa jonkinlainen uhkaus-kiristys-tappelu-menossa ja jos koettaisin vain ystävällisesti "ohjata" olisin jo narun jatkona.



Joka päivä jutellaan siitä, että...

- jos käyttäydyt huonosti ruokapöydässä et voi olla meidän kanssa

- jos et syö pääruokaa, et saa jälkkäriä

- jos kiusaat siskoa, joudut pois leikistä

- jne jne jne



Yleensä lapsi päättää sitten kuitenkin olla nätisti. Tulla äidin luokse, olla heittelemättä ruokaa, olla lyömättä siskoa ja ainakin vähän maistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos lasta ei lainkaan kasvateta tai kielletä pahanteosta ja aseteta seuraamuksia kiellon uhmaamiselle.

Ystävällinen vanhempi ei rankaise niin, että lapsi traumatisoituu iäksi. Vittumainen vanhempi onnistuu traumatisoimaan, vaikkei olisi jäähypenkkiä käytössä ollenkaan.

Vierailija
16/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin puhumme rauhoittumispaikasta. Se on paikka, johon hän menee yksin, miettiin asiaa ja järjestää aivonsa uudelleen, kun rutiinit menee rikki tai homma ei suju niinkuin hän oli ajatellut.



Poika osaa jo itsekin tunnistaa tilanteet, joissa ennen keitti totaalisesti yli ja raivari oli taattu. Hän saattaa ilmoittaa, että menee nyt rauhoittumispaikkaan ensin ja pukee päälle sitten. Hän menee sinne, viipyy 2-5 minuuttia - ja pukee päällensä. Ennen tähän olisi mennyt raivoamisen ja kiukkuamisen kanssa 1-2 tuntia ja lopulta MÄ olisin pukenut ipanalle vaatteet väkisin.



Kaksi muuta lasta eivät ole hirveästi jäähyllä istuksineet. Ja jos ovat, niin heille on todellakin selitetty, miksi näin kävi, mitä tuli tehtyä, mitä siitä voi seurata, jos lyö veljeä/ei tottele asiassa X/ potkii koiraa... Mitä nyt ikinä

Vierailija
17/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koskasn toiminut. Pienempänä sitä yritettiin sitkeästi kun sitä niin hehkutettiin. Tuloksena on hermoraunio äiti ja hysteerinen lapsi. Oikein kaduttaa että sitä yritettiin niin pitkään opetella.



Parhaiten toimii se, että vanhempi opettelee tuntemaan ne tilanteet missä lapsella keittää ja osaa puuttua ajoissa. Fyysinen pysäytys, käsi olalle ja katse silmiin ja selkeä ohje siitä mitä odotat lapselta toimii meillä. Jos tilanne ehtii mennä överiksi niin se pitää selvittää sanallisesti heti tapahtuneen jälkeen. "Miksi teit noin?", "toimitko oikein?", "miten tilanteessa olisi pitänyt toimia?" jne. Lapsi on kehittynyt uskomattoman paljon muutaman viime vuoden aikana.

Ja ennen kaikkea on tietysti jatkuva ohjaus ja valmistelu, lapsi tietää mitä milloinkin tehdään.

Vierailija
18/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tervetuloa kokeilemaan tuota ohjaamista meidän eskarilaiseen :) lapsissa on ihan hirveesti eroa, joskus tuntuu, että tällaiset tutkijat tekevät päätelmiä pienen joukon perusteella joidenka kanssa ei ole niin kovin haastavaa.

Vierailija
19/42 |
19.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niiden kanssa toimeentulemista yksin jäähyllä. Lähinnä se auttaa aikuista, saa olla rauhassa kokoomassa itseään, kun ei muuten kestä hankalaa lasta.

Vierailija
20/42 |
20.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä siinä artikkelissa ehdotettiin jäähyn tilalle? En oikein tykkää tavasta tyrmätä joku kasvatuskeino ilman että tarjotaan selkeää vaihtoehtoa. Sellainen vain sekoittaa pakkaa entisestään.



Meillä jäähyä käytetään silloin kun puhe ja muuten rauhoittaminen ei onnistu, joten jos sanotaan neuvoksi vain että "koita puhua" niin se on aika yhtä tyhjän kanssa.