Lupaan vastata rehellisesti, jos haluat tänä iltana
mun johonkin vastaavan (jos et kysy henkilöllisyytä ym.). Olen yksin kotona ja mulla on aikaa. Tämä siksi, että mua on nimitetty epärehelliseksi ja epäluotettavaksi.
-se, jota joku nimittää muruksi (minä en)
Kommentit (34)
Haluatko/yritätkö olla joku julkkis?
- Kaipaatko sitä välisuhdetta (tai jotain tiettyä osaa siitä)?
- Miksi olette menossa niin nopeasti naimisiin tuon suhteen "katkolla olon" jälkeen? (mikäli olen ymmärtänyt oikein että olette menossa naimisiin..)
- Oletko elänyt pitkiä aikoja sinkkuna vai oletko aina ollut jonkinmoisessa parisuhteessa?
- Mitä jos joku kolmas osapuoli vie yhtä lailla jalat alta (ihastut ja kunnolla) kuin tuo välisuhteen tyyppi, aiotko taas jättää puolisosi?
- Onko suunnitelmissa tehdä lapsia (lähiaikoina?)?
- Miksi et tehnyt rikosilmoitusta sun kuvien levittelystä? tai siitä "ikävästä illasta"?
Kiva kuulla sun kuulumisia :)
olet vetänyt ja milloin viimeeksi?
Kun ei halua valehdella, ollaan ihan hiljaa =D
ap
Kun ei halua valehdella, ollaan ihan hiljaa =D
En myöskään kirjoittele jatkuvasti vaan silloin tällöin. Kirjoittelen, kun on aikaa eikä tekemistä, omia ajatuksiani, isoja ja pienen pieniä.
ap
Haluatko/yritätkö olla joku julkkis?
En mä tänä iltana halua. Löysin vähän parempaa kuin tuollaisen ryppyisen raskausarpimahaisen ämmän joka etsii omalle minäkuvalleen pönkitystä foorumilta jossa kukaan ei tunne ketään. Ehkä sitten kun olen tarpeeksi kännissä ja epäitoivoinen, ei sua muuten kukaan huoli
Mutta jos ajatellaan, että 16-26 v. ja siitä joitakin vuosia olen seurustellut, sinkkuajat olen ollut aktiivinen, niin... joka tapauksessa kymmeniä.
ap
Montako miestä on pannut sua?
Ei myöskään hiuslisäkkeitä, ei ripsien pidennyksiä, eikä huulissa täytettä.
ap
Minkä kokoiset silikonit sulla on?
En kaipaa välisuhdetta enkä mitään osaa siitä.
Me pystyttiin jatkamaan siitä, mihin jäätiin. Kun mun poikaystäväni kosi mua, mä en epäillyt hetkeäkään vastaustani.
En ole ollut aina parisuhteessa vaan olen ollut pitkähköjäkin aikoja sinkkuna.
Mä en usko, että kukaan voi "viedä multa jalkoja alta" enää. Minussa ei ole tilaa sellaiselle tunteelle. Mulla on rauhallinen ja tyytyväinen olo. Mä olen oikeassa paikassa.
Mun kihlattuni olisi valmis vauvahankkeisiin koska vain, mutta minusta meidän pitää odottaa jonkin aikaa ja antaa tämän suhteen arkipäiväistyä. Joka tapauksessa mä haluan olla silloin naimisissa. Haaveissa siis on.
Mä en halunnut kertoa eteenpäin, että musta on sellaisia kuvia jossain, ja ajattelin, että jos mä en enempää reagoi, ne unohtuvat. Kuten näyttävät unohtuneenkin. Siitä ikävästä illasta. Mulla meni jonkin aikaa ennen kuin mä tajusin tai oikeastaan hyväksyin, mitä tapahtui. Mä uskoin ja uskon edelleen, että tilanteen ollessa sana sanaa vastaan mä olisin hävinnyt, meidän historian huomioon ottaen. Ja syytinhän mä siitä itseäni ja häpesin. Mä en halunnut olla virallisesti "sellainen". On helpompi yrittää unohtaa.
ap
- Kaipaatko sitä välisuhdetta (tai jotain tiettyä osaa siitä)? - Miksi olette menossa niin nopeasti naimisiin tuon suhteen "katkolla olon" jälkeen? (mikäli olen ymmärtänyt oikein että olette menossa naimisiin..) - Oletko elänyt pitkiä aikoja sinkkuna vai oletko aina ollut jonkinmoisessa parisuhteessa? - Mitä jos joku kolmas osapuoli vie yhtä lailla jalat alta (ihastut ja kunnolla) kuin tuo välisuhteen tyyppi, aiotko taas jättää puolisosi? - Onko suunnitelmissa tehdä lapsia (lähiaikoina?)? - Miksi et tehnyt rikosilmoitusta sun kuvien levittelystä? tai siitä "ikävästä illasta"? Kiva kuulla sun kuulumisia :)
Mä hankin ne raskausarvet ensin.
ap
En mä tänä iltana halua. Löysin vähän parempaa kuin tuollaisen ryppyisen raskausarpimahaisen ämmän joka etsii omalle minäkuvalleen pönkitystä foorumilta jossa kukaan ei tunne ketään. Ehkä sitten kun olen tarpeeksi kännissä ja epäitoivoinen, ei sua muuten kukaan huoli
Hei
Olen elänyt nuoruuteni 80-luvulla ja tällöin oli vahvana ns. naisten välinen solidaarisuus. Tarkoitti käytännössä sitä, että varattuihin ei koskettu missään olosuhteissa, ja jos kävi ilmi, että joku oli tietämättään puuhastellut varatun kanssa, tehtiin ero heti. Ei mitään armoa miehelle, ei eroseksiä, ei mitään.
Miten sinä koet tällaiset asiat: Onko mielestäsi oikein harrastaa seksiä varatuksi paljastuneen miehen kanssa? Onko pettämisestä vastuussa ainoastaan yksi ihminen - onko petoskumppanilla lainkaan vastuuta? Koetko, että nainen, joka makaa varatuksi paljastuneen miehen kanssa, toimii oikein, eikä tee mitään väärää vaimoa kohtaan - tai ettei hänen edes tarvitse huomioida vaimoa sillä hänen oikeutensa on keskittyä puhtaasti omaan nautintoon? Tavitseeko muiden ihmisten tunteista piitata? Saako varatun kanssa naida, kun tekee mieli?
Minusta nimittäin tuntuu, että tämä moraalikoodi on muuttunut melko radikaalisti sitten omien nuoruusvuosieni. Tuntuu siltä, että nykyisin toimitaan paljon itsekkäämmin ja että se (itsekkyys) on myös täysin hyväksyttyä.
Toinen kysymys koskee ns. lennosta vaihtamista. Minkälaisia tunteita luulet kolmannen osapuolen takia jätetyksi tulleen tuntevan? Luuletko, ettei lennosta vaihtaminen loukkaa jätettyä? Koetko, että on oikein omaa puolisoa kohtaan hankkia jo ennen suhteen päättymistä uusi kumppani ja ajatteletko ettei tällainen toiminta loukkaa vanhaa kumppania?
Mä vietin yhden yön miehen kanssa sen jälkeen, kun hän kertoi olevansa naimisissa, eikä sekään ollut oikein. Siinä vaiheessa mulla ei ollut mitään mielikuvaa vaimosta. Mä olin juuri kuullut asian, mulle miehen avioliitto oli jotain teoreettista (mitä se ei tietysti oikeasti ollut). Mulle se yö oli jäähyväiset, vaikka mies olisi halunnut jatkaa. En tiedä, oliko se kokonaisuuden kannalta, vaimon kannalta, merkityksellistä, yksi yö enemmän. Mutta mä pidän toista naista (tai miestä) myös vastuullisena, en vain sitä, joka puolisoaan pettää.
Ei ole hyvä tapa "vaihtaa lennossa". Vaikka eihän sitä aina tiedä, mitä elämä eteen tuo, ehkä jollekin juuri sen oikean, vaikka mä en niin ajatellutkaan. Meillä ei kuitenkaan ollut kyse selkeästä jättämisestä. Meillä oli jonkin mittainen erovaihe, sellainen vähän epäselvä, ja mä olin sitten se, joka sen lopullisesti päätti. Me pysyttiin kuitenkin ystävinä ihan koko ajan. Parempi olisi, että emme olisi eronneet lainkaan.
ap
Hei Olen elänyt nuoruuteni 80-luvulla ja tällöin oli vahvana ns. naisten välinen solidaarisuus. Tarkoitti käytännössä sitä, että varattuihin ei koskettu missään olosuhteissa, ja jos kävi ilmi, että joku oli tietämättään puuhastellut varatun kanssa, tehtiin ero heti. Ei mitään armoa miehelle, ei eroseksiä, ei mitään. Miten sinä koet tällaiset asiat: Onko mielestäsi oikein harrastaa seksiä varatuksi paljastuneen miehen kanssa? Onko pettämisestä vastuussa ainoastaan yksi ihminen - onko petoskumppanilla lainkaan vastuuta? Koetko, että nainen, joka makaa varatuksi paljastuneen miehen kanssa, toimii oikein, eikä tee mitään väärää vaimoa kohtaan - tai ettei hänen edes tarvitse huomioida vaimoa sillä hänen oikeutensa on keskittyä puhtaasti omaan nautintoon? Tavitseeko muiden ihmisten tunteista piitata? Saako varatun kanssa naida, kun tekee mieli? Minusta nimittäin tuntuu, että tämä moraalikoodi on muuttunut melko radikaalisti sitten omien nuoruusvuosieni. Tuntuu siltä, että nykyisin toimitaan paljon itsekkäämmin ja että se (itsekkyys) on myös täysin hyväksyttyä. Toinen kysymys koskee ns. lennosta vaihtamista. Minkälaisia tunteita luulet kolmannen osapuolen takia jätetyksi tulleen tuntevan? Luuletko, ettei lennosta vaihtaminen loukkaa jätettyä? Koetko, että on oikein omaa puolisoa kohtaan hankkia jo ennen suhteen päättymistä uusi kumppani ja ajatteletko ettei tällainen toiminta loukkaa vanhaa kumppania?
koska halusi nähdä, kenestä oli kyse.
ap
Tapasitko koskaan Micken vaimoa?
Tapasin, suhteen jälkeen. Hän etsi mut käsiinsä, koska halusi nähdä, kenestä oli kyse.
ap
Tapasitko koskaan Micken vaimoa?
kohtaaminen siitä sukeutui?
Ei se mukava tapaaminen ollut, mutta rauhallisesti sujui. Mä olen kertonut siitä aikaisemmin. Mä sain tietää, että vaimo oli tiennyt miehensä suhteesta jo ennen kuin minä tiesin yhtään mitään. Hän vain odotteli sen loppumista.
ap
Tapasin, suhteen jälkeen. Hän etsi mut käsiinsä, koska halusi nähdä, kenestä oli kyse. ap
Tapasitko koskaan Micken vaimoa?
kohtaaminen siitä sukeutui?
rehellisesti myöntää satunnaisen huumeidenkäytön?
Juu, muru-logiikkaa....
Jos ei vastaa, ei voi valehdella, toisin sanoen muru on rehellinen.
että mä tiedän, mistä niissä on kyse. Mutta mä en ole mikään n-. Se ei ole mun elämääni.
ap
rehellisesti myöntää satunnaisen huumeidenkäytön? Juu, muru-logiikkaa.... Jos ei vastaa, ei voi valehdella, toisin sanoen muru on rehellinen.
Mä tiedän, että moni tulkitsee pettämiseksi sen, että mä siirryin suoraan suhteesta toiseen, kun me elettiin ns. erovaihetta. Mä olen puhunut asian kihlattuni kanssa selväksi. Hän on kysynyt, oliko meillä seksiä vielä sen jälkeen kun olin jo ollut toisen kanssa, mihin mä rehellisesti vastasin. Me muisteltiin sitä aikaa ja mun kihlattuni pitää sitä meidän harmaana alueena, aikana, kun eroa tehtiin. Hän ei pidä mua pettäjänä. Yhdessä harmittaa se, että me luovutettiin silloin, mutta yhdessä ollaan onnellisia, että me palattiin yhteen.
ap