Lue keskustelun säännöt.
Valtiovalta KANNUSTAA ja TUKEE syrjäytymisen siirtymistä sukupolvesta toiseen.
02.10.2012 |
Mielestäni on käsittämätöntä, että kaikkein köyhimpien perheiden lapsilta suljetaan kaikki mahdollisuudet kohentaa omaa elämäänsä.
Jos perhe saa toimeentulotuke, ei perheen nuori voi mennä esim. jakamaan mainoksia, koska hänen palkkansa laskee perheen toimeentulotukea ja rahat täytyy käyttää koko perheen menoihin.
Siinä voi kuvitella miten paljon 14- 15v ikäistä kiinnostaa lykkiä mainoskärryjä katuja pitkin kun työstä hyötyy vain sossu...
Siinä oppii hyvin näkemään, ettei työnteko kannata, vaan kannattaa elää sossupummina koko elämä niinkuin vanhemmatkin.
JOS lapsi saisikin mainostenjaosta palkat itselleen ja voisi mennä ostamaan OMILLA itse tienatuilla rahoilla uudet hienot vaatteet, hänen koko asenteensa ja elämänarvonsa voisivat muuttua.
Hei, opiskelu kannattaa, työnteko kannattaa, voin parantaa elämääni ITSE, enkä joudu roikkumaan sossutuen varassa.
Lakimuutos kiitos ja PIAN
Kommentit (13)
Eli poistetaan tukia, laitetaan niille aikarajoja ja opetetaan ihmisille, että ruoka ja asuminen maksetaan tekemällä töitä.
Perustulo aiheuttaa sen, että ei kannata niitä lehtiä jakaa, koska yhteiskunta antaa nuorelle saman summan kuin aikuiselle, vaikka ei tee mitään. Ja edelleen päälle asumistukia, kaikenlaisia lastenhoitotukia jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä. Myös koskien opiskelijoita. Rikkaiden lapset pystyy tekemään niin paljon töitä, kun haluavat. Vanhemmat maksavat opiskelu kulut. Nuori joka tulee köyhistä oloista joutuu nostamaan opintokuea. Ei pysty tekemään psljoa töitä, koska kela puuttuu tuloihin. Tässä saisi ollla opiskelijoille esim. suuremmat sallitut tulorajat. Ja vanhempien tulorajoja saisi laskea.
Toivottavasti ymmärsitte selityksen. Saataisiin nuo köyhien perheiden lapset kunnolla koulutettua. Laiskojahan aina löytyy, mutta kaikilla vaan ei ole varaa opiskella vaikka päätä löytyisi tai haluja.
Eli poistetaan tukia, laitetaan niille aikarajoja ja opetetaan ihmisille, että ruoka ja asuminen maksetaan tekemällä töitä.
Perustulo aiheuttaa sen, että ei kannata niitä lehtiä jakaa, koska yhteiskunta antaa nuorelle saman summan kuin aikuiselle, vaikka ei tee mitään. Ja edelleen päälle asumistukia, kaikenlaisia lastenhoitotukia jne.
Jos ovat vaikka niin sairaita että eivät pysty työskentelemään.
Eli poistetaan tukia, laitetaan niille aikarajoja ja opetetaan ihmisille, että ruoka ja asuminen maksetaan tekemällä töitä.
Perustulo aiheuttaa sen, että ei kannata niitä lehtiä jakaa, koska yhteiskunta antaa nuorelle saman summan kuin aikuiselle, vaikka ei tee mitään. Ja edelleen päälle asumistukia, kaikenlaisia lastenhoitotukia jne.
Niillä rahoilla ei elätetä minkään tason perhettä. Palkka on 1-2€/ tunti
valitetaan että opintotuki menee jos tienaa liikaa. Jos ei halua opintotukea menettää niin laskee työntekonsa sen mukaan ettei ansaitse liikaa.
Jos haluaa enemmän rahaa niin työskentelee enemmän ja saa rahaa vaikka ne opintotuet menisivätkin.
Olen samaa mieltä. Myös koskien opiskelijoita. Rikkaiden lapset pystyy tekemään niin paljon töitä, kun haluavat. Vanhemmat maksavat opiskelu kulut. Nuori joka tulee köyhistä oloista joutuu nostamaan opintokuea. Ei pysty tekemään psljoa töitä, koska kela puuttuu tuloihin. Tässä saisi ollla opiskelijoille esim. suuremmat sallitut tulorajat. Ja vanhempien tulorajoja saisi laskea.
Toivottavasti ymmärsitte selityksen. Saataisiin nuo köyhien perheiden lapset kunnolla koulutettua. Laiskojahan aina löytyy, mutta kaikilla vaan ei ole varaa opiskella vaikka päätä löytyisi tai haluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta palkka ei riitä elämiseen ja saa siksi toimeentulotukea.
Eli poistetaan tukia, laitetaan niille aikarajoja ja opetetaan ihmisille, että ruoka ja asuminen maksetaan tekemällä töitä.
Perustulo aiheuttaa sen, että ei kannata niitä lehtiä jakaa, koska yhteiskunta antaa nuorelle saman summan kuin aikuiselle, vaikka ei tee mitään. Ja edelleen päälle asumistukia, kaikenlaisia lastenhoitotukia jne.
että olisi helppoja keinoja yrittää katkaista syrjätymisen kierre.
Ei ne sossupummi vanhemmat mihinkään töihin lähde. Eikä ne kannusta lastakaan lähtemään tai edes opiskelemaan.
JOS LAPSI ITSE saisi kokemuksen, että HÄN hyötyy työnteosta, se voisi aloittaa hyvän kierteen, jolla hän nousisi kunnon kansalaiseksi eikä jäisi lähiökuppilaan kaatamaan kurkustaan alas sossun rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli poistetaan tukia, laitetaan niille aikarajoja ja opetetaan ihmisille, että ruoka ja asuminen maksetaan tekemällä töitä. Perustulo aiheuttaa sen, että ei kannata niitä lehtiä jakaa, koska yhteiskunta antaa nuorelle saman summan kuin aikuiselle, vaikka ei tee mitään. Ja edelleen päälle asumistukia, kaikenlaisia lastenhoitotukia jne.
Niillä rahoilla ei elätetä minkään tason perhettä. Palkka on 1-2€/ tunti
vaan perheen ainoa työntekijä on lapsi. Olisiko lapselle parempi olla esim. lastenkodissa, jossa saisi erilaisen elämisen mallin.
Eli poistetaan tukia, laitetaan niille aikarajoja ja opetetaan ihmisille, että ruoka ja asuminen maksetaan tekemällä töitä. Perustulo aiheuttaa sen, että ei kannata niitä lehtiä jakaa, koska yhteiskunta antaa nuorelle saman summan kuin aikuiselle, vaikka ei tee mitään. Ja edelleen päälle asumistukia, kaikenlaisia lastenhoitotukia jne.
Niillä rahoilla ei elätetä minkään tason perhettä. Palkka on 1-2€/ tunti
vaan perheen ainoa työntekijä on lapsi. Olisiko lapselle parempi olla esim. lastenkodissa, jossa saisi erilaisen elämisen mallin.
Voin kertoa että ERITTÄIN paljon.
Eikä huostaanotettua nuortakaan kannusteta työntekoon. Sossu esim. maksaa heille 50€/kk rahan.
Minulla esim. ei ole varaa maksaa niin paljon lapsilleni, vaikka en sossun asiakas olekaan.
He joutuvat tekemään työtä rahansa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
faktahan on se, että on ihan sama mitä niiden sossupummi vanhempien PITÄSI, siellä ne kuitenkin makaa kotona tai ryyppää kapakassa.
Olisi siis kansantalloudellisesti järkevää yrittää pelastaa EDES lapsi samalta kohtalolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulo. Äänestäkää vihreitä.