Miten niin tt-tuella ei pärjää?

Tosin en ole ikinä toimeentulotukea saanut, mutta sehän on jopa enemmän kuin esim. opintotuki.



Meidän perheessä on minä, mies ja 1 lapsi. Minä olen äitiyslomalla, ja saan minimipäivärahan, mitä se nyt sitten on, n. 550e/kk? Mies on virallisesti työtön, työttömyysraha tai mikä lie on sen 700e/kk. Lapsilisä 100e. Asumistukea saadaan 100e.



Ei mitään ongelmia tulla toimeen. Syödään ihan normaalisti ja terveellisesti. Itselleni en juuri osta vaatteita, lapselle kyllä ostan mutta useimmiten käytettynä. Mies shoppailee itselleen aika usein jotain.



Ei meiltä puutu mitään, ei tarvitse laskea senttejä. Tietenkään varaa ei ole mihinkään superhienoihin Ticketin talvihaalareihin tai uusimpaan iPhoneen, mutta en minä sellaisia kaipaakaan.



Mäkään en ymmärrä noita "meillä on 4-henkinen perhe ja käteen jää asumismenojen jälkeen 2000e kuussa, ei pärjätä".

Tt-tuki on elämiseen ihan riittävä, ongelma tulee vastaan siinä kun pitää riittää rahaa vuokraan. Tuet on kuitenkin tarkotettu väliaikaisiksi, ja useimmilla on jo koti kun tulee tarve tuille. Vaihtoehdoiksi jää lähes kaikkien rahojen pistäminen vuokraan, tai muuttaminen ylihinnoiteltuun parinkymmenen neliön luukkuun.

Toki väliaikaisesti menee vaikka pennittömänä, mutta kun palkasta, lapsilisästä ja elatustuesta jää asumismenojen jälkeen noin 900 euroa elämiseen, jatkuvasti, niin todella kiitollinen olen siitä, ettemme sairasta, ettei lapsi halua harrastaa maksullisia harrastuksia, että itsekään en välitä maksullisista harrastuksista, en tupakoi tai kapakoi ja että saan ilmaista ruokaa aina aika ajoin. Mutta ei puhettakaan, että olisi rahaa ostaa ja ylläpitää auto, joka kyllä helpottaisi arkea aika paljon, mummolassa ei käydä usein juuri rahapulan vuoksi, vakuutuksia ei ole jne. Aina jos joku hajoaa (viimeksi pyykkikone), menee aikaa, että saa sen koneen verran säästettyä.



Mutta kiva homma, että te pärjäätte.

Mutta tavallinen työläinen ei enää rahoillaan pärjää,ja se vasta vituttaakin.

saman verran kun mun ja miehen palkka yhteensä.

Mutta tavallinen työläinen ei enää rahoillaan pärjää,ja se vasta vituttaakin.

palkalla edelleenkin pärjää huomattavasti paremmin kuin tuilla.

3

Mutta tavallinen työläinen ei enää rahoillaan pärjää,ja se vasta vituttaakin.

No millä logiikalla tämä on mahdollista? 500 eurolla pärjää loistavasti, mutta tonnilla ei sitten yhtäkkiä pärjääkään?

eikä itse tarvitse maksaa esim.asumisesta mitään,pärjää aivan loistavasti.

eikä itse tarvitse maksaa esim.asumisesta mitään,pärjää aivan loistavasti.

Pienipalkkaiset saavat asumistukea.

suurin osa työssäkäyvistä ja vuokralla asuvista ei todellakaan saa mitään asumistukia.

Puhumattakaan asuntovelallisista.

505,16 + 290,46= 795,62. Aika kaukana 5000 eurosta.

Luin aloitukseni uudelleen, ja huomasin, että ilmaisin itseäni todella huonosti noissa 5000 euron nettotuloissa. :) Tarkoitin siis sitä, kun työssäkäyvät ihmiset valittavat, että esimerkiksi 5000 euron nettotulot eivät riitä lapsen elättämiseen yms. Eihän me yhteensä tietenkään saada noin paljoa! Mutta meillä onneksi suunta tietenkin on ylöspäin, kun enhän minä ikuisesti ole sairauslomalla. :) Mutta sitä en kyllä ymmärrä, että miten niin työssäkäyvä ihminen ei voisi palkallaan prjätä?



Ap

Varmaan riippuu elämänvaiheesta että pärjääkö. Jos on vasta valmistunut ja aiemmin ollut vaikka opintotuella ja joutuu työttömäksi, niin menot on varmaan helppo sopeuttaa siihen. Sen sijaan jos jäät työttömäksi siinä vaiheessa kun olet jo työelämässä, on auto, asuntolainaa, pari lasta ja niiden harrastukset... Siinä nyt vaan on enemmän soviteltavaa. Ihme miten huono mielikuvitus ihmisillä on, jos ei pystytä keksimään mitään muuta elämäntilannetta kuin se sen hetkinen oma.

Ap, työssäkäyvällä myös menot kasvavat. Lasten päivähoito, työmatkat, työvaatteet jne. Tietysti tulojen kasvaessa ihmiset haluavat myös tarjota lapsilleen parempaa kuin vain sitä kaikkein halvinta. Harrastukset, huvitukset, vaatteet ym maksavat. Nyt et ilmeisesti asumisestakaan maksa juuri mitään vaan yhteiskunta tarjoaa. Töihin päästyäsi maksat senkin sitten itse ja kas vain taas menee ihan kiva kasa niitä omia euroja.



Jos haluaa olla pilkunn.ssija niin et sinä tule toimeen pelkällä toimeentulotuella vaan saat asumistuesta alkaen myös muita tuloja. Tukia siis voisi mielestäsi leikata koska sinulla ei tee edes tiukkaa? Miksi ihmeessä yhteiskunta maksaa ylisuuria tukia kotona makaamisesta kuten ap juuri kertoi. Hyvä että joku myöntää asian rehellisesti.

ylisuuria, koska lapseni on puettu siististi, eli ei tarvitse kaupassa pahemmin hintalappuja katsella, juuri ostin uuden ticketin haalarin talveksi. Ruoka meillä on monipuolista ja ravitsevaa, eikä siinäkään tarvitse pihistellä. Tietty, meillä ei tupakoida, eikä käytetä alkoholia, tässä säästää. Autoakaan meillä ei ole, mutta julkiset kulkevat hyvin, joten meillä ei sellaiselle muutenkaan olisi tarvetta. Meillä monissa asioissa "säästetään" ihan huomaamatta, ihan jo terveellisissä elämäntavoissa. Myöskin kirpparit hyödynnetään, välillä ostajana, säännöllisesti myyjänä.



Mutta onhan se niin, että esim. lapsilisän yh-korotus on "turha". Tämä on tietenkin vain minun henkilökohtainen mielipide, mutta miksi ihmeessä yhden vanhemman perheille pitää antaa ylimääräistä verotonta tuloa?

jotka luulevat, että kun HEIDÄN elämäntilanteessaan penninvenytys on helppoa, se on kaikilla helppoa.



Ota nyt huomioon ap, että elämäntilanteet ovat kovin erilaisia. Kaikilla ei ole tilannetta, jossa jää tuille nolla-menokannalla eli että ei ole pakollisia lainanlyhennyksiä tai kalliita asuinkustannuksia.



Osa joutuu pitämään sitä autoa, eikä julkiset kulkuneuvot kuljeta.



Osalla on kalliita sairauksia ja lääkityksiä.



Osalla on lapsia monta, ja lapsilisät tai elarit eivät kata kuluja ja korkeampia asuinmenoja.



Mitä milloinkin.



Jos esim. jää sairaseläkkeelle niin, että on omistusasunto ja siitä lainaa, asuinkustannuksia ei korvata kuin vastikkeen osalta. Asunto pitäisi myydä, mutta se taas on kova ratkaisu, eikä välttämättä kannata, jos paikkakunnalla on asuntojen hintataso laskenut, ja olisi vaikeaa saada jäljelläoleva laina maksetuksi. Kaupungilla ei välttämättä ole osoittaa vuokra-perheasuntoa tilalle.



Samoin johtaa asumisongelmiin, jos vuokra on "liian iso" tai "asunto liian iso" tuenhakijalle.



Lisäksi asumiseen ei saa Kelalta asumistukea lyhyiksi, muutaman kuukauden pätkiksi ollenkaan, mikä voi olla oikeasti iso ongelma.



Lisäksi voi käydä niin, että säästöjä ei ole erinäisistä syitä, ja tulojen romahdus tulee yllätyksenä, ja sossu laskee, että palkan perusteella niitä säästöjä PITÄISI olla... "pitäisi ollutta" ei voi syödä, jos fyffeä ei vain ole. Toki ihminen säästäisi, jos tietäisi, että tulot yhtäkkiä romahtavat vaikkapa 15.10., mutta kaikilla ei ole ennustamisen lahjoja.



Näitä tilanteita on paljon. Ei kyse ole aina siitä, että köyhä ei osaa elää suu säkkiä myöten vaan oikeastikin olosuhteet voivat vaihdella PALJON.

Mä sain opintotukea, asumistukea, elatusmaksun ja lapsilisän. Käteen jäi laskujen ja vuokran maksun jälkeen 200-300 euroa, emmekä saaneet minkään maan tt-tukea, koska tienasimme liikaa... Tule siinä nyt sitten rehvastelemaan kuinka pärjäätte, kun minä pärjäsin lapsen kanssa hyvin sillä 200 eurolla, että turha nostaa itseään jalustalle!

Ihan vapaaehtoisesti olette leikkaamassa tukia kaikilta vähävaraisilta, koska itse olette jonkin aikaa sinnitelleet ko. summalla?



Tuskin kukaan nyt HYVIN elää toimeentulotuella. Jotenkuten ehkä, mutta ei täytä useimpien määritelmää hyvin pärjäämiselle.



Mitä ihmeen ansiokasta siinä on, että kurjimmin kykenee elämään?

Mutta tavallinen työläinen ei enää rahoillaan pärjää,ja se vasta vituttaakin.

ole enää yhtään työläistä joka haluaa näännyttää itsensä alipalkattuna niin ylläriylläri; ei ole tukiakaan. Suurte yritykset maksaa veronsa muualle kun suomeen, jokainen penni teidän tukiin revitään ihan toisten ihmisten selkänahasta. Ja tukien riittävyydestä; meillä on oma, rakas koti, työssäni tarvitsen autoa. Jokunen harrastus maksaa, muuten elellään melko vaatimattomasti. Mutta eihän tuollaiset tuet riitä mihinkään, jos on oma koti ja sen ylläpitokustannukset. ja ehkä olen häiriintynht, mutta koti on mulle ja myös lapsille tosi rakas ja vuosien varrella tuunattu, viimehädässä tästä lähdettäisiin johonki ASUNTOON. Olisi todella masentavaa. Asumistukia ei ole, ihan omalla palkalla on pärjättävä. Joskus tekee tiukkaa, koska kodin ylläpito tosiaan maksaa. Puhutaan siis ihan eri asioista kun puhutaan kerrostalossa, vuokra-asunnossa asuvasta perheestä; siellä raha menee yleensä vain niihin juokseviin kustannuksiin. Jos on jotain mistä pitää huolehtia ja ylläpitää, vaikka kuinkakin vaatimatonta, kustannukset pomppaavat heti jonnekin ihan muualle. Ja se on varmasti yksi syy miksei kaikilla riitä.

Ihan vapaaehtoisesti olette leikkaamassa tukia kaikilta vähävaraisilta, koska itse olette jonkin aikaa sinnitelleet ko. summalla?

Tuskin kukaan nyt HYVIN elää toimeentulotuella. Jotenkuten ehkä, mutta ei täytä useimpien määritelmää hyvin pärjäämiselle.

Mitä ihmeen ansiokasta siinä on, että kurjimmin kykenee elämään?

Elämän soisi olevan muutakin kuin kädestä suuhun sinnittelyä. tekisi hyvää monella tapaa. Olosuhteillehan ei aina läheskään mitään voi, mutta aivan järjetön aihe kilpailla. MIksette yritä eteenpäin ja pois sieltä ikuisesta tukiloukusta? Ei se että on varaa vaikka hiukan matkustaa tai panostaa johonkin mieltä virkistävään ole mitään ökyilyä vaan ihan itsestään ja myös mielestään huolehtimista. Josta on hyötyä jälkipolvillekin.