Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi emme ehkäise!
24.10.2012 |
palsta on täynnä kysymyksi siitä miksi me vl:t emme voi hyväksyä lapsirajoitusta. Siihen on helppo vastata! Uskovaisella on Pyhä Henki, siis Jumalan ääni sydämessä joka ohjaa elämäään niin kuin uskovaiselle sopii. Pyhä Henki ohjaa myös näissä lapsiasioissa, ja uskovainen ei käytä ehkäisyä. Haluamme ottaa vastaan kaikki lapset.
Kommentit (27)
Uskon oppien tulee perustua yksin Raamattuun. Miten pystyt perustelemaan ehkäisykiellon Raamatun sanalla?
Tätä olen usein kysynyt saamatta vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon oppien tulee perustua yksin Raamattuun. Miten pystyt perustelemaan ehkäisykiellon Raamatun sanalla?
Tätä olen usein kysynyt saamatta vastausta.
Ihan selväähän se on että siihen aikaan kun Raamattu kirjoitettiin, ei tunnettu vielä monia nykyajan juttuja kuten nyt raskaudenehkäisyä tai vaikka nettipornoa. Kyllä uskonnolliset yhteisöt silti voivat ottaa kantoja näihin asioihin, vaikkei luonnollisista syistä Raamattu sitä teekään.
Kyllä uskonnolliset yhteisöt silti voivat ottaa kantoja näihin asioihin, vaikkei luonnollisista syistä Raamattu sitä teekään.
ja väitetään että jumala vaatii? Onko tämä nyt oikein ja kohtuullista? Varsinkin kun tässä tapauksessa lahkon jäsenmäärän kasvattaminen otetaan pakolla naisten - ja miesten - selkärangasta.
Erilaisia kantoja voidaan varmaan ottaa, mutta kuinka voidaan ohitta araamatun sana, ja asettaa taivaaseen pääsylle ehtoja?
Lestadiolaiset opettaa Raamatun vastaisesti tässä.
Tässä jotain siitä mitä Jumala puhuu raamatussa lisääntymisestä.
1. Moos. 1:22
Hän siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä." [1. Moos. 8:17]
1. Moos. 1:28
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." [1. Moos. 9:1,2; Ps. 8:7; Viis. 9:2]
1. Moos. 9:1
Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyt- täkää maa. [9:1,2: 1. Moos. 1:28]
1. Moos. 9:7
Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, lisääntykää ja levitkää yli maan."
Jer. 29:6
Ottakaa itsellenne vaimot, syntyköön teille poikia ja tyttäriä! Ottakaa pojillennekin vaimot ja naittakaa tyttärenne, että he saisivat poikia ja tyttäriä. Lisääntykää, älkää vähentykö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä jotain siitä mitä Jumala puhuu raamatussa lisääntymisestä.
1. Moos. 1:22
Hän siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä." [1. Moos. 8:17]1. Moos. 1:28
Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." [1. Moos. 9:1,2; Ps. 8:7; Viis. 9:2]1. Moos. 9:1
Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyt- täkää maa. [9:1,2: 1. Moos. 1:28]1. Moos. 9:7
Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, lisääntykää ja levitkää yli maan."Jer. 29:6
Ottakaa itsellenne vaimot, syntyköön teille poikia ja tyttäriä! Ottakaa pojillennekin vaimot ja naittakaa tyttärenne, että he saisivat poikia ja tyttäriä. Lisääntykää, älkää vähentykö!
Kyllä nyt narahdit. Kirjoitit:
"Ei pelkkä Raamattu käy kaikkien aikakausien laiksi toki".
Mutta kun se just käy kaikkina aikoina ... se riittää mitä raamatussa on sanottu uskomisesta ja pelastukseta. Se riitti ennen, se riittää nyt ja riittää iankaikkisesti.
Raamattu ei tosiaankaan kaipaa lisälehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä. Nuo lasten saamiseen liittyvät maininna Raamatun eri kohdissa eivät yksikään ilmoita että Jumala vaatisi lisääntymään maksimaalisesti ehtona pelastukselle!
On oikeasti tosi häpeällistä että lestadiolaiset ovat nykyvuosina sotuneet moiseen saivarteluun ja Raamatun väärään käyttöön.
isoisäni oli vl puhuja eikä hän ikinä esitellyt yksittäisi irrallisia raamatunkohtaia perusteluna jollekkin yksittäiselle asialle. kristinusko on kokonaisuus jossa perusta on Lutherin ajatuksessa: Yksin uskosta, yksin Kristuksen sovintouhrin tähden. Muuta ei tarvita.
Uskon oppien tulee perustua yksin Raamattuun. Miten pystyt perustelemaan ehkäisykiellon Raamatun sanalla?
Tätä olen usein kysynyt saamatta vastausta.
Ihan selväähän se on että siihen aikaan kun Raamattu kirjoitettiin, ei tunnettu vielä monia nykyajan juttuja kuten nyt raskaudenehkäisyä tai vaikka nettipornoa. Kyllä uskonnolliset yhteisöt silti voivat ottaa kantoja näihin asioihin, vaikkei luonnollisista syistä Raamattu sitä teekään.
Uskovaiset poimii raamatusta itselleen sopivia kieltoja ja käskyjä ja soveltaa sitä aivan omien tarkoitusperiensä mukaan. Raamattuhan sallii orjat, mutta niitä ei uskovaisilla näy. Ja tämä ei ole ainoa esimerkki. Homous julistetaan synniksi kun RAAMATTU SANOO. Ja sitten ehkäisykiellon suhteen ollaan niin järkeviä ja laajakatseisia, ja suhteutetaan teksti kirjoitusajankohtaan vs. nykyhetki, ja perustellaan sitten että kyllä ehkäisykielto varmaan olisi raamattuun kirjoitettu jos sellaista silloin olisi osattu miettiä. Raamattua siis luetaan ja tulkitaan aivan tasan siitä vinkkelistä kuin itselle sopii. En tajua.
Mutta newsflash! Ihminen on kautta aikojen pyrkinyt säätelemään hedelmällisyyttään ja raskauden ehkäisymenetelmiä onkin tunnettu yhtä kauan kuin on ollut kirjoitettua historiaa. Keskeytetty yhdyntä mainitaan Raamatussa ja yksinkertaisia niin sanottuja estemenetelmiä tunnettiin jo antiikin Egyptissä. Lääketieteellinen Eberin papyrus vuonna 1550 eKr kuvaa todennäköisesti ensimmäisen ehkäisytamponin, hienoksi hakatun akaasian, taatelin ja hunajan seokseen kostutetun vanutupon. Menetelmä kuulostaa alkukantaiselta, mutta akaasia muodostaa käydessään maitohappoa, minkä nykyisin tiedetään olevan siittiöitä tuhoava aine. Sittemmin emätintamponeja ja -puikkoja on valmistettu mm. hunajasta ja muista tahmeista aineista, mutta myös eläinten lannasta. Ensimmäiset kondomit valmistettiin käärmeen nahasta ja eläinten suolista.
Mitäs tähän sanot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun uskovaiset pitävät ehkäisyä syntinä eivätkä saa rajoittaa lisääntymistään, ajatus on että Jumalalle syntyy koko ajan lisää jumalanlapsia. Puhujat lausuvat saarnoissa että "Jumalanvaltakunta kasvaa sisältäpäin".
http://freepathways.wordpress.com/2012/05/19/srkn-poksylahetyskasky/
Raamatun mukaan kuitenkin Jumalan lapseksi ei synnytä biologisesti naisen kautta, vaan uudestisyntyminen on kokonaan puhtaasti hengellinen asia.
Tässä näkee millaisen sekametelisoppa lestadiolaisten opetus on. Biologinen lisääntyminen on sotkettu uudestisyntymisen ihmeeseen.
Homous julistetaan synniksi kun RAAMATTU SANOO. Ja sitten ehkäisykiellon suhteen ollaan niin järkeviä ja laajakatseisia, ja suhteutetaan teksti kirjoitusajankohtaan vs. nykyhetki, ja perustellaan sitten että kyllä ehkäisykielto varmaan olisi raamattuun kirjoitettu jos sellaista silloin olisi osattu miettiä.
Raamatun homosteluissa on kyse miehiä raiskaavista sotilaista ja jo tekstejä lukemalla tajuaa ettei niissä puhuta kahden toisiaan rakastavan ihmisen tasa-arvoisesta homoseksuaalisesta parisuhteesta. Niin että kun miksi ei homojen suhteen voida ajatella, että jos Raamattu kirjoitettaisiin nyt, homojen parisuhteet olisi ihan ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin riittänee että sanoa että meillä on lapsia 3,5-vuotiaasta kouluikäiseen. :-)
Professori Martti Nissinen on yrittänyt tolkuttaa tätä seikkaa ihmisille. yli 2000 vuotta sitten ei näistäkään asioista tiedetty sitä mikä tiedetään nyt.
Hänen ajatuksiaan löytyy ainakin tästä:
http://freepathways.wordpress.com/2010/10/28/nissinen/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin riittänee että sanoa että meillä on lapsia 3,5-vuotiaasta kouluikäiseen. :-)
Varmaan sun henkilöllisyys paljastuu jos sanot että teillä on kolme lasta tai jotain. Et vaan kehtaa sanoa että sulla on kaksi.
kristityt ette ehkäise siksi, että jotkut uskonnolliset johtajanne (nyt ja menneisyydessä) ovat kieltäneet teitä ehkäisemästä. Tuolle kiellolle ei kuitenkaan ole perusteita Raamatussa, ts. Jumalan sanassa.
Voihan sitä aina väittää, että Juuri Minä tiedän , mitä Jumala haluaa, mutta "aika" ylimielistähän tuo on.
Maa on jo täytetty.
Ääriään myöten.
Maapallon kantokyky pettää ihan kohta. Harmillista, että raamattu ei tullut maininneeksi, että missä vaiheessa lisääntymisen saa lopettaa. Sitten kun kävellään toistemme päällä ja ihmisiä kuolee länsimaissakin kuin kärpäsiä ruuan ja veden puutteeseen?
Armollinen jumala, tosiaan.
Eiköhän se ihan siitä tule että tuollainen lahko olis kuollut jo aikapäivää sitten jos eivät teksi niin paljon lapsia. Eli naisten suostumisen varassa on liikkeen jänsemäärän kasvu.
Naiset ei ehkä olisi suostuneet mutta kun ehkäisystä tehtiin muka "Jumalan tahdon vastainen" ja synti, niin silloin kielto saa voimaa joka tehoaa.
Ja lapset kasvatetaan tiiviisti liikkeen "omiksi" pikkulapsesta saakka. Ulkopuolisia ei aikusena juurikaan vl uskontoon liity.
Raamatussa Jumala käski jo aikojen alussa, luomiskertomuksessa: että lisääntykää ja täyttäkää maa... Jumala ei turhaan lausuntu niitä sanoja.
Alue: Aihe vapaa
Hullut usein kuvittelee olevansa jumalia tai pyhiä henkiä.