Pitäisikö ihmisellä muka olla henkivakuutus ja tapaturmavakuutus?

Meillä miehellä on molemmat, koska toimeentulomme on kiinni hänen olemassaolostaan ja työkyvystään koska on iso perhe ja iso velka. Jos mies kuolee, vakuutus kuittaa velatkin. Se helpottaa vähän siinä vaiheessa jos minä jään yksin, saan pitää talon.

mutta tapaturmavakuutus perheellisellä on minusta aika normaalia. En itse ainakaan halua, että lapseni ja mieheni joutuisivat heti pulaan kaikkien laskujen ja lainojen kanssa, ja ulos kodistaan. Kyllä sillä tapaturmavakuutussummalla hetken aikaan voisi asioita järjestellä.

rahaa sen verran että hautaan saavat. Sisarukset ovat lähimmät omaiseni ja niiden lapset, miksi niille rahaa jättäisin.

Pankithan noita myyvät. Ei kai yllätä, että virkailija, joka saa myydyistä vakuutuksista provikat antaa ymmärtää että syytä olisi ottaa?



Ja noi on köyhien juttuja. valtiohan ei vakuuta mitään, kun on ns. varaa maksaa sattuneet vahingot itsekin ilman että osallistuisi vakuutusyhtiön kuluihin, voittoihin ja epärehellisten vakuutushuijareiden aiheuttamien kulujen maksuun.

Tapaturmavakuutus nyt ainakin olisi suositeltavaa. Riippuu tietysti millaisille summille se otetaan, mutta esimerkiksi minulla se korvaa hoitoja 20000 euroon asti ja max. päiväkorvaus on noin 60 euroa.



Muistattehan, että sairaalassa olo ei ole edes suomessa kokonaan ilmaista, vaan se maksaa.



Tapaturmavakuutus korvaa tietyn summan tietystä loukkaantumisesta. Minulla maksimikorvaus on noin 150000 euroa. Eli jos vaikka menen täysn työkyvyttömäksi, saan rahaa, jolla voin sitten vaikka lyhentää asuntolainaa.



Tapaturmaisesta kuolemasta minusta saa noin 10000 euroa. Sillä katetaan sitten kuluja.



Kunnin henkivakuutusta en ole vielä ottanut, koska minulla ei ole lapsia.



Raha ei herätä ketään henkiin, eikä korjaa vammautumista. Mutta kummasti se raha kuitenkin auttaa kaikissa asioissa, vaikka sitten terapiassa tms.

jos jompikumpi vanhemmista joutuu tapaturmaan tai kuolee, se ei vaikuta talouteemme vaan saa asuntolainat maksettua ja talous pysyy kutakuinkin samana.



Jos mieheni kuolisi tai joutuisi työkyvyttömäksi, eikä meillä olisi vakuutuksia, joituisin myymään talon ja joutuisin kaksioon kolmen lapseni kanssa ja toisinpäin.

Suomessa kuolee vuosittain noin 10 000 työikäistä (25-64 vuotta) ihmistä, joista noin 75 % sairauteen. Mikäli sinulla on huollettavia lapsia ja/tai asuntolainaa, haluathan että lähimmäisesi selviävät taloudellisesti surun kohdatessa

Suomessa julkinen terveydenhoitopalvelu huononee aina vain, pitkät jonotusajat jne jne.



Tapaturmavakuutuksessa saan hyvät korvaukset, jos esim. sitten joutuu pitkälle sairaslomalle ja tulot tippuu... Edullinen vakuutus, jolla pienellä summalla saa ihan kivasti rahaa jos jotain tapahtuu. Minä otin maksimikorvaussummat, maksan vakuutusta 50 euroa muistaakseni kerran tai kaksi vuodessa. Muistaakseni maksimikorvaus minulla 30.000 euroa, eli peräti vuoden tuloni puhtaana käteen, jos sitten jotain vakavaa tapahtuu ja joutuu erityispitkälle sairaslomalle.



Useinhan ne talousvaikeudet tulee juuri noista pitkistä sairaslomista ja kuntoutusajasta.

henkivakuutusta ei ole

Meillä on asuntolainassa henkivakuutus puolelle summalle, eli jos toinen kuolee, myös puolet velasta kuittaantuu. Autovakuutukset on tietty ja kotivakuutus, mutta ei sitten muuta.



Molemmilla on työnantajan puolesta tehty henkivakuutus koskien työaikaa ja työmatkoja, ja ammattiliiton puolesta matkavakuutukset. Niillä ollaan pärjätty. Ja vaikka olen joutunut elämässäni olemaan neljästi sairaalassa useita päiviä leikkausten ym. takia, en ole niihin sairaalamaksuihin(kaan) kuollut. Lääkkeitäkin olen pystynyt maksamaan, vaikka välillä on tullut maksukatto vastaan. Miehellä työkassa maksaa kaikki reseptilääkkeet ja osan lääkärikuluista. Ei meillä tässä ole mitään hätää.



Aioin joskus ottaa henkivakuutuksen, mutta siinä oli joku pykälä, että vaikka nyt tässä makselisin vuosikymmeniä, niin tietyn iän jälkeen minun kuolemastani ei enää makseta mitään. Mahtoiko olla joku 65 tai 70 v. tai jotain. Eli turhaan maksaisin vakuutusta vakuutusyhtiölle 35 vuotta eikä siitä sitten saisikaan kukaan mitään.

Mulle ainakin on tarjottu tosi huonoja vakuutuksia. Kai tosi isoilla maksuilla korvaussummaa saa nostettua. Jos on työtön, niin vakuutukset tuntuu aika äkkiä kalliilta, joten kaikki 6000 tienaavat av:laiset, joita kaikki muut palstailijat lukemani mukaan ovat, voivat jättää kommentoimatta tän maksujutun :( Aattelin, että jos vammaudun työkyvyttömäksi, niin sen vakuutuksen tuomat suolarahat vaan ottaisi päähän siinä vaiheessa, ettei sitten sen arvokkaampi ois.



Mies on ottanut ihan vastikään henkivakuutuksen, ettei oltais lasten kanssa ihan lirissä jos sattuisi kuolemaan. Voitais jäädä omaan asuntoon, ja olisi edes hiukan aikaa toipua , ennen kuin ois pakko lähteä porrassiivoojaksi näillä meikäläisen humanistimaisteripellen papereilla.

Mutta minulla ja miehellä on henki- ja tapaturmavakuutukset. Miehellä ne maksaa firma, minulla on otettu omasta vakuutusyhtiöstä.

Siis onko keskuudessamme vielä niitä, joilla ei ole tapaturmavakuutusta (koko perhe)? Tai henkivakuutusta (vanhemmat)?



Uskomatonta.



Teillä ei varmaan ole kotivakuutustakaan. Että jos talo palaa, niin ohhoh ja kuka maksaa. Eikä matkavakuutusta. Että jos matkalla sairastuu, niin on se kumma jos ei valtio kustanna kuluja.

kun jalkani telottuani sain nilkuttaa suoraan lähimmälle lääkäriasemalle, eikä tarvinnut rahan takia miettiä, kannattaako sitä röntgenkuvaa ottaa... ainakaan kovin monesta kuvakulmasta ;-)

muutakuin autossa vakuutus. ei ole pätkätöillä varaa mihinkään ylimääräiseen :(