Kysymys teille, joita vanhemmat/isovanhemmat sponssaa rahallisesti!

Ensin vanhemmat ovat maksaneet kaikesta saamastaan jo valtiolle verot, joko tuloveron tai perintöveron. Sitten se siirtyy seuraavalle sukupolvelle. On vain järkevää aloittaa ajoissa verosuunnittelu, jotta voidaan minimoida uudelleenverotus, tuplaverotus, jo kertaalleen tulo-/perintöverotetusta rahasta. Ja taas seuraavalle sukupolvelle. VALTIO KYLLÄ ON AINA KÄRKKYMÄSSÄ VEROJA. Meillä lain puitteissa ennakoidaan kaikki mahdollinen, ettei extraa tai tuplaa tarvitse maksaa !!



Kun Ap on kiinnostunut muiden veroista...onkohan hän töissä verovirastossa / poliisilaitoksella...? Miksi ihmeessä muiden maksamat verot muuten kiinnostaisivat häntä...?

olemme kun vanhempani auttavat meitä. Nautin kovasti tästä tilanteesta, kun heillä on kerrankin korkea elintaso koko elämän kestäneen kitkuttelun jälkeen. Minulla oli köyhä lapsuus ja nuoruus, ja olen tosi iloinen, että vanhempani saavat antaa omille lapsilleni sen, mitä he eivät minulle ja sisaruksilleni aikanaan voineet antaa. Tiedän että he saavat siitä suurta tyydytystä.

Meillä tämä on hoidettu niin että äitini avasi tilin joka on hänen nimissään ja sekä hänellä että minulla on siihen käyttöoikeus ja pankkikortti siihen. Hän ei siis missään vaiheessa anna minulle rahaa suoraan vaan siirtää tarvittaessa omalle tililleen sitä mistä minä sitten käytän sen pois.

Ehkä kannattaisi antaa lapsille ko. summa jos siitä hyötyvät :)

"ilmaista rahaa" vanhemmiltanne tai lapsille maksetaan harrastuksia tai matkailette isovanhempien piikkiin?

Ihan älytöntä kuvitella, että olisi jollakin lailla kiittämätön. Ei todellakaan.

Meillä tämä on hoidettu niin että vanhmpani laittavat noin 1000e kuukaudessa omalle tililleen, johon minulla ja siskollani on käyttöoikeudet. Itse nostamme rahat tililtä, yleensä puoliksi. Tuon summan vuoksi voimme siskoni kanssa molemmat olla hoitovapaalla. Muuten elämässä saisi pihistää aika paljosta.



Muutama vuosi sitten vanhempani siirsivät mummoni perinnöt meille lapsille. Saimme molemmat siskoni kanssa sijoutusasunnot. Meidän nimiimme tuli myös kesämökki, johon vanhemmillani on täysi käyttöoikeus.



Isovanhemmat ostavat lapsille myös kaikki ulkovaatteet sekä kengät. Kerran vuodessa maksavat

myös matkan koko perheelle ulkomaille.



Miehen vanhemmat eivät anna käyttörahaa, mutta antavat todella kalliita lahjoja syntymäpäivinä ja jouluna. Esim. jouluna mieheni sai kalliin tv:n, minä neuleen (ovh.99), vanhin lapsi pienen mönkijän ja nuoremmat tosi hienon leikkikeittiön sekä pienempiä lahjoja. Miehen vanhemmat maksavat myös kaikille lapsenlapsilleen harrastukset sekä melkein kaikki urheiluvälineet.





Meillä on kolme lasta, poika 5v, tytöt 2v,1v.

Minulla on yksi sisko, jolla myös kolme lasta. Miehellä sisko ja veli, veljellä yksi lapsi.



Molempien vanhemmat auttavat kaikkia lapsiaan ja heidän perheitään tasapuolisesti.

siis ettei anna rahaa aina puhtaana kätee?



ja eikös osa vanhemmista tee sitäki et jokaselle perheejäsenelle toi alle verotuksen menevä summa - viishenkin perhe sais sil jo melkosen rahakasan.

on yksinkertainen

tuossahan ei ole kuin reilu tonni per vuosi. Ei ketään kiinnosta (eikä kenenkään tilitietoihin pääse käsiksi ilman rikosepäilyä) jos vanhemmat sponssaavat lapsiaan.



Aika usein tuo sponsoriapu on myös ihan konkreettista apua. Meillä vanhempani ostavat lapsille aina kausivaatteet ja maksavat harrastukset ja yhden yhteisen matkan kotimaahan kerran vuodessa. Tuosta tulee noin kolmisen tuhatta euroa vuodessa. En jaksa uskoa, että yhtään virkamiestä tässä maassa kiinnostaa. :)

Lisäksi vanhemmmat/isovanhemmat voivat ostaa tavaroita, matkoja...

ko. tuloista maksaneet, ei tulis mieleenkään pulittaa enää lahjoista mitään. Ei niiden rahojen perään kukaan kysele jos sitä käteisenä annetaan. Ei ole kysellyt tähänkään saakka tilanne on jatkunut kohta 15 vuotta. :=)

Rahaa joko suoraan käteen ja osa tavarana. Sitten vielä jokaisen perheenjäsenen tilille vuorotellen. Kun pitää kirjaa niin ei mene ylitse. Verottaja ei todellakaan pysty seuraamaan käteisellä annettuja rahoja jos eivät aivan älyttömyyksiin mene.

Eli molempien vanhemmat voivat lahjoittaa tuon summan X 4 halutessaan, eikös? Silloin ei tarvitse maksaa veroja.

Aika usein tuo sponsoriapu on myös ihan konkreettista apua. Meillä vanhempani ostavat lapsille aina kausivaatteet ja maksavat harrastukset ja yhden yhteisen matkan kotimaahan kerran vuodessa.

Miten kehtaatte ottaa noin paljon apua vastaan; onko isovanhemmat niin varakkaita ettei tuo ole pois heidän omasta elämästään?

Koska me puolestaan autamme paljon vanhempia.



Kunnostamme heidän mökkiään, siivoamme ja autamme missä tarvitsevat apua.



Sitten taas vastapainoksi saamme rahaa sekä he ostavat esim. kalliit ulkovaatteet ja vaatteita lapsille mitä tarvitsevat kuten kenkiä (ovat yllättävän kalliita).



Vanhempani maksavat myös kalliin harrastukseni, joka edesauttaa terveyttäni.

Lisäksi vanhemmmat/isovanhemmat voivat ostaa tavaroita, matkoja...

Kyllä sitä rahaa alkaa mennä toiseenkin suuntaan sitten kun omat vanhemmat ovat palvelutalossa tai vanhainkodissa. Pieneläkeläiselle ei jää käteen mitään vuokran tai hoitomaksun jälkeen. Lasten täytyy ostaa mamman vaatteet ja kustantaa esim. yksityislääkäri, silmälasit ja muuta.

Aika usein tuo sponsoriapu on myös ihan konkreettista apua. Meillä vanhempani ostavat lapsille aina kausivaatteet ja maksavat harrastukset ja yhden yhteisen matkan kotimaahan kerran vuodessa.

Miten kehtaatte ottaa noin paljon apua vastaan; onko isovanhemmat niin varakkaita ettei tuo ole pois heidän omasta elämästään?

etteivät tiedä mitä ylijäämärahallaan tekisivät ja silloin on kohtuullisen loogista, että laittavat sen lastensa ja lastenlastensa hyväksi. Itse sitä tuputtavat, koskaan ei ole pyydetty, vaan tosiaan heillä on rahaa niin paljon, että sitä jää yli heidän oman tarpeen ja kun säästössäkin on jo yllinkyllin rahaa on luonnollista että pyrkivät auttamaan lapsiaan.

Onko näissä tapauksissa palstalaisille ongelma se, että niistä ei makseta veroja vai se, että he itse eivät ole samassa onnellisessa tilanteessa? Eli jos joku muu on, niin koska av-mamma ei ole, niin se on paha juttu ja pitäisi kieltää. Sellainen mielikuvahan tästä tulee.

No, onneksi ei todellisuudessa vaikuta tilanteeseen.

Aion myös itse auttaa omia lapsiani ja lastenlapsiani jos olen samanlaisessa tilanteessa. Autan vaikka olisin tiukillakin, ei sen puoleen. Miksi vanhemmat eivät saisi auttaa lapsiaan rahallisesti?

Kyllä sitä rahaa alkaa mennä toiseenkin suuntaan sitten kun omat vanhemmat ovat palvelutalossa tai vanhainkodissa. Pieneläkeläiselle ei jää käteen mitään vuokran tai hoitomaksun jälkeen. Lasten täytyy ostaa mamman vaatteet ja kustantaa esim. yksityislääkäri, silmälasit ja muuta.

Pienituloinen on pienituloinen jos ennen viimeisiä vuosiaan.

Vai kuppaako lapsiperheet varakkaat isonvanhemmat varattomiksi ja sitten alkavat maksaa jossain vaiheessa heidän hoitomaksujaan?

Lisäksi vanhemmmat/isovanhemmat voivat ostaa tavaroita, matkoja...

Kyllä sitä rahaa alkaa mennä toiseenkin suuntaan sitten kun omat vanhemmat ovat palvelutalossa tai vanhainkodissa. Pieneläkeläiselle ei jää käteen mitään vuokran tai hoitomaksun jälkeen. Lasten täytyy ostaa mamman vaatteet ja kustantaa esim. yksityislääkäri, silmälasit ja muuta.

mammoiltaan ja mummoiltaan, ja itkevät kun eivät saa ennakkoperintöä tai perintöä, mutta mitäpä ovat itse valmiita antamaan heille? Aivan oikein: ei yhtään mitään. Pikemminkin päinvastoin. Ovat valmiita putsaamaan itselleen vanhusten tulot, koska "mihin ne nyt mukaa rahaa tarvitsevat".

Kyllä sitä rahaa alkaa mennä toiseenkin suuntaan sitten kun omat vanhemmat ovat palvelutalossa tai vanhainkodissa. Pieneläkeläiselle ei jää käteen mitään vuokran tai hoitomaksun jälkeen. Lasten täytyy ostaa mamman vaatteet ja kustantaa esim. yksityislääkäri, silmälasit ja muuta.

Pienituloinen on pienituloinen jos ennen viimeisiä vuosiaan.

Vai kuppaako lapsiperheet varakkaat isonvanhemmat varattomiksi ja sitten alkavat maksaa jossain vaiheessa heidän hoitomaksujaan?

mutta eivät todellakaan maksa heidän hoitomaksujaan. Sehän on yhteiskunnan tehtävä.