Lue keskustelun säännöt.
Xenia ja uusi laukku: Chanel Grand Shopping Tote
21.10.2012 |
Huh, nyt täytyy tunnustaa että olen kade! Chanel on merkkinä semmoinen, että ottaisin koska vain. Valitettavasti hinnat on mulle pikkuisen suolaiset :) Ostin itse ensimmäisen "paremman" laukun kesällä, maksoin aika lailla oman kipusumman (vajaa 600€).
http://www.xeniasday.com/2012/10/chanel-grand-shopping-tote.html
Kommentit (88)
maaninen NellyElloslinkkirahankeräyskampanja ennen matkaa toimi. Pariin viikkoonhan ei juuri muita postauksia näkynytkään. Ensi viikolla uusi rutistus Dubaita varten?
En ikinä klikkaile blogien linkkejä ja mainospostaukset rullaan vain yli ja ihan vain siksi, kun ärsyttää se lukijoilla rahastaminen.
Se ei niinkään ärsytä, että bloggaaja tienaa sillä tavalla vaan se, että se firma saa kuin ilmaiseksi uusia asiakkaita.
Juuri päivä-pari sitten oli ylen uutisissa juttua kuinka firmat saavat älyttömän hyvin mainosta blogien kautta tekemättä ja maksamatta juuri mitään.
Niin kauan kun ihmiset klikkailee noita mainoslinkkejä, niin mainokset blogeissa vain lisääntyy ja lisäntyy ja kohtahan me ei lueta muuta kuin mainoksia! Monissa blogeissahan näin kyllä jo alkaa olla. Xenia on hyvä esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että xennu jakelee ensin auliisti tietoa ja kuvia kalliista ostoksistaan ja sitten pillittää miten häntä arvostellaan esim täällä :D
itsepähän on tiensä valinnut, joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön!
Xenia on tosiaan oiva esimerkki siitä että blogi on täynnä mainoksia. Melko mautonta että lähes jokainen postaus sisältää yllättäen mainoslinkkejä. Muissa blogeissa en ole näin valtavaan mainostamiseen törmännyt ja hyvä niin :)
Laitetaanko vedonlyönti pystyyn koska toteuttaa taas yhden materiaaliunelmansa?
Mun mielestä Xenian täytyisi ostaa seuraavaksi Hermes!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hermes olis ehdottomasti seuraavana!
Laitetaanko vedonlyönti pystyyn koska toteuttaa taas yhden materiaaliunelmansa?
Mun mielestä Xenian täytyisi ostaa seuraavaksi Hermes!
Kohta joku varmaan laittaa tullille vinkin Xeniasta ja päivän jolloin on palaamassa. :D
Mulle se on nyt aivan sama mitä se ostelee ja mitä ei. Ihan kivoja juttuja. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Xenia on tosiaan oiva esimerkki siitä että blogi on täynnä mainoksia. Melko mautonta että lähes jokainen postaus sisältää yllättäen mainoslinkkejä. Muissa blogeissa en ole näin valtavaan mainostamiseen törmännyt ja hyvä niin :)
Olen saman huomannut ja tästä syystä vähän mietin missä blogeissa oikeasti niistä linkeistä painan vaikka sitä rahaa ei kilise kassaan vain siitä klikkaamisesta, vaan niiden ostosten.
Vaikka en haluaisi vertailla, mutta Monan blogia seuranneena olen todennut hänet hyvin fiksuksi ja ei lainkaan kaikkinytheti tyyppiä. Eli tyytyy hyvin vähään. No siis tapansa kullakin, mutta kyllä toi jatkuva etenkin kalliiden laukkujen ja vaatteiden ostaminen ihmetyttää.. Nojoo täytyy silti todeta että kukin tyylillään..mutta on toi välillä lähes sairasta.
Pahinta on huomata, kuinka paljon niitä kirjoitusvirheitä on nykyään blogeissa ja etenkin näissä suosituissa. Kuinka vaikeaa se tarkastaminen ja oikoluku voi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentissa tuumaa, että ei koe mielekkääksi ilmoittaa laukun hintaa blogissa :)!
Kommentissa tuumaa, että ei koe mielekkääksi ilmoittaa laukun hintaa blogissa :)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentissa tuumaa, että ei koe mielekkääksi ilmoittaa laukun hintaa blogissa :)!
Kommentissa tuumaa, että ei koe mielekkääksi ilmoittaa laukun hintaa blogissa :)!
Kun kaiken muun hinnan aina kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..huvitti nuo kuvat: "Chanel", "Chanel", "Chanel" jne. :D Siis puoli tusinaa kuvia jostain Chanel-muovikassista ja merkkilapusta...
mutta merkki taisi olla tarkeampi ;)Olemme hieman eri maailmasta blogaajan kanssa, tietenkin jo ikämme puolesta. Hassua, kuinka merkin esiin tuominen oli se juttu, mutta ehkä se on just se juttu tuossa maailmasa. Ja aihetta tietämättä kommentit voisivat olla jotain kommentointia koiranpennusta tms. Itse laukku ei ole tyyliseni, en oikeasti ottaisi tuota laukkua käyttööni vaikka saisin ilmaiseksi. Ja tämä ei tarkoita sitä, etten tykkäisi hienoista merkkilaukuista, Chanel ja esim. Vuitton ei vaan ole minua varten, ei sitten yhtään.
Onneksi meillä kaikilla on omat foorumimme ja mielimerkkimme :) Tämä nyt ei kuulunut omaan suosikkiosastooni eikä siinä mitään.
Mun mielestäni merkin näkyvä mainostaminen - näkyi se sitten silmälaseissa, olkalaukussa, vaatteessa, missä hyvänsä, on pelkästään noloa ja kertoo paljon kantajansa maailmankuvan pienuudesta.
Esim Brittien kuningashoneen jasenten maailmankuva on pieni?
Sa olet varmaan sitten tosi avarakatseinen ihminen....Mulle on ainakin yks Ja hailee, mita , minka merkkista/hintaista laukkua joku kantaa.
Mun mielesta on naivia ilkkua naita merkkilaukkuihmisia. Meilla jokaisella on taatusti joku asia, missa merkki on tarkea, olipa se vaikkapa vain kahviJoo, merkillä on väliä, mutta mulle ei ole tärkeää se, että merkki näkyy mahdollisimman monelle. Mulle riittää se, että itse tiedän ja olen tyytyväinen. Kyllä se jotakin ihmisestä kertoo, jos tärkeintä on se, että joku logo näkyy mahdollisimman kauas.
Mikä ero, muu kuin hinta, on siinä, että jollakin on Marimekon Unikko-laukku vai Chanellin logo laukku?
Kuinka monella on kotona Aalto-maljakko vaan sen takia, että "se pitää olla" ( näitäkin ihmisiä on olemassa)
Sun logiikan mukaan puoli Aasia on jotenkin vinksahtaneita, koska siellä päin maailmaa merkillä todellakin on väliä ja kulttuuri täysin erilainen.
En minäkään aina ymmärrä näitä merkkiuskollisia ihmisiä, mutta en sentään lokeroi heitä sen takia.
Jokainen saa käyttää rahansa ihan miten tahtoo ja jossain merkkilaukuissa on hieno käsityön jälki ;) joku tienaa sen tekemisellä elantonsa, saa lapsensa kouluun ja sen myyjä samoin
Aasiassa merkkijutut merkkaavat ainakin Japanissa siksi, että sikäläiset suhtautuvat vähän varovaisia länsimaisiin merkkeihin, ja kallis ja tunnettu merkki mielletään ainakin hyväksi ja laadukkaaksi. Kiinassa sitten taas isorikkaat haluavat kalleinta mitä universumista löytyy...
..huvitti nuo kuvat: "Chanel", "Chanel", "Chanel" jne. :D Siis puoli tusinaa kuvia jostain Chanel-muovikassista ja merkkilapusta...
eikö Chanelin tuon kokoluokan laukut maksa ainakin 3500 euroa? Saatan olla ihan väärässäkin kyllä.
..huvitti nuo kuvat: "Chanel", "Chanel", "Chanel" jne. :D Siis puoli tusinaa kuvia jostain Chanel-muovikassista ja merkkilapusta...
mutta merkki taisi olla tarkeampi ;)
..huvitti nuo kuvat: "Chanel", "Chanel", "Chanel" jne. :D Siis puoli tusinaa kuvia jostain Chanel-muovikassista ja merkkilapusta...
mutta merkki taisi olla tarkeampi ;)
Olemme hieman eri maailmasta blogaajan kanssa, tietenkin jo ikämme puolesta. Hassua, kuinka merkin esiin tuominen oli se juttu, mutta ehkä se on just se juttu tuossa maailmasa. Ja aihetta tietämättä kommentit voisivat olla jotain kommentointia koiranpennusta tms. Itse laukku ei ole tyyliseni, en oikeasti ottaisi tuota laukkua käyttööni vaikka saisin ilmaiseksi. Ja tämä ei tarkoita sitä, etten tykkäisi hienoista merkkilaukuista, Chanel ja esim. Vuitton ei vaan ole minua varten, ei sitten yhtään.
Onneksi meillä kaikilla on omat foorumimme ja mielimerkkimme :) Tämä nyt ei kuulunut omaan suosikkiosastooni eikä siinä mitään.
mutta tiedätkös mikä on suurin ero Lindan ja Xenian välillä?
Linda vastaa ASIALLISESTI kritiikkiin eikä itke blogissaan julmia kommentteja. Linda on itsevarma!