käykö tällainen mekko "ei-niin-laihalle"? (linkki)
http://www.zalando.co.uk/vila-evita-dress-brown-v1021x001-703.html
mitä mieltä olette, sopiiko tällainen mekko rotevalle naiselle, ei siis ihrakasalle vaan erittäin lihaksikkaalle? Ongelma on se että hartiat ovat isot, ja "kainalonympärys" kirraa kaikissa hihallisissa mekoissa. Lisäksi olkavarret/hauikset ym ovat hyvässä kunnossa.
Sen sijaan taas alaosa...reidet on kovan punttaamisen jäljiltä todella vahvat ja paksut ja ne piilottaisin mieluusti hameen alle.
Mitat on 164/72 (ja tuo 72 ei ole niin paha miltä kuulostaa, koska on enimmäkseen lihasta), muut mitat suunnilleen 92-75 (rinnanalus)-76-100.
Jos näyttää törkeältä muiden kuin laihojen mallien päällä niin etsin sit suosiolla jotain muuta :)
Kommentit (11)
Ihan sinun vartalomalliisi kantaa ottamatta - koska sitä ei pelkkien mittojen perusteella voi tietää - tuo mekko korostaa hartioita, koska se on ylöspäin kapenevalinjainen. Jos koet, että hartiasi ovat massiiviset, ei ehkä kannata ostaa tuollaista mekkoa.
sopii hyvin jos käsivarret on kunnossa. Mut voihan olla, että tuo mekko on liian lyhyt. Ehkä kannattaisi tarkastella vaihtoehtoja, jos löytyisi halterneckiä mutta vähän pitempi alaosa? Löytyisköhän?:)
ollut vähän siinä käsityksessä, että halterneck korostaa entistään leveitä hartioita. Löytäisitkö jonkun hihattoman mekon, vaikka jonkun tämän tyylisen (en jaksanut selata kuin muutaman ekan mallin), joka laskeutuu luonnollisemmin eikä ole noin pussittava. Lisäksi tuon ehdottamasi mekon materiaali on minusta todella halvan näköinen ja näyttää rumalta kun vähänkin rypistyy (eli heti kun mekko päällä istuu).
http://www.zalando.fi/anna-field-juhlamekko-punainen-an621c072-302.html
joo, siis minähän HALUAN että vaivalla treenatut olkavarret, hauikset sun muut näkyvät ja erottuvat ja ehdottomasti vaivalla treenattu yläosani on kauneinta minussa. Tiedän että kaikki eivät pidä lihaksista, mutta liikun piireissä joissa niitä arvostetaan :)
Ehkäpä sitten uskallan tilata tuon, ei ole paha hinta. Ja paksut "joulukinkut" jäävät tuon helman alle mukavasti. Reidetkin on vaivalla treenatut, mutta niissä pitää oikeasti myöntää se että ne eivät ole enää kovin "kauniit" klassisen kauneuden mittarilla, vaan esim. pillifarkut jalassa paksut punttaajareidet näyttävät aivan _törkeältä_. :-D
kiitos tuosta linkistä, tuo punainen mekko on upea, pitääpä ottaa harkintaan! Tuo laskeutumisasia on muuten varmaan totta, eli jos mekko ei laskeudu (siinä ekassa mekossa oli alla tyllikerros) niin sitten voi näyttää ahteri leveältä. Taidan vielä katsella zalandosta lisää.
kun ko. mekkoa ei Suomen sivuilla ole :) Mutta joo, jos haluat korostaa hartioita ja treenattuja käsivarsia, niin sitten ehdottomasti halterneck. Katselisin itse kyllä muitakin vaihtoehtoja, sillä kuten joku jo sanoi, tuo kangas näyttää vähän halvalta.
voisiko joku vielä ehdottaa kangasta joka EI näytä halvalta? En nimittäin urheilupiireissä liikkuvana useinkaan käy missään "kokkareissa" ja nyt kun sittne olen menossa niin olen vähän ulkona tästä kuviosta. Eli siis joku tuollainen satiini/polyesteri ei ole hyvä? Mutta eikö puuvilla ja pellava taas rypisty myös ja näytä epäsiistiltä?
Mekon pitäisi kestää siis istumista ja joraamista ;)
Vaikka yläkroppasi olisi se parhaiten treenattu osa, en usko että tuon mallinen mekko on paras mahdollinen. Jos tarkoitus on näyttää lihaskimpulta tuossa se onnistuu, mutta jos etsit mekkoa joka oikeasti pukee ja saa kropan näyttämään tasapainoiselta, pue jotain muuta. Esimerkiksi täysin olkaimetonkin mekko olisi parempi kuin tuo.
etenkin, jos sulla vähän sellaiset pullohartiat treenaamisen jäljiltä.
Googlaa jotain fitnesskisojen osanottajia juhl-asuissa, niin saat käsityksen miltä mikin näyttää?
Mutta siis mä en ottaisi tuota mekkoa, vaikka idea olisikin näyttää treenattua vartaloa. Ottaisin olkaimettoman miehustasta suoran, jossa kuitenkin suorat, ohuehkot olkaimet. Mites ton nyt kuvailis...
naiselle, jolla on selkä ja käsivarret hyvässä kunnossa. Nätti mekko.