Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitääkö miehellää olla karvoja

Vierailija
17.10.2007 |

Vai pitääkö miehen siistiä? Kiihottaako ajelu tai karvat?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukupuolielinten alueelta ja tarvittaessa muualtakin olisi hyvä ajella tai pitää ainakin karvat lyhyinä. Elimet myös erottuvat edukseen ja näyttävät suuremmilta, kun eivät piiloudu karvoituksen sekaan.

Vierailija
2/16 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos on kovin karvainen niin ainakin siistiä. Luontasesti karvaton on ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei häiritse suihinottoa lainkaan. tai muutakaan puuhaa... ;-)



mua lähinnä naurattaa jos mies on kynitty. itse tosin siistin itseltäni alakertaa, mutta posliini? ei koskaan...

Vierailija
4/16 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietty pitää olla ainkin kunnon tupee rintapielessä kuten Hasselhoffilla!

Vierailija
5/16 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin selkä- pers- ja säärikarvat on niin ällöjä että paras kun mies pitää huolta etteivät pääse ollenkaan kasvamaan

Vierailija
6/16 |
17.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karvojen suhteen luonnollinen on parempi kuin ajeltu (siis miehillä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...miehellä ällöjä?! Pikemminkin karvattomat sääret miehellä kuvottaa. Yöks.

Vierailija:


varsinkin selkä- pers- ja säärikarvat on niin ällöjä että paras kun mies pitää huolta etteivät pääse ollenkaan kasvamaan

Vierailija
8/16 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei pitkää tukkaa eikä isoa partaa. siistitty kalu on nannaa. :P

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyi saatana

Vierailija
10/16 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mikään apinakaan ei saa olla! Sellainen jolla on sopivasti on tooooooosi seksikäs!! Varsinkin kädet kyynärpäistä ranteeseen on ihanat ja navan ja munien välinen alue! =P



Ei kolahda karvattomat silopeput auvanposkineen muhun!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ehkä joku raja vois olla. Mutta vähä karvoja kainaloissa, rintakehässä ja masussakin ja jaloissa ja myös siellä alhaalla pitää olla. Niih.

Vierailija
12/16 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni on melko karvaiset reidet, navasta alaspäin, rinta, käsivarret, kainalot ja pari hassua karvaa mualla. Olen mies ;) Siistin alapään ja kainalot, siis vain siistin. Lisää mielestäni miehisyyttä. ja ajatelkaa karvaista miiestä ja jostain kaikki ajeltu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
18.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehdottomasti olla karvoja! Mun puolesta ei tarvitse siistiä mitään, paitsi naamasta. Sänkinen leuka sekä katsottuna että kokeiltuna saa todella kuumaksi!

Vierailija
14/16 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan missää, eikä olekoskaan ollu, ite siihen eio ole vaikuttanut oollenkaan.

ja sitten on taas näitä kunnon apinoita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selkäkarvatkin menettelee, mutta apinat ei enää kiinnosta. Uimarannalla pitää kehdata kulkea ilman paitaa ja saada vielä aurinkoakin ilman karvojen trimmausta. Tosin niin karvaiset miehet on yleensä tarpeeksi tummia luonnostaankin...



Partaa ei saa olla eikä amisviiksiä, sänki ok ja tyylitelty lyhyt parta ja pulisongit. Hiukset saa olla kaikkea paitsi naisen näköinen pitkä kiharapilvi.

Lyhyet luonnonkiharat sen sijaan nam.



Alapää molempi parempi.

Vierailija
16/16 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

musta ne on sexyt

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yhdeksän