Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa, kumpi oikeassa?
13.08.2012 |
A) Minun mielestä oikein tehdyssä raskaustestissä näkyvä ns. viivanpaikka tarkoittaa negatiivista tulosta.
B) Ystäväni mielestä se tarkoittaa haamutulosta, eli positiivista raskaustestiä.
Kyseessä siis viivanpaikka, joka ei näy tekemättömässä testissä vaan nimenomaan tehdyssä testissä.
Kumpi oikeassa? Kertokaa mielipiteenne! :)
Kommentit (13)
jos siinä on selkeästi väriä eli vaaleakin punainen viiva niin on haamuviiva
mutta tämä haamu voi vitata jo keskeytyneeseen raskauteen ja kun tekee uuden testin onkin "ei raskaana"
testiä ei kannata tehdä liian aikasin. mielellään yli viikko myähästyneistä kuukautisista ja kun on tullut muita oireita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B sanoisin, sillä jos testi on tehty oikein - mikä tarkoittaa, että myös katsottu oikeaan aikaan, ja siinä "viivan paikalla" näkyy oikean ajan sisällä haalea viiva, niin silloin raskaustesti on positiivinen.
saa mitään tolkkua.
Laita kuva niin kerrotaan oletko paksuna.
että testissä näkyy vaalea (valkoinen) raita siinä, mihin väriraidan pitäisi tulla? Silloinhan se on selvästi nega.
näkyi hentoinen väriviiva, ei oikein kunnon viiva mutta kuitenkin.. Viikon päästä oli jo selvemmin positiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että testissä näkyy vaalea (valkoinen) raita siinä, mihin väriraidan pitäisi tulla? Silloinhan se on selvästi nega.
Juuri tätä tarkoitan. Ystäväni väittää kivenkovaa, että se tarkoittaa postiivista tulosta. Ja kuvaa ei ole kun ei ole sitä testiäkään... :D
Mutta tavallisessa on kaks viivan paikkaa. Jos vaan yhdessä näkyy jotai on nega. Jos kahdesta toisessakin on edes haalia viiva näkyvissä se on plussa. Testaa parin päivän päästä uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no mulla viivanpaikka näkyi kun olin raskaana, saman merkin negatestissä puolestaan ei viivanpaikkaa.. ja oli siis tosiaan sellainen väritön viivanpaikka eikä mikään hailakka viiva (jonka tulkitsisin haamuksi).. eli mun kokemuksen perusteella sun ystäväsi on oikeassa, mutten kyllä tuolloin vielä uskaltanut hurrata "positiivisesta" vaan testasin selkeät viivat pari päivää myöhemmin.
Muistan kaivelleeni palstoja asiaan liittyen ja ilmeisesti viivanpaikka tulee jonkin merkkisiin testeihin aina (myös negoihin) ja toisiin taas ei.
Ap, on oikeassa. Eiköhän siinä testissä pidä näkyä ihan viiva/haamu, jotta se olis positiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kaksi viivaa tai plussa tms. Eli jos näkyy vain yksi viiva, niin se on kyllä nega.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haamujen haamu. Eli oikeassa voi olla kumpi teistä vaan.