Suomi on tällä hetkellä ainoa euroalueen maa, jolla on kolmen A:n luottoluokitus puhtain paperein.
Ja tämä siis ihan ilman Persujen ansiota, ilman että Persut olisivat olleet vastuussa talouspolitiikasta . Tai ehkä juuri sen ansiosta?
Katainen onkin onnistunut?
Kommentit (15)
Muistatko jenkkien pankit? Niiden luokitukset olivat hyvät kuukausi ennen kaatumisia.
Samoin Kreikkaa suositeltiin 2 vuotta sitten sijoituskohteena.
Muistatteko, että Espanja kuului kolmanneksi parhaaseen AA-luokkaan vielä joulukuussa 2011.
Luottoluokitus on osa markkinoita, ja se toimii markkinaperiaatteiden mukaan. Maan vakuuttelu ei auta.
Viimeksi tällainen kohdattiin, kun markkinoilla Suomen 10 vuoden eli pitkien lainojen korkojen katsottiin nousseen parhaiden maiden kuten Saksana ja eurojärjestelmän ulkopuolella olevan Ruotsin alhaisesta tasosta. Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen kertoi, ettei se ole totta. Seuraavana päivänä professori Nick Roubini kertoi sijoittajien luottamuksesta, joka on vähentynyt Suomenkin kaltaiseen maahan. Mistä on kyse?
Suomen osalta epäluottamus markkinoilla voi nousta koska tahansa ja siihen liittyy valtion kasvava velka ja kasvaneet riskit yhdessä sen tosiseikan kanssa, että Suomen valtion talousarvio on velkaantumisen syvä lähde ja hallitsematon velan kasvu jatkuu sen kautta. Selittely ei auta vaan pahentaa tosiasioiden tajuamista. Suomen vaikeat ajat koittavat kiihtyvällä vauhdilla.
Kun suuret ikäluokat ovat vanhuksia niin 20 % ihmisistä elättää 80 % kansasta.
Jos joku yritys menestyy, niin yleensä toimitusjohtajaa ajatellaan onnistuneen. Mutta koska Kokoomusta pitää vain haukkua, niin eihän tällä tietysti mitään tekemistä Kataisen kanssa ole.
mutta mitä tekemistä Kataisella on tuon asian kanssa?
Onko muissakin Pohjoismaissa Kataisen kaltaiset ylinerot johdossa?
mutta mitä tekemistä Kataisella on tuon asian kanssa?
valtiovarainministerinä ollessaan Katainen kuitenkin huolehti, että meno ei ole yltynyt hallitsemattomaksi.
Velkaa on otettu maltillisesti ja alhaisten korkojen aikana valtion velkaa on maksettu kalliin koron päästä pois.
Itse asiassa Suomen korkomenot ovat vähentyneet, vaikka lainaa on otettu enemmän.
Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa.
Tänään kesällä 2012 se on jo 85 miljardia euroa. 8 vuotta pääpuolueena olleen Kokoomuksen ja Kataisen ansiota?
Se on tämän hetken illuusio joka murenee ihan kohta. Suomella menee huonommin kuin pitkään aikaan jos katsotaan kotitalouksien ostovoimaa.
mutta mitä tekemistä Kataisella on tuon asian kanssa?
valtiovarainministerinä ollessaan Katainen kuitenkin huolehti, että meno ei ole yltynyt hallitsemattomaksi.Velkaa on otettu maltillisesti ja alhaisten korkojen aikana valtion velkaa on maksettu kalliin koron päästä pois.
Itse asiassa Suomen korkomenot ovat vähentyneet, vaikka lainaa on otettu enemmän.
vm aikanaan se urpo antoi valtavia veronkevennyksia kun talous kavi muutenkin ylikuumana 2007.
rutsissa muuten korkomenot pienempia ilman kataista
Onko muissakin Pohjoismaissa Kataisen kaltaiset ylinerot johdossa?
ei sinällään puhuttu esim norjasta...
Ja totta, ei pelkästään Kataisen ansiota, onhan tuota pohjatyötä tehty jo uskomattoman monta vuotta, ei vasta Kataisen aikana.
Katainen onkin onnistunut?
Ei vielä, mutta kyllä Katainen pian onnistuu pilamaan Suomen luottoluokituksen. Yritys on kova.
moni kakku päältä kaunis mutta silkkoa sisältä
mutta mitä tekemistä Kataisella on tuon asian kanssa?
Kataisella ole tämän asian kanssa nimenomaan hyvinkin paljon tekemistä.
mutta mitä tekemistä Kataisella on tuon asian kanssa?
Kataisella ole tämän asian kanssa nimenomaan hyvinkin paljon tekemistä.
kohta Suomen talous on erittäin huonossa kunnossa.
Ainoa ongelma että Suomi ei enää lainaa tule saamaan,koska on nyt niin velkaantunut. Ei siinä kai muuta,mutta valtion kassa alkaa hupenemaan... Tiukat budjetit ensivuodeksi,verot nousee,tukia leikataan. Työttömiä tulee koko ajan lisää. Kertokaa kuinka tästä selvitään? Järkikin sanoo,että aikamoinen velkataakka on. Miksi tätä kuitenkin vähätellään Auomen valtionjohdossa? Jos nyt on ilmoitettu jo,että Kreikka ei voi maksaa lainojaan,tarkoittaa se sitä,että Suomi joutuu aloittamaan lainojen maksut saman tien. Kannattaisiko miettiä,mihin suohon sitä ajauduttiin? Jos kerran EU on yhtä,MIKSI MUUT MAAT EIVÄT
AUTA KRIISIMAITA?Epäreilua,että Suomi joutuu yksin maksumieheksi ja maksamaan vielä extralaskuja kaikista jäsenmaksuista sun muista! Kyllä mun mielestä suomalaisilla on oikeus olla katkeraa sakkia. Kaikki Soini-yök-Katainen-aah-tyypit eivät när kokonaisuutta.
mutta mitä tekemistä Kataisella on tuon asian kanssa?