Pidätkö sinulle määrätyn sairasloman, vaikka voisit ihan hyvin mennä töihin?

Saman palkan saa vaikka sairastaa joten kotona olisin.

ja joudun huhkimaan entistä enemmän töihin palattuani.

Töitäni ei kukaan muu kuitenkaan tee.

Siis pomoni tietämätön:) on sellainen orjapiiskuri muuten, että toivottavasti pysyykin tuossa luulossaan:D

En halua kyseenalaistaa ammattilaisen arviota työkyvystäni. Ei kyllä ole koskaan tullut vastaan tuollaista tilannetta koska yleensä saikut kirjoitetaan alakanttiin ja sanotaan että tulet sitten uudestaan käymään jos on tarvis.

en menisi päiväksi jos kyse olisi kolmen päivän flunssasaikusta, kun kuitenkin olisin vielä varsin huonovointinen, eikä työnantaja päivässä hirveästi häviä.



Sitten jos olisi kyse pitemmästä pätkästä, tyyliin käsi kuntoutuisikin nopeammin kuin ensin kuviteltiin, niin menisin.

työskentelen pienessä firmassa jossa jokaisen työpanos on tärkeä. taidan ollakyllä muutenkin harvinaisen vastuuntuntoinen tapaus :)

vakuutus ei ole voimassa työskennellessäsi saikulla.

vakuutus ei ole voimassa työskennellessäsi saikulla.

Ihme kiertävä huhu vaan...

Ja ei, en toki pidä lomaa loppuun jos olen työkykyinen aiemmin.

työtapaturma, voi olla, ettei vakuutus korvaa.

Olisin ihan ehdottomasti saikulla loppuun asti. Aikamoinen työintoilija on, jos menee saikulla töihin. Suorastaan sekopää...

vakuutus ei ole voimassa työskennellessäsi saikulla.

Ihme kiertävä huhu vaan...

Ja ei, en toki pidä lomaa loppuun jos olen työkykyinen aiemmin.

Näinpä onkin, mutta lekurin todistus työkyvystä tarvitaan.

Mitä varten?

Tosin teen saikullakin kotoa töitä ja usein jos tulee yllättäen kipeäksi, menee eka päivä vielä järjestellessä asioita, jotta voi jäädä sairastamaan:/

Olisin ihan ehdottomasti saikulla loppuun asti. Aikamoinen työintoilija on, jos menee saikulla töihin. Suorastaan sekopää...

Ei niitä mun töitäni kukaan pois tee jos olen saikulla, joten siellä se työpino odottaa palatessa ja kiire on entistä kovempi, projektien deadline ei muutu. Joten miksi ihmeessä en menisi töihin jos iha helposti pystyn töihin jo.

Ja iha höpöä tosiaan nuo vakuutus ei korvaa jutut. Ja että todistus työkyvystä, enpä ole tiennyt että sellaista lomaketta on olemassakaan ja semmoinen pitäisi saikulla palattaessa pomolle esittää ;-)

Työnantaja voi vaatia todistuksen työkunnossa, mutta yhteinen sopimuskin riittää.



Itse teen kotoa etänä hommia saikullakin jos pystyn, mutten kaikki on edessä töihin palatessa

Kesätyöntekijät ainavat kilpaa ylitöitä aina kun mahdollisuus. En pilaisi heidän iloaan.

On urbaanilegenda että vakuutukset eivät olisi silloin voimassa. Eri asia on tietysti jos sairausloman syy on sellainen, että voi aiheuttaa vaaraa, esim jalka kipsissä pitäisi kiipeillä rakennustelineissä

Terveisin lääkäri joka kirjoittaa sairauslomia ja järjestelmällisetsi mainitsee flunssalomia kirjoittaessaan että töihin saa mennä aikaisemminkin. Joillakin työ on sellaista etteivät tosiaankaan halua pitää turhia vapaapäiviä

joten ei ole vielä tullut vastaan tilannetta, että voisin mennä töihin ennen saikun loppua..

vakuutus ei ole voimassa työskennellessäsi saikulla.

Älä siis puhu paskaa. Sairausloma on vain lääkärin arvio siitä kuinka kauan työntekijä on mahdollisesti työkyvytön. Ei se mikään pakkoloma ole, jos paranee aiemmin niin töihin saa ja oikeastaan pitääkin mennä. Jos ei ole sairas niin ei ole oikeutettu sairauslomaan.

Mulla "murtui nilkka" ja samantien rapsahti 1,5kk saikkua. Todellisuudessa nilkka ei voinut mitenkään olla murtunut, kun jo viikon päästä kävelin ilman keppejä ja siihen sattui vain jos oikein väänsi tai taivutteli. Mä soitin ja kerroin pomolle tilanteen, että oon ihan ok ja jalka kunnossa ja haluaisin töihin (Oikeasti halusin, sielä oli just menossa tosi tärkeet jutut, ja lisäksi mulla meinas hajota pää kotonaoloon jo ekan viikon jälkeen, saati 1,5kk) ja pomo sanoi ettei ole mitään asiaa töihin ennenkun saikku on loppunut.