Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tietääkö kukaan? Asiaa ehkä väärin perustein maksetusta kela etuudesta
23.07.2012 |
Tietääkö kukaan vanheneeko väärinperustein maksettu kela etuus? Eli kuinka pitkän ajan kuluttua voi joutua maksamaan takaisin saamansa etuuden?
Kuinka suuresta väärin maksetusta summasta voi joutua oikeuteen?
Tahallaan ei ole yritetty etuutta huijata. Tilanne on ollut hyvin tulkinnan varainen. Asiassa myös tietämättömyyttä ja väärinymmärrystä(useampi henkilö hoitanut samaa asiaa eikä kokonaisuus ole ollut kenenkään tiedossa) Etuus on nyt omatoimisesti hakijan puolelta lopetettu. Ehkä vääriperustein maksettu summa on yhteensä n 1100e ja sitä on maksettu 2v aikana eli pieninä summina kerralla
Kommentit (10)
Jos virhe on Kelan, eivät peri sitä takaisin. Muuten päädytään ihan sopuratkaisuun eli tuen saaja maksaa sitä takaisin sopimuksen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
könttäsummana tai osamaksuna. Jos saatte jotain muuta kelan etuutta, sen voi vähentää esim. lapsilisästä (esim. 40 euroa /kk)
Tai soittivatjakysyivät suostutaanko, jos ei oltais suostuttu olisivat hakeneet muutosta oikeudessa
Jos virhe on Kelan, eivät peri sitä takaisin. Muuten päädytään ihan sopuratkaisuun eli tuen saaja maksaa sitä takaisin sopimuksen mukaan.
Kela perii takas vaikka olikin heidän omasta mokasta...
Minulle maksettiin liikaa as.tukea kolmisen vuotta kunnes joku Kelasta hokas, että siinä olikin väärin merkattu neliöt... Ja ei siis ollut minun vika vaan sen virkailijan joka ne tiedot oli Kelan järjestelmään syöttänyt
Ja kaikki perittiin takas, ei auttanut valituskaan.... Yh:na olin silloin ja kyllä se kirpas kun jokusen tonnin maksoi muista tuista takas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies maksaa tällä hetkellä ulosoton kautta liikaa perittyjä opintotukia.Opintojen päättymisestä on noin seitsemän vuotta.
Typerä mieheni on maksanut erilaisia kuluja ja korkoja jo paljon enemmän kuin kelan alkuperäinen saatava on.
Mun mies maksaa tällä hetkellä ulosoton kautta liikaa perittyjä opintotukia.Opintojen päättymisestä on noin seitsemän vuotta.
Typerä mieheni on maksanut erilaisia kuluja ja korkoja jo paljon enemmän kuin kelan alkuperäinen saatava on.
Tarkoitat varmaan maksettuja koska muussa tapauksessahan miehesi olisi saamapuolella Kelalta eikä päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne on hyvin tulkinnan varainen. Itse en voi asiaa korjata, koska en ole kyseisen ihmisen huoltaja tai asioiden hoitaja
Tosiaan miehelle on maksettu liikaa ja niitä peritään.Luin linkin et vanhenis 5 vuodes mut se kuulemma tarkoittaa vain tilannetta jossa perintää ei ole päästy suorittamaan,mun mies on tehnyt ulosoton kans maksusuunnitelman jonka vuoksi hän maksaa vieläkin pienissä erissä mutta maksaa kuitenkin.
Alue: Aihe vapaa
Ihmisellä itsellään on aina vastuu ilmoitusvelvollisuus ja vastuu siitä että tukea myönnetään oikein perustein. Kolmen vuoden aikana varmasti jo itsekin huomaa että tukea maksetaan liikaa, yleisessä asumistuessa myös muut seikat kuin neliöt vaikuttavat etuuden suuruuteen. Etuuksien hakeminen kannattaa noin lähtökohtaisesti aloittaa muutenkin sillä että laskurilla laskee etuuden määrän, säästyy paljolta miettimiseltä ja etsimiseltä. Lisäksi yleisen asumistuen päätöksissä lukee kuinka paljon etuutta maksetaan ja mihin se perustuu. Päätökset kannattaa ihan oikeasti lukea, niistä selviää etuuteen liittyvät käytännön asiat eli mistä mihin asti etuutta on haettu ja mihin määrä perustuu sekä maksupäivät. Valitus auttaa silloin kun asiassa on toimittu jotenkin väärin, valituksella ei voi korjata sitä ettet sinä itse ole lukenut päätöksiä ollenkaan tai ilmoittanut oikeita tietoja. Kelan raha ei ole mitään ilmaista rahaa, ja sosiaalietuudet perustuvat lakeihin, joissa määritellään tietyt edellytykset etuuksien maksamiselle, eli tietenkin aiheettomasti maksetut ja väärinkäytetyt etuudet peritään takaisin. Mielestäni ihmeellistä on edellä olevan vierailijan väite siitä että etuutta maksettiin 3 vuotta liikaa, yleisessä asumistuessa on vuositarkastukset eli konkreettisesti vuosittain täytetään tarkistushakemus ja toimitetaan Kelaan. Viimeistään ensimmäisen hakemuksen jälkeen liikamaksu sinänsä olisi pitänyt paljastua, en usko että ratkaisijat 3 kertaa ovat laittaneet väärät neliömäärät päätöksiin. Mutta edelleen! Lukekaa ne päätökset ihmiset, ne eivät ole mitätahansa "lappuja" vaan monille tärkeitä papereita, jos toimeentulo on pelkkien sosiaalietuuksien varassa.