Jännä juttu, että 10 v vanhat H&M:n L koon vaatteet ovat tosi pieniä

joten ehkä noi koot vaan uudistettiin ajan tasalle.

kaapissa unohduksissa kunnes löysin se vähän aikaa sitten. Yllätys oli melkoinen kun se meni keposesti päälle vaikka nykyään vastaaavat paidat on minulla kokoa l/xl

10 vuotta sitten muoti oli että paidat meni pintaa pitkin. Nyt suositaan löysiä paitoja.

että koot ovat nykyään väljempiä? Siis ihmiset tykkävät pukeutua pienempään kokoon, joten M koko on entinen L.

Joten oikeassa olet!

Minä en ole koko aikuisiälläni löytänyt H&M:ltä sopivia vaatteita, koska ne ovat niin tolkuttoman "pieniä" tai kittanoita, vaikka olen normaalipainoinen. Minulla on kuitenkin naisen muodot, eivätkä esim. H&M:n paitapuserot mene yksinkertaisesti kiinni rintojen kohdalta, vaikka koko olisi 42.



Nyt en muutamaan vuoteen ole enää edes kokeillut ko. kauppaa. Pitäisikö?

Minä en ole koko aikuisiälläni löytänyt H&M:ltä sopivia vaatteita, koska ne ovat niin tolkuttoman "pieniä" tai kittanoita, vaikka olen normaalipainoinen. Minulla on kuitenkin naisen muodot, eivätkä esim. H&M:n paitapuserot mene yksinkertaisesti kiinni rintojen kohdalta, vaikka koko olisi 42.

Nyt en muutamaan vuoteen ole enää edes kokeillut ko. kauppaa. Pitäisikö?

ja ylläty, kun koko xs/ 32-34 on sopiva noissa paidoissa.

sovittelin pitkästä aikaa vaatteita. Olen ollut viimeiset 20 vuotta kokoa 38, nyt M koon vaatteet oli telttoja ja S kokokin reilu. Koko 36-38 oli reilu ja koosta 32/34 löytyi sopivaa kokoa, mutta hihat olivat liian lyhyet. HM:llä en ole käynyt aikoihin. Pitäisikin käydä.

Tuntui kyllä silloin päälle kakskymppisenä (siis 10 v sitten) nololta olla kokoa L, vaikka olin mielestäni suht normaalipainoinen (pituus 168 cm ja paino 62 kg).



t. ap