Lue keskustelun säännöt.
Mitä pahaa Ice Agessa voi olla 5-vuotiaalle?
Kommentit (9)
Jotka oli tyyliin k15. Miksen mä pelännyt
ap.
tosin tällä en tarkota et toi ois hyväksyttävää näyttää tollasia, mut emmä piirettyihin rajoja pistä, siitä vaan. jos piirettyy pelkää nii huhheijaa, kyl on sit kamalan herkkä lapsi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tsiisus, mä oon nähny jo ite 3v kiellettyjä elokuvia Jotka oli tyyliin k15. Miksen mä pelännyt
ap.
tosin tällä en tarkota et toi ois hyväksyttävää näyttää tollasia, mut emmä piirettyihin rajoja pistä, siitä vaan. jos piirettyy pelkää nii huhheijaa, kyl on sit kamalan herkkä lapsi...
Joku syyhän näille ikärajoille on. Esim. Cars2 oli S, sitten muutettiin ikäsuositusta. Oli kyllä monelle pienelle pelottava, vaikka piirrety olikin.
uusimman Ice Agen. Tykkäsi kyllä, ei pelännyt. On nähnyt ne muutkin. Pitkästyi tosin välilä. Onhan siinä nyt se hiukan pelottava merirosvo, mutta ei oikeastaan muuta. Ja ehkä se 3D-on joillekin vähän jännä juttu, kun hahmot on niin eläviä ja lähellä.
se voi tuntua pelottavalta, vaikkei mitään kamalaa tapahdukaan.
Pienet lapset eivät välttämättä näe eroa piirrettyjen ja näyteltyjen elokuvien välillä. Heille piirretyt hahmot ovat aivan yhtä todellisia kuin muutkin.
Meidän kuopus on tosi herkkä elokuvissa. Kotona katsoi aikuisten kanssa k7 elokuvia 5-vuotiaana, mutta elokuvateatterissa ei mielellään katso mitään missä on vähänkään jännempiä kohtauksia. Esim. edellisen IceAgen tullessa oli 6-vuotias, ja oikeasti jännitti monessakin kohdassa oikein kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikai se oli mitenkään siitä kiinni onko piirretty vai ei, vaan siitä miten rajua tai ahdistavaa on sisältö.
Kuinka yksinkertaisia ja kirjaimellisia voi pienen lapsen vanhemmat olla?
Mutta valitettavasti, lapsista kyllä erottuu ne, joiden vanhemmat eivät ymmärrä ikärajoja tai niiden merkityksiä.. tai eivät osaa ilman suositusikärajoja arvioida sopivuutta lapsille. (Olen päiväkodissa töissä). Kielenkäyttö, suhtautuminen asioihin ja tilanteisiin.. lapsen herkkyys on kadonnut ja paksu nahka kasvanut tilalle.. lapsi on oppinut kuinka pahat asiat laitetaan paksun nahan alle. surullista se on :/
vaikka Ice Agen on katsonutkin. Jos olisi pelännyt, niin olisin vienyt pois. Lemppareita on Muumit ja muut leppoiset jutut, rajuja taistelu-piirrettyjä ei katsota ollenkaan. Lähinnä suurin ongelma oli elokuvan pituus, ei meinannut jaksaa olla paikallaan niin pitkään. Kotona on katsonut muutkin Ice Aget 7-v. isosiskon kanssa. Enemmän olisin huolissani niistä alle kouluikäisistä, jotka katsoo Salkkareita päivittäin ennen nukkumaanmenoa.
T. Se, jonka vielä 4-vuotias oli katsomassa.
Eikai se oli mitenkään siitä kiinni onko piirretty vai ei, vaan siitä miten rajua tai ahdistavaa on sisältö.
Kuinka yksinkertaisia ja kirjaimellisia voi pienen lapsen vanhemmat olla?
Mutta valitettavasti, lapsista kyllä erottuu ne, joiden vanhemmat eivät ymmärrä ikärajoja tai niiden merkityksiä.. tai eivät osaa ilman suositusikärajoja arvioida sopivuutta lapsille. (Olen päiväkodissa töissä). Kielenkäyttö, suhtautuminen asioihin ja tilanteisiin.. lapsen herkkyys on kadonnut ja paksu nahka kasvanut tilalle.. lapsi on oppinut kuinka pahat asiat laitetaan paksun nahan alle. surullista se on :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni joka on 4,5v kävi juuri katsomassa Ice Age4 joka oli 3D. Ikäraja oli 0 vuotta!!! Ei pelännyt yhtään vaan tykkäsi tosi paljon!
Ja esim. Ice Age on K 7, joten jo ihan leffaan sen pääsee 5-vuotias katsomaan vanhemman seurassa.
Välillä nuo ikärajat on aivan hatusta vetäistyjä, meillä esim. on pari elokuvaa, jotka ovat S/T merkillä varustettuja, ja niin pelottavia, että 7-vuotiaalle ovat olleet ihan liian pelottavia. Esim. päättymätön tarina ( ritarilta leikkautuu pää pois, verisuinen koira murisee pusikoissa jne) ja Big- Isoksi yhdessä yössä.
Ja sitten toisaalta mun esikoinen on säikähtänyt telkkarissa kaikkein eniten Saariston Lapsissa yhtä juttua n. 5 vuotiaana, ja suivaantui siitä täysin, että miten tämä voi olla K 3- juttua, pitäisi olla ainakin K 7.