Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aion tehdä testamentin alaikäisten lastemme huoltajuudesta, jos meille jotain sattuisi.

Vierailija
09.08.2012 |

Kuinkahan hyvin tällaista"meidän viimeistä toivetta" noudatettaisiin, mikäli kuolisimme vaikka molemmat auto-onnettomuudessa. Ja mies on tässä mukana myös ja mielipide/toive on yhteinen. Paperin laatii juristimme.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama mielessä ja saman haluaisin tietää.. Meillä kyseessä jokatapauksessa lapsettomat lähisukulaiset, joten varmaankin sosiaaliviranomaiset sijoittaisi kuitenkin lapset heille..

Vierailija
2/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin myös kiinnostunut vastauksesta. Hieman sellainen tunne kyllä, että sosiaaliviranomaiset päättävät omien intressiensä mukaan ja se menee aina yli vanhempien tahdon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin myös kiinnostunut vastauksesta. Hieman sellainen tunne kyllä, että sosiaaliviranomaiset päättävät omien intressiensä mukaan ja se menee aina yli vanhempien tahdon.

Tietää kyllä varmaan sitten kun sen aika koittaa. Mut aattelin että kysympä täältä ensin, kun täällä tiedetään kaikki aina niin hyvin :) t:ap

Vierailija
4/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja onko ottaja innokas sopimaan asiasta. Voihan siihen paperiin kirjoittaa vaikka naapurin Pera, mutta jos se ei otakaan - orpokoti kutsuu.

Vierailija
5/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama mielessä ja saman haluaisin tietää.. Meillä kyseessä jokatapauksessa lapsettomat lähisukulaiset, joten varmaankin sosiaaliviranomaiset sijoittaisi kuitenkin lapset heille..

olette kysyneet näiden sukulaistenkin mielipidettä. Olisipa melkoinen sokki kun meille vapaaehtoisesti lapsettomalle pariskunnalle "testamentattaisiin" pari neljä sukulaispentua...

Vierailija
6/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja onko ottaja innokas sopimaan asiasta. Voihan siihen paperiin kirjoittaa vaikka naapurin Pera, mutta jos se ei otakaan - orpokoti kutsuu.

isälleni. Ja hän tietää tämän myös. Kerran tuli puhetta asiasta ihan jonkun muun asian johdosta. Ja ottaisi lapsemme mielellään mikäli tällaista kamalaa tapahtuisi.

Molempien meidän kummatkin vanhemmat elävät ja miehellä vielä laaja suku muutenkin, mutta emme voisi kuvitellakaan, että joku heistä kasvattaisi lapsemme vaikka sieltä varmasti näitä "halukkaita ja erittäin päteviä" omasta mielestään tilanteen tullessa ilmoittautuisi. t:ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sosiaaliviranomaiset päättävät miten lapset huolletaan. Toivoa toki voi, mutta lapsia ei voi testamentata kenellekään.

Vierailija
8/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sosiaaliviranomaiset päättävät miten lapset huolletaan. Toivoa toki voi, mutta lapsia ei voi testamentata kenellekään.

ei ne lapset mihinkään mökkiin verrattavaa omaisuutta ole, mutta kiinnostaisi vaan tietää kuinka hyvin tällaisia toiveita on ylipäätään noudatettu, kun yleensähän kuitenkin tervejärkiset vanhemmat tietävät kaikista parhaiten kuka olisi heidän jälkeensä kykenevin huolehtimaan lapsistaan. Kun ne sossuntäditkään ei kuitenkaan näitä sukulaisia henkilökohtaisesti tunne. t:ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käräjäoikeuden tuomari päättää.

Hän huomioi teidän toiveenne joka on testamenttiin kirjattu päätöksessään. Huomioidaan myös muiden toiveet ja perustelut jos joku asiaa vastaan jostain syystä olisi.

Vierailija
10/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käräjäoikeuden tuomari päättää.

Hän huomioi teidän toiveenne joka on testamenttiin kirjattu päätöksessään. Huomioidaan myös muiden toiveet ja perustelut jos joku asiaa vastaan jostain syystä olisi.

Lasten isovanhemmat eivät välttämättä iän puolesta käy vaihtoehdoksi. Siis jos ovat kovin iäkkäitä niin heitä ei katsota sopiviksi huoltajiksi. Tämäkin kannattaa huomioida.

Vaikuttavia asioita ovat myös henkilön varallisuus/tulotaso ja tietysti se ettei ole päihdeongelmia, mielenterveysongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanha, joten tuskin onnistuu. Muussa tapauksessa siellä on mahdollisesti teinit yksinäisen vanhuksen omaishoitajana.

Vierailija
12/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään Arkadianmäellä torkkupeittojen alta kömmitään keskustelemaan uudesta adoptiolaista. Toivon mukaan silloin kansamme edustajat yhdessä tuumin muuttavat uuteen lakiin ehdotettuja ikärajoja.



Uudessa adoptiolaissa adoptionhakija ei saa olla yli 50-vuotias. Hakijan ja lapsen välinen vähimmäisikäero olisi 18 ja enimmäisikäero 45 vuotta.



Tuo ikärajoitus on turhan pieni ja enimmäisikäerokin on selkeästi liian pieni. Ikähaitaria on syytä järkeistää, niin että myös yli 50-vuotiaat saisivat adoptoida vähän vanhempia lapsia.



Kun ajattelee sellaista tilannetta, jossa vanhemmat joutuisit vaikka liikenneonnettomuuden uhriksi, niin varmasti moni isovanhempi haluaisi adoptoida lapset itselleen. Tällöin uudet ikärajat tulevat adoption esteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanha, joten tuskin onnistuu. Muussa tapauksessa siellä on mahdollisesti teinit yksinäisen vanhuksen omaishoitajana.

ja isä on 57v, joten en usko että olisi mikään liian seniili hoitamaan heitä muutamaa vuotta kun täysikäisyyteen ei nytkään ole enää ihan mahdottomia aikoja. Ja kaiken lisäks on ihan teräsvaari. Sata kertaa parempi kunto kuin miehelläni 34v :) t:ap

Vierailija
14/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen jälkeen kun ovat 18 vuotta. Ei onnistu ja ajatuksena ihan paska.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen jälkeen kun ovat 18 vuotta. Ei onnistu ja ajatuksena ihan paska.

vaan vapaita tekemään ratkaisunsa itse. Joskus vaan voi käydä niin onnettomasti että ne omat vanhemmat eivät ole niissä elämän tärkeissä hetkissä läsnä, kun kaikki ei aina mene niinkuin suunnitellaan. Haluan ainakin että olempa edes yrittänyt, kun itse tiedän kuitenkin parhaiten mikä on lapsilleni hyväksi. Tuttu, turvallinen, vakaa ja järkevä aikuinen vai vieras, tuntematon perhe?

Täytyykin jutella juristin kanssa tästä kun ensi viikolla tavataan ihan muissa merkeissä, koska tämän paperin silti aion tehdä. t:ap

Vierailija
16/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivomuksenaan, että jos hänelle sattuisi jotain niin emme menisi isällemme asumaan. En ymmärrä miten lakimies suostui niitä laatimaan, eihän niillä mitään juridista arvoa olisi tosipaikan tullen ollut.

Vierailija
17/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivomuksenaan, että jos hänelle sattuisi jotain niin emme menisi isällemme asumaan. En ymmärrä miten lakimies suostui niitä laatimaan, eihän niillä mitään juridista arvoa olisi tosipaikan tullen ollut.

ja äitis katkeruutta joka paistaa kilometrien päähän, eihän ap:n tapaus ollut edes vastaava. Siinähän oli molempien vanhempien toive kyseessä, jos heille molemmille sattuisi jotain.

Vierailija
18/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamenttaavat niitä kuin muutakin omaisuutta. Omille lapsille soisin vähän parempaa kohtelua kuin pitämistä peltona, metsänä tai perintövaasina...

Vierailija
19/19 |
09.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sosiaaliviranomaiset päättävät miten lapset huolletaan. Toivoa toki voi, mutta lapsia ei voi testamentata kenellekään.

Mulla on paperit joissa on toiveena ohitettu koko miehen suku ja sosiaaliviranomaiset puoltavat sitä.

Suomessa lapset pyritään aina sijoittamaan lähisukuun.Tähän ketjuun on turha vetää mitään väitteitä huostaanotoista yms.

Vainajan äiti ja isä on aina ykkösenä mikäli terveys sallii.Sitten tulee vainajan sisarukset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän yhdeksän