Meillä naisilla on VALTA koska meillä on jotain mitä

on VALTA perustuen johonkin vallan välineenä pidettyyn "omaisuuteen", jota toinen tarvitsee tai haluaa, ei ole mitään voimaannuttavaa, etenkin siis jos kyse on yksityiselämästä, perheestä ja rakkaudesta. Itse asiassa ajatus on minusta todella surullinen, jopa säälittävä, sillä se ei jätä tilaa tasavertaisuudelle ja aidolle kumppanuudelle, vain kahden yksilön (kahden sukupuolen) väliselle valtataistelulle.



Itse haluan ajatella, että minulla on henkilökohtaisesti (sukupuoli ei ole tässä se oleellinen asia, mutta voihan sen niinkin nähdä, että minulla on juuri naisena) monia asioita tarjottavanani, joita mieheni (tai kaikki yhteiskunnan miehet), sukulaiseni, ystäväni, kollegani ja esimieheni arvostavat, ja joista he voivat hyötyä ja nauttia. Vastavuoroisesti heillä on paljon tarjottavaa minulle. Yhdessä eläen tai työskennellen, JAKAEN, saamme parhaan mahdollisen lopputuloksen, jossa kaikki hyötyvät ja ovat maksimaalisen tyytyväisiä.



VALTA ei minun mielikuvissani ole asia, jota haluan käyttää läheisiini - tai ylipäätään kehenkään. Toki joissain ihmissuhteissa valta tavallaan jakautuu eriarvoisesti (esim. esimies-alainen tai äiti-lapsi -suhteissa), mutta silloinkaan valta ei saa olla pakotettua (tyyliin esimies nauttii siitä, että hänellä on palkanmaksun kautta valta alaiseen) vaan pikemminkin vastuullista ja ohjaavaa. Miehen ja naisen väliseen parisuhteeseen vallankäytön ei pitäisi liittyä mitenkään.

mihin "johonkin" sinä muuten ap viittaat? Mikä yksittäinen vallan valuutta sinun mielestäsi naisilla on, jota miehet haluavat?

miehet haluavat.

Voimaannuttava ajatus ja totta.

Pitää paikkansa, mut on hyvä muistaa et sen teho on nuorena suurimmillaan ja heikkenee ajan kanssa. Tossa ikävälillä 30-40 voimasuhde kääntyy usein miehen eduksi, jos mies on hoitanut asiansa ok.

relevantti kysymys kuuluukin, että jos ja kun se häntä riepoo, niin miksi hän ei kehitä itsessään sellaisia ominaisuuksia joita naiset haluaisivat, sen sijasta että määkyy säälipillua ja vinkuu että naiset pihtaa.



Seksi on näes vaihtokauppa. Lähtökostaisesti molemmilla pitää haluta, antaa ja saadatai muuten se ei ole seksiä vaan hyväksikäyttöä tai raiskaus...

sulla on liian suuret luulot, ei se että istuu pilden päällä takaa yhtään mitään

Joopa joo. Asia vain on niin, että mitä enemmän naiset käyttävät seksiä kaupankäynnin ja muun vallankäytön välineenä, sitä todennäköisemmin mies jossain vaiheessa (tähän kyllästyttyään)kääntää katseensa muualle ja lähtee toisten naisten perään - sellaisten jotka antavat ilman mitään pelejä, kaupankäyntiä tms.



Joten en pitäisi ihan viisaana ap:n "filosofiaa", jos ei sitten tieten tahtoen halua miehensä pettävän/hankkivan rakastajaa ...