Thaimaahan lasten kanssa?

olyiin viime helmikuussa thaimaassa pattayalla 2 viikkoa lapset 11, 10, ja 8 .matka meni hyvin lapset tykkäsivät. lennot tosin rankkoja, kannattaa kattoo finnairin suoria lentoja kesto n.10 tuntia eikä vaihtoja välillä. kannattaa liittyä thai klubiin ( malminrinne 4 ) matka aikuiselta maksaa tällähetkellä 900e halvin kaikista lentoyhtiöistä. kannattaa kysellä matkatoimisto My Jet

maksaa enemmän kuin 6 euroa / 4 hengeltä.

esim. SAS:illa pääsee aina noin 800 eurolla tarjoushinnat tietenkin erikseen

Katselin meidän perheelle Thaimaan matkaa, mutta valinnanvaraa tuntui olevan minimaalisesti 2+3 huoneisiin. Oliko teillä kaksi huonetta vai millainen järjestely?



Toinen kiinnostunut

kun matkustaa omatoimisesti

Siis kolmen lapsen kanssa.



Olen kyllä matkustanut omatoimisesti Euroopassa paljonkin yhden aikuisen kanssa, mutta minua hirvittäisi lähteä lasten kanssa tuonne asti tietämättä missä yöpyä kun perille pääsee.

mutta varsinaisilta sivuilta löytää kohtia +1 aikuisten lisävuode tai 2 lasten lisävuodetta.



Riippuu tuo järjestely lasten iästä ja se on varmaan totta, että 5 hengen huoneistoja on vähän, mutta " connecting door" eli 2 huoneen välissä olevalla väliovella varustettuja saa, kun pyytää matkatoimistosta.



Me olemme Phuketissa olleet lasten kanssa Kamala Beachillä (3v+7v), Karon Beachillä (6v+10v) ja Kata Beachillä (7v+11v) ja lähtisin uudelleen milloin vain. Patong Beachille en lapsineni lähtisi, en ilman lapsiakaan, koska siellä minulle liikaa biletystä, ja muista paikoista en osaa sanoa.



Minusta Thaimaassa on halpa syödä, hintatasoa en enää eurolleen muista, mutta kun ei syö Australiasta tuotua pihviä vaan Thaimaassa tuotettua ruokaa, niin ravintolassakin on halpaa, mutta ei toki ilmaista.



Thaimaassa on erityisen hyvää Kanarian talveen verrattuna se, että siellä on lämmintä ja vesi on ihanaa uida. Ja ihmiset on ystävällisiä.



Minusta se 6+6 tunnin lento on hyvä: kaksi lentoa, välillä pääsee jaloittelemaan. Meidän kaikki lennot ovat lähteneet puolen yön tienoilla, joten lennolla ainakin lapset on meillä nukkuneet, samoin äiti, isä vain nuokkunut mennen tullen. Menomatkalla ko lähtöaikataululla pääsee paikalliseen aikaan lennossa kun jaksaa hetken ekana iltana valvoa, niin nukkuu taatusti aamuun asti. Kotiin päin tullessa aikaero vähän takkuaa: menee muutama päivä päästä Suomen rytmiin, joten loppuviikon paluupäivä tai ainakin lauantain on hyvä, ettei tarvi koko viikkoa odottaa, että ehtii nukkua velat pois.



Vuodenvaihteen tienoilla (lue ei keväällä) minusta ilma on mukavin, tosi lämmin, muttei liian kuuma, keväällä alkaa kuumenemaan, jo hiihtoloman aikaan on välillä liiankin kuuma.



JK. Nyt netissä on vielä tämän talven hotellit, joten kokeile vaikka halua siellä teidän perheelle - saat ehkä jonkun, jonne mahtuu kaikki 5 ja voit sitten " kytätä" sitä kun ensi talvi tulee myyntiin.

Ja ihan avoimin mielin. Ainoa mikä hiukan pelottaa on tytön kauhea tarve päästä itse kävelemään ja siellä olisi usein turvallisempaa pysyä rattaissa.



Me valittiin Pattaya, koska Bangkokiin on suorat lennot ja kokonaislentoaika jää alle 10 tuntiin. Tarkoituksena on myös piipahtaa muutama päivä Pattayan ulkopuolella Koh Samuilla, jonne pääsee sisälennolla Pattayan kentältä.



Ei kun reissuun vaan. Varatkaa sitä apteekin desifiointigeeliä käsiä varten ja muistatte putsata kädet joka käänteessä. Jopa Intiassa vältin mahataudin olemalla tarkka ja " pesemällä" käsiä joka käänteessä. Lasten kohdalla kannattaa erityisesti katsoa, mitä ne syö. Oman mahataudin kestää, mutta kovin pieni on äkkiä tiputuksessa.

t.15

Olimme 2003 helmikuussa Phuketissa 8-vuotiaan poikamme kanssa ja pikkuinen asukki oli vielä vatsassakin. Lennot ovat vähäsen rankkoja jo aikuisellekin, mutta tekemistä lapsille mukaan ja juotavaa ja pikku naposteltavaa, niin hyvin menee. Phuket on ihana paikka lapsille. Tekemistä ja nähtävää riittää. Thaimaalaiset tykkäävät lapsista ja varsinkin vaalea ihoisista. Meidänkin 8 vuotias poikamme ihan kyllästyi, kun paikalliset halusivat koskea hänen vaaleaa ihoaan.

Ruoka oli hyvää ja HALPAA.

Suosittelen Thaimaata ja Phukettia. Miksei joku Krabikin voisi olla hyvä. Hua Hin on hiljainen paikka ja keski-ikäiseten paikka. Mutta jos ei halua mitään iltaelämää, niin Hua Hinniin. Menkään Phukettiin.

Minulla ei ole lapsia, mutta Thaimaassa käyneenä ja pitkiä lentoja lentäneenä olen usein ollut lapsiperheiden vieressä/lähellä. Lomalentokoneethan on ahtaampia kuin reittikoneet, että se tuntuu kyllä välillä aika tukalalta. Olen huomannut, että lapsilla on paljon omia leluja/kirjoja, mutta koneestakin saa oman lelupaketin.



Itse kohteesta löytyy eri paikoista esim. sellaisia hotelleja tai bungaloweja, jotka on nimenomaan hyviä lapsille. Tätä kannattaa tiedustella matkatoimistosta tai netistäkin saa kivasti tietoa eri matkanjärjestäjien sivuilta...

Kanarian saarella kun menee syömään 20 egee per naama menee helposti. Phuketissa 4 hengen syömiset+juomat maksoivat vuonna 2003 6 euroa. Juu todella kallista. Voihan olla että Phuket on kalliimpi, mutta se ero on niin minimaalinen, ett eipä voi sanoa, että kallista on. Jos joku on kallista, niin se on Kanarian saaret.

Tarkoitin että Phuketissa näillä turistirannoilla on tunnelma aivan samanlaista kuin Kanarian lomakohteissakin. Miksi mennä Thaimaahan asti kokemaan Playa del Ingles? Ainahan Kanariaa haukutaan mutta samanlaisia paikkoja löytyyy Thaimaastakin. Kanarialla niin kuin Thaimaassakin on muitakin kuin turistirysiä joten en ymmärrä miksi mennä viettämään lomaa näihin turistirysiin.

Phuketissa löytyy tosi kivoja rantoja ja esim Rayan saarelle kanattaa mennä vaikka pariksi yöksi.



Kanariaan nähden etuja:

-Phuketissa on aina lämmin, siis oikeesti lämmin! Vaikka sataa kaatamalla lämpöä aina yli 25, yöllä myös.

-Merivesi on aina lämmintä ja sopivia uimapaikkoja löytyy kaikenikäisille.

-eläminen on halpaa ja hinta/laatu hotelleissa erinomainen



Oleminen on Phuketissa leppoisaa ja lihapullia/pitsaa/nakitjamuussia löytyy tarvittaessa.

Vierailija:

Oman mahataudin kestää, mutta kovin pieni on äkkiä tiputuksessa.

Kokemusta on... 3 matkaa ja keskimmäisellä lomamatkalla koko perhe sai sellaisen vatsataudin, ettei sitä kestänyt lapset eikä aikuiset. Olimme syöneet hotellin ravintolassa, emme mistään mopokojusta illalla alkuruoaksi kevätkääryleitä, pääruokana lapsilla oli spagettia (mahtoivatko peräti jakaa saman annoksen) ja vanhemmilla 2 eri sorttia kanaa. Yöllä klo 1 oli vessassa oksensin ja ripuloin, en päässyt vielä alkua pidemmälle kun vanhin lapsista tuli ja sanoi, että oksentaa - ja oksensi sitten lavuaariin, koska minä en voinut lähteä pytyltä. Oksensimme vajaan tunnin välein jatkuvalla yökötyksellä, yöllä myös miehellä alkoi ripuli ja aamulla sitä oli myös jo pienimmällä lapsella. Vatsatauti ei siis tule ei Thaimaassa eikä esim. Egyptissä käsihygieniasta - toki olemme aina käyttäneet lomamatkoilla käsidesiä - vaan ruoasta. Joku pystyy siellä syömään vain Autraliasta tuotua pihviä, joku tietää, ettei ainakaan kalaruokiin kannata koskea ja joillekin mopokojujen uoka on ihan ok, kunhan se ei ole seisonutta, vaan juuri valmistettua.

hyvällä käsihygienialla pienentään vatsataudin todennäköisyyttä todella paljon! Kyllähän mahis voi iskeä, vaikka söisi vain keitettyjä perunoita koko viikon, mutta on olemassa monia keinoja, joilla todennäköisyyttä pienentää!