Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei Janne Tapani Tihisen tuomiota saa kommentoida Kalevan nettisivuilla?

Vierailija
05.07.2012 |

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Samaa ihmettelen minäkin. Sekin on kummallista, ettei Tihisen nimeä ole mainittu murhatuomion jälkeen kuin ani harvassa lehdessä ym. tiedotusvälineessä. Yleensähän on ollut tapana, että tuomittujen koko nimi julkaistaan lehdessä, mutta Tihisestä puhutaan vain 40-vuotiaana tyrnäväläismiehenä.Miksi? Miksi häntä suojellaan? Niin minä ainakin tämän asian näen. Siksikö, että hänen maineensa ryvettyisi mahdollisimman vähän. Onko Tihinen vapaamuurari ja hyvä-veli-verkosto toimii hänen edukseen nyt hovioikeus-vaiheessa?

Vierailija
2/6 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa. Meinaat että Kalevan päätoimittaja tai julkaisuvastaava päivystää illat vastaamassa vauva-palstalla??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa. Meinaat että Kalevan päätoimittaja tai julkaisuvastaava päivystää illat vastaamassa vauva-palstalla??

tuleepahan rikollisen nimi julki. :)

Vierailija
4/6 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

seuraavat Hesaria ja iltapäivälehtiä. Eivät mainitse, jos ne eivät mainitse. Vaikka paperilla lukee, että jokainen lehti tekee omat journalistiset ratkaisunsa, niin kyllä sitä lehtialalla loppujen lopuksi matkitaan toisten toimintatapoja ihan älyttömän paljon.

Ja kai tässä on taustalla se Pohjoismainen hyvinvointiajattelu, että kun ollaan niin koulutettua porukkaa jne, niin ei olla niin kostonhimoisia kuin muut, ja annetaan jopa tappajillekin anteeksi. Nimen julkaisu vaikeuttaisi tappajan elämää myöhemmin. Se sinä kai on taustalla.

Katsotaan että hyvätuloisella on paremmat mahdollisuudet eheytyä. Itse en ainakaan keksi muuta.

Väärin se on, mutta luultavasti se syy, miksi nimeä ei julkaista.

Vierailija
5/6 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tässä taustalla se, että jos tuomittu aikoo vielä valittaa korkeampiin asteisiin, niin tuomiota ei ajatella vielä lopullisena?



Mutta kun rikollinen on lopullisesti tuomittu, niin mielestäni sen jälkeen hänestä puhutaan ihan nimellä. Poikkeuksen muodostavat esim. seksuaalirikokset, joiden nimiä ei julkaista jotta uhrit eivät joutuisi häpeämään kohtaloaan (esim. jos isä on käyttänyt hyväksi omia lapsiaan, niin uhrien nimethän paljastuisivat samalla kun tekijä paljastetaan).

Vierailija
6/6 |
26.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä minä olen kanssa ihmetellyt. Malli isä ei päässyt vielä vapaaksi odottamaan viimeistä tuomiota. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän viisi