Miksi lastenklinikka salaa tuon hoitajan nimen joka teki virheen?

Eikö tuo voi tulla itse julkisuuteen kertomaan miksi jätti ilmoittamatta vanhemmille että heidän tyttärensä voinnissa tapahtui muutos.

Ihan oikeasti, hoitaja ei ole välttämättä tehnyt virhettä, vaan julkisuudessa on yksi kertomus. Sairaala ei voi tietosuojan vuoksi kertoa todellisia tapahtumia. Useimmat elvytystilanteet tulevat kyllä yllättäen, ja tällöin vanhemmat saivat tietoa.



Kukaan palstalaisista ei ole ollut paikalla. Oikeasti se apua tarvitseva henkilö on ollut potilas, lapsi, ja siellä teholla on näitä lapsia monta samassa tilassa. Turha syyllistää hoitajia, jos sairaalassa ei ole vierailutiloja. Kahden tonnin lähtöpalkalla tekevät erittäin vaativaa työtä tyypillisesti hyvin ylikuormitettuina.



Kaikilla tehoilla ei voi myöskään ravata jatkuvasti. Potilaita pitää myös hoitaa, heidän pitää pystyä lepäämään, ihmiset ovat infektioriski, ja tehoilla tehdään paljon toimenpiteitä, jolloin läheisyydessä ei voi olla vieraita ihmisiä. Vierailijoiden läsnäollessa muita potilaita joudutaan suojaamaan, eikä monia hoitotoimia voida tehdä vierailijoiden ollessa läsnä.



Palstat ovat pullollaan äitejä, jotka ovat hirvittävän katkeria, kun he eivät saa kaikkea haluamaansa ja olekaan jumalia äitiydessään, vaan joku yrittää jossain huolehtia myös siitä lapsesta. Tällä en nyt tarkoita menehtyneen lapsen äitiä.

nimen ja kuvan kanssa hesarin etusivulle, että saadan lynkkausmeininkiä, samoin parkki- tai ylinopeussakon saanet, punaisia valoja päin kävelleet, myöhästyneet, kiroilevat..

Eikö tuo voi tulla itse julkisuuteen kertomaan miksi jätti ilmoittamatta vanhemmille että heidän tyttärensä voinnissa tapahtui muutos.

joten kyseessä ei ole virkavirhe. Eikä tuossa ole mitään tuottamuksellista tai sillä tavalla tahallista, että se olisi vaikuttanut hoitoon, joten miksi hoitajan pitäisi "tulla esiin".

Kamalaa ja ikäväähän tuo on, mutta ei virkavirhe eikä välttämättä edes varoituksen paikka.

Ihan oikeasti, hoitaja ei ole välttämättä tehnyt virhettä, vaan julkisuudessa on yksi kertomus. Sairaala ei voi tietosuojan vuoksi kertoa todellisia tapahtumia. Useimmat elvytystilanteet tulevat kyllä yllättäen, ja tällöin vanhemmat saivat tietoa.

Kukaan palstalaisista ei ole ollut paikalla. Oikeasti se apua tarvitseva henkilö on ollut potilas, lapsi, ja siellä teholla on näitä lapsia monta samassa tilassa. Turha syyllistää hoitajia, jos sairaalassa ei ole vierailutiloja. Kahden tonnin lähtöpalkalla tekevät erittäin vaativaa työtä tyypillisesti hyvin ylikuormitettuina.

Kaikilla tehoilla ei voi myöskään ravata jatkuvasti. Potilaita pitää myös hoitaa, heidän pitää pystyä lepäämään, ihmiset ovat infektioriski, ja tehoilla tehdään paljon toimenpiteitä, jolloin läheisyydessä ei voi olla vieraita ihmisiä. Vierailijoiden läsnäollessa muita potilaita joudutaan suojaamaan, eikä monia hoitotoimia voida tehdä vierailijoiden ollessa läsnä.

Palstat ovat pullollaan äitejä, jotka ovat hirvittävän katkeria, kun he eivät saa kaikkea haluamaansa ja olekaan jumalia äitiydessään, vaan joku yrittää jossain huolehtia myös siitä lapsesta. Tällä en nyt tarkoita menehtyneen lapsen äitiä.

Ensinnäkin hoitajien on turha vinkua arvostusta. He ovat itse neuvotelleet palkkansa uhkaamalla tappaa keskoset, jos heidän palkkavaatimukseen ei suostuta. Saivat mitä halusivat, lisää rahaa, ja samalla meni arvostus viemäriin.

Toiseksi Hyksin lastenkirurgian klinikkaryhmän johtaja, vastaava ylilääkäri Pentti Kallio on myöntänyt että virhe tapahtui. Enää puuttuu se, kuka tämän virheen teki. Ei näitä mokia voi jatkuvasti salata ja käsitellä muka sairaalan sisällä = ei käsitellä mitenkään. Vähintään pitää kertoa saako hoitaja jatkaa työssään.

kuule eipä tosiaankaan ole asia noin!



Hoitajat uhkasivat joukkoirtisanoutumisella, jos palkkoja ei aleta nostamaan. Mutta yllätys yllätys se peruttiin viime tipassa ja siinä meni se ainoakin mahdollisuus vaikuttaa enää palkkoihin.



Minulla nousi palkka tämän korotuksen myötä huimat 190e! Eli peruspalkka on himpun verran yli 2000e.



Ja tästä vielä kehdattiinkiin sanoa, että ne "ahneet hoitajat". Voi herranjumala sentään. Tätäkin ainoaa suurempaa korotusta saatiin odottaa vuosikymmeniä.

Ihan oikeasti, hoitaja ei ole välttämättä tehnyt virhettä, vaan julkisuudessa on yksi kertomus. Sairaala ei voi tietosuojan vuoksi kertoa todellisia tapahtumia. Useimmat elvytystilanteet tulevat kyllä yllättäen, ja tällöin vanhemmat saivat tietoa.

Kukaan palstalaisista ei ole ollut paikalla. Oikeasti se apua tarvitseva henkilö on ollut potilas, lapsi, ja siellä teholla on näitä lapsia monta samassa tilassa. Turha syyllistää hoitajia, jos sairaalassa ei ole vierailutiloja. Kahden tonnin lähtöpalkalla tekevät erittäin vaativaa työtä tyypillisesti hyvin ylikuormitettuina.

Kaikilla tehoilla ei voi myöskään ravata jatkuvasti. Potilaita pitää myös hoitaa, heidän pitää pystyä lepäämään, ihmiset ovat infektioriski, ja tehoilla tehdään paljon toimenpiteitä, jolloin läheisyydessä ei voi olla vieraita ihmisiä. Vierailijoiden läsnäollessa muita potilaita joudutaan suojaamaan, eikä monia hoitotoimia voida tehdä vierailijoiden ollessa läsnä.

Palstat ovat pullollaan äitejä, jotka ovat hirvittävän katkeria, kun he eivät saa kaikkea haluamaansa ja olekaan jumalia äitiydessään, vaan joku yrittää jossain huolehtia myös siitä lapsesta. Tällä en nyt tarkoita menehtyneen lapsen äitiä.

Ensinnäkin hoitajien on turha vinkua arvostusta. He ovat itse neuvotelleet palkkansa uhkaamalla tappaa keskoset, jos heidän palkkavaatimukseen ei suostuta. Saivat mitä halusivat, lisää rahaa, ja samalla meni arvostus viemäriin.

Toiseksi Hyksin lastenkirurgian klinikkaryhmän johtaja, vastaava ylilääkäri Pentti Kallio on myöntänyt että virhe tapahtui. Enää puuttuu se, kuka tämän virheen teki. Ei näitä mokia voi jatkuvasti salata ja käsitellä muka sairaalan sisällä = ei käsitellä mitenkään. Vähintään pitää kertoa saako hoitaja jatkaa työssään.

mutta jos sun lapselles sattuis jotain niin toivottavasti et sitten käytä tätä huonoa hoitohenkilökuntaa. Vaan reippaana ja näppäränä ilmaistyöntekijänä teet sille muksulles vaikka itse sen sydänsiirron:=0 sit tuut ruikuttamaan uudestaan.

tekemiään virheitä saisi ollenkaan kritisoida tai vaatia tilille niistä? Ja vielä noin törkeästä ohjeiden vastaisesta toiminnasta, joka takuulla aiheutti tarpeetonta tuskaa kuolevalle lapselle.



Tämä palsta taasen osoittaa sen, miten jäykän hierarkista ja muumioitunutta tuo sairaaloiden organisaatio ja henkilöstö on.

kuule eipä tosiaankaan ole asia noin!

Hoitajat uhkasivat joukkoirtisanoutumisella, jos palkkoja ei aleta nostamaan. Mutta yllätys yllätys se peruttiin viime tipassa ja siinä meni se ainoakin mahdollisuus vaikuttaa enää palkkoihin.

Minulla nousi palkka tämän korotuksen myötä huimat 190e! Eli peruspalkka on himpun verran yli 2000e.

Ja tästä vielä kehdattiinkiin sanoa, että ne "ahneet hoitajat". Voi herranjumala sentään. Tätäkin ainoaa suurempaa korotusta saatiin odottaa vuosikymmeniä.

Hoitajat uhkasivat erikseen että keskoset jätetään hoitamatta. Jonka jälkeen Matti Vanhanen aivan oikein sääti pikalailla hoitajat töihin. Ilmeisesti he myös olisivat siis jättäneet ne keskoset hoitamatta jos jotain ei olisi tehty. Siksi olette silmissäni ikuiisesti ahneita raakalaisia, ette mitään arvostusta nauttivia hyväntekijöitä

Eikä tuossa ole mitään tuottamuksellista .

Kerropa mikä tuo teko oli ellei tuottamus. Ja tuottamuksellinen virhe on yleensä rangaistava

http://fi.wikipedia.org/wiki/Huolimattomuus

Ei siinä nyt mitään niin suurta virhettä kuitenkaan ole tehty. Arviointivirhe, kyllä, se on ehdottomasti tehty, mutta kun ne hoitajat ja lääkärit eivät ole missään paikassa ennustajia. Tuskin siinä on kukaan aavistanut että lapsi tulee kuolemaan.



Ja miksi ihmeessä tuohon vuosien takaiseen työtaisteluun pitää aina palata, varsinkin jos ei tiedä miten asiat olivat. Hoitajat irtisanoutuivat, ei sen kummempaa, eivät siis menneet lakkoon. Sairaalalla oli se normaali kuukausi aikaa tehdä asialle jotain mutta eivät tehneet. Sitten säädettiin pakkolaki, jonka mukaan hoitajien pitää tulla töihin vaikka eivät ole enää työsuhteessa. Aika outoa sekin minusta on, jos jostain tietystä ammatista ei saa ollenkaan irtisanoutua.

Ja miksi ihmeessä tuohon vuosien takaiseen työtaisteluun pitää aina palata, varsinkin jos ei tiedä miten asiat olivat. Hoitajat irtisanoutuivat, ei sen kummempaa, eivät siis menneet lakkoon. Sairaalalla oli se normaali kuukausi aikaa tehdä asialle jotain mutta eivät tehneet. Sitten säädettiin pakkolaki, jonka mukaan hoitajien pitää tulla töihin vaikka eivät ole enää työsuhteessa. Aika outoa sekin minusta on, jos jostain tietystä ammatista ei saa ollenkaan irtisanoutua.

Olisitteko jättäneet vauvat hoitamatta vai ette? Saako tähän vastauksen

Ja miksi ihmeessä tuohon vuosien takaiseen työtaisteluun pitää aina palata, varsinkin jos ei tiedä miten asiat olivat. Hoitajat irtisanoutuivat, ei sen kummempaa, eivät siis menneet lakkoon. Sairaalalla oli se normaali kuukausi aikaa tehdä asialle jotain mutta eivät tehneet. Sitten säädettiin pakkolaki, jonka mukaan hoitajien pitää tulla töihin vaikka eivät ole enää työsuhteessa. Aika outoa sekin minusta on, jos jostain tietystä ammatista ei saa ollenkaan irtisanoutua.

Olisitteko jättäneet vauvat hoitamatta vai ette? Saako tähän vastauksen

Minä tosin en ole vauvoja hoitamassa vaan ihan muualla.

Mutta saisiko sinulta sitten vastauksen siihen, miksi se on hoitajan vika jos sairaala on tiennyt kuukauden, että hoitajat irtisanoutuvat eikä silti ole tehnyt asialle mitään? Missä muussa ammatissa irtisanoutuminen on kielletty normaalin irtisanoutumisajan puitteissa?

Ja miksi ihmeessä tuohon vuosien takaiseen työtaisteluun pitää aina palata, varsinkin jos ei tiedä miten asiat olivat. Hoitajat irtisanoutuivat, ei sen kummempaa, eivät siis menneet lakkoon. Sairaalalla oli se normaali kuukausi aikaa tehdä asialle jotain mutta eivät tehneet. Sitten säädettiin pakkolaki, jonka mukaan hoitajien pitää tulla töihin vaikka eivät ole enää työsuhteessa. Aika outoa sekin minusta on, jos jostain tietystä ammatista ei saa ollenkaan irtisanoutua.

Olisitteko jättäneet vauvat hoitamatta vai ette? Saako tähän vastauksen

Loppujen lopuksi on työnantajan vastuulla huolehtia siitä, että henkilökuntaa on riittävästi, se ei ole kenenkään yksittäisen hoitajan murhe. Ihmisellä on oikeus sanoa itsensä irti.

ennustamaan kuka kuolee ja koska.

että joku hoitaja on tehnyt virheen?

Ja miksi ihmeessä tuohon vuosien takaiseen työtaisteluun pitää aina palata, varsinkin jos ei tiedä miten asiat olivat. Hoitajat irtisanoutuivat, ei sen kummempaa, eivät siis menneet lakkoon.

Tuo ei ollut mikään normaali irtisanoutuminen - vaan törkeä ja moraaliton työtaistelukeino.

bannata täältä jankuttamasta. Lehdessä luki, että perheen ja sairaalan välillä asia on sovittu, sen pitäisi riittää sinulle. Mistään rikoksesta ei ole kyse, ikävästä tapauksesta kyllä.

Ja miksi ihmeessä tuohon vuosien takaiseen työtaisteluun pitää aina palata, varsinkin jos ei tiedä miten asiat olivat. Hoitajat irtisanoutuivat, ei sen kummempaa, eivät siis menneet lakkoon.

Tuo ei ollut mikään normaali irtisanoutuminen - vaan törkeä ja moraaliton työtaistelukeino.

Samaa työtaisteluoikeutta käyttävät säännöllisin väliajoin AKT, ahtaajat ja paperimiehet. Miksi sairaanhoitajat eivät saisi käyttää työtaisteluoikeuttaan parhaaksi katsomallaan tavalla?

Loppujen lopuksi on työnantajan vastuulla huolehtia siitä, että henkilökuntaa on riittävästi, se ei ole kenenkään yksittäisen hoitajan murhe. Ihmisellä on oikeus sanoa itsensä irti.

Mutta edelleen vastaamatta millainen ihminen jättää vastasyntyneen kuolemaan