Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi lastenklinikka salaa tuon hoitajan nimen joka teki virheen?

Vierailija
24.05.2012 |

Eikö avoimuus olisi kaikille paras

Kommentit (106)

Vierailija
21/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Samaa työtaisteluoikeutta käyttävät säännöllisin väliajoin AKT, ahtaajat ja paperimiehet. Miksi sairaanhoitajat eivät saisi käyttää työtaisteluoikeuttaan parhaaksi katsomallaan tavalla?


En tiennytkään että AKT hoitaa vauvoja

Vierailija
22/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo ei meillä vaan noussut palkka juuri mitään! että kuule se siitä palkankorotuksesta.



T. hoitaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos olet hoitsu ja sinuun kalikka kalahtaa - niin yritä ottaa opiksesi äläkä ainoastaan puolustaudu. Mieti mitä oikeasti voitaisiin tehdä paremmin kuin ennen.



Mielestäni tämä asia nosti esiin suuren ongelman - eikä enää ole väliä onko perhe ja sairaala lakaissut jutun maton alle. Ehkä tällä pienen tytön surullisella ja yksinäisellä elämänsä viime hetkillä saataisiin jotain oikeasti hyvää aikaiseksi - jotakin joka voisi auttaa monia muita lapsia.

Vierailija
24/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Samaa työtaisteluoikeutta käyttävät säännöllisin väliajoin AKT, ahtaajat ja paperimiehet. Miksi sairaanhoitajat eivät saisi käyttää työtaisteluoikeuttaan parhaaksi katsomallaan tavalla?


En tiennytkään että AKT hoitaa vauvoja

Mutta vauvoja hoitavilla on ihan samanlainen oikeus työtaisteluun. Kumma, miten jotkut ihmiset luulee että sairaanhoitajat tekevät työtään pyhällä hengellä. Silloin jo huomattiin, miten tärkeitä he ovat. Eikö siitä voisi siis maksaa kunnon palkkaa?

Vierailija
25/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos homman kiinnostavuus suhteessa palkkaan ei tekijäänsä kiinnosta.



Jos hoitajista olisi pulaa, niin silloin palkat nousisivat. Mutta kun hoitajia on pilvin pimein...



Vierailija
26/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mutta vauvoja hoitavilla on ihan samanlainen oikeus työtaisteluun. Kumma, miten jotkut ihmiset luulee että sairaanhoitajat tekevät työtään pyhällä hengellä. Silloin jo huomattiin, miten tärkeitä he ovat. Eikö siitä voisi siis maksaa kunnon palkkaa?

Eikö kuitenkin olisi järkevämpää vaihtaa alaa kuin tappaa vauvoja? Hoitajat valitsi tappamisen tien. Itse en olisi tuohon kyennyt. Mutta olenkin tunteva ihminen en tappaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajat uhkasivat erikseen että keskoset jätetään hoitamatta. Jonka jälkeen Matti Vanhanen aivan oikein sääti pikalailla hoitajat töihin. Ilmeisesti he myös olisivat siis jättäneet ne keskoset hoitamatta jos jotain ei olisi tehty. Siksi olette silmissäni ikuiisesti ahneita raakalaisia, ette mitään arvostusta nauttivia hyväntekijöitä

[/quote]




Emme me hoitajat olekaan hyväntekijöitä. Olemme työntekijöitä ja haluamme työstämme asianmukaisen palkan, jolla elättää perheemme. :)

Vierailija
28/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että uutisointi harvoin vastaa todellisia tapahtumia. En kyllä tajua, mitä tämä case kuuluu oikeastaan kellekään av-mammalle.



Kokemuksesta kuitenkin tiedän, että kun uutisoidaan jostain vaikka kolarista, muusta onnettomuudesta, jonka uhri/uhreja on tuotu sairaalaan, uutisointi on lähes poikkeuksetta täynnä virheitä.



Ja mitä tulee taannoiseen työtaisteluun, niin omasta mielestäni normi lakko olisi ollut ensialkuun reilumpi työtaistelukeino. Mutta tosiasia on, että kenenkään hoitajan ei ole pakko tehdä työtä josta kokee saavansa liian vähän palkkaa, silloin voi irtisanoutua, ja jos se ei passaa työnantajalle/yhteiskunnalle niin kas lisää pätäkkää pöytään. Ei se työtaistelu puskista kellekään tullut, sitä edelsi normaalit neuvottelut jotka eivät johtaneet ratkaisuun.



Ja ole hyvä vaan, sinä joka koko ajan vingut moraalittomuudesta, lähdepä hoitajaksi. Saat kuule glooriaa (lue: paskaa niskaan joka käänteessä)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hoitajista olisi pulaa, niin silloin palkat nousisivat. Mutta kun hoitajia on pilvin pimein...


Tämä ei ikävä kyllä toteudu. Esim. tehohoitopaikkoja joudutaan pitämään suljettuna, koska sairaanhoitajia ei saada mistään. Lasten sydänleikkauksia on jouduttu perumaan, koska henkilökuntapulan takia ei pystytä järjestämään leikkauksen jälkeen tarvittavaa tehopaikkaa.

Hoitajien palkat eivät nouse suuresta pulastakaan huolimatta. Sitten mennään vajaalla miehityksellä ja henkilökunta joutuu venymään ihan älyttömästi, mikä entisestään lisää ihmisten pakoa alalta. Lääkäreillä asiat ovatkin toisin ja he kuittaavat huimia palkkoja.

Vierailija
30/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mutta tosiasia on, että kenenkään hoitajan ei ole pakko tehdä työtä josta kokee saavansa liian vähän palkkaa, silloin voi irtisanoutua, ja jos se ei passaa työnantajalle/yhteiskunnalle niin kas lisää pätäkkää pöytään. Ei se työtaistelu puskista kellekään tullut, sitä edelsi normaalit neuvottelut jotka eivät johtaneet ratkaisuun.

Ja ole hyvä vaan, sinä joka koko ajan vingut moraalittomuudesta, lähdepä hoitajaksi. Saat kuule glooriaa (lue: paskaa niskaan joka käänteessä)

Eikö se irtisanoutuminen olisi reilumpaa suorittaa sillain että työnantaja ehtii hankkia uuden työntekijän tilalle. Nyt jäi kuva että haluttiin tappaa vauvoja aivan silkasta nautinnon halusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö avoimuus olisi kaikille paras


Miksi tässä jutussa nyt hoitajia jahdataan ja syyllistetään ihan yleisesti?? Ensinnäkin, lääkärin tehtävä on ilmoittaa vanhemmille, kun potilaan tila huononee tai delegoida ilmoittaminen hoitajalle, jos ei itse pääse/ehdi ilmoittamaan.

Lääkärit tekevät hoitoon liittyvät päätökset, hoitajat toimivat lääkärin ohjeiden mukaisesti.

Tehon hoitajat tekevät mielettömän rankkaa ja arvokasta duunia, josta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole todellista käsitystä. Helppo on arvostella kun ei ole kaikkia tapahtuman faktoja tiedossa.

Vierailija
32/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

omaisille ilmoita useimmiten lääkäri?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hoitajista olisi pulaa, niin silloin palkat nousisivat. Mutta kun hoitajia on pilvin pimein...


Tämä ei ikävä kyllä toteudu. Esim. tehohoitopaikkoja joudutaan pitämään suljettuna, koska sairaanhoitajia ei saada mistään. Lasten sydänleikkauksia on jouduttu perumaan, koska henkilökuntapulan takia ei pystytä järjestämään leikkauksen jälkeen tarvittavaa tehopaikkaa.

Hoitajien palkat eivät nouse suuresta pulastakaan huolimatta. Sitten mennään vajaalla miehityksellä ja henkilökunta joutuu venymään ihan älyttömästi, mikä entisestään lisää ihmisten pakoa alalta. Lääkäreillä asiat ovatkin toisin ja he kuittaavat huimia palkkoja.

Niin kauan kun kyse on julkisista varoista rahoitetusta toiminnasta. Tämä kannattaa muistaa, jos alalle lähtee.

Vierailija
34/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti ei ole hoitajaksi huolittu, joten on katkera ja täysin tietämätön asioista. Länkyttää tässä ketjussa koko illan vauvojen tappamisesta. No, jos saat tyydytystä siitä, niin länkytä pois vaan, vaikka tuomiopäivään saakka. Mutta huomaatko, että kukaan ei vaivaudu edes vastaamaan sun asiattomiin viesteihisi?



Niin..ja en ole itse hoitaja, mutta mua vaan vituttaa tuollaiset yhden ja saman asian länkyttäjät. Ihmiset täällä ovat lukutaitoisia ja samoja asioita ei siis tarvitse kymmentä kertaa toistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Eikö se irtisanoutuminen olisi reilumpaa suorittaa sillain että työnantaja ehtii hankkia uuden työntekijän tilalle. Nyt jäi kuva että haluttiin tappaa vauvoja aivan silkasta nautinnon halusta.

Hoitajia ei ole tarpeeksi! Ei ole mistä ottaa! Eikä työtaistelutilanteessa kukaan olisi kyllä tullutkaan, että hohhoi vaan...

Ei hoitajat tapa vauvoja, se on tämä sairas yhteiskunta, joka olettaa, että vaativaa hoitoa tarvitsevat hoidellaan alle minimimiehityksen ja surkealla palkalla. Miksi jonkun hoitajan siihen pitäisi suostua? Tuletko itse ottamaan vastuun tehohoitoa tarvitsevan keskosvauvan hengestä alle kahden tonnin peruspalkalla???

Työtaistelu oli täysin laillinen, joten lopetetaanko tämä jappasu tähän.

Vierailija
36/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mutta vauvoja hoitavilla on ihan samanlainen oikeus työtaisteluun. Kumma, miten jotkut ihmiset luulee että sairaanhoitajat tekevät työtään pyhällä hengellä. Silloin jo huomattiin, miten tärkeitä he ovat. Eikö siitä voisi siis maksaa kunnon palkkaa?

Eikö kuitenkin olisi järkevämpää vaihtaa alaa kuin tappaa vauvoja? Hoitajat valitsi tappamisen tien. Itse en olisi tuohon kyennyt. Mutta olenkin tunteva ihminen en tappaja


hoitajat valitsivat. Jos irtisanoutuminen olisi tapahtunut, olisi kaikki varmaan mennyt muualle töihin, vai mitä? Eikä ketään uhannut tappaa vauvoja. Sitäpaitsi joukkoirtisanoutuminen on laillinen työtaistelukeino, paitsi hoitajilla kiitos siitä kuuluu Vanhaselle ja Kataiselle, joiden tehtävänä on taata kaikille hyvä hoito. Jota nyt ei tapahdu, koska henkilökuntaa ei ole riittävästi vaikka mitä väittäisitte.

Ja se oli silloin sota-aikana kun hoitajat (eli Lotat) hoitivat haavoittuneita rintamalla ilmaiseksi, siitä on jo muutama vuosikymmen. Eikö voitaisi tulla nykypäivään myös hoitoalalla ja koittaa ymmärtää että hoitajat ovat TÖISSÄ, ihan niinkuin Siwan kassat. Itse olin hoitotyössä aikani, pidin muuten kyllä työstäni mutta palkka on surkea, töitä on ihan liikaa ja aika harva omainen on tyytyväinen hoitoon. (siis huom. omainen, potilaat itse on yleensä tyytyväisiä. Enkä ole vauvojen tappaja, vaikka töistäni lähdinkin, olin meinaan vanhuspuolella töissä.

t. alaa vaihtanut

Vierailija
37/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tehon hoitajat tekevät mielettömän rankkaa ja arvokasta duunia, josta suurimmalla osalla ihmisistä ei ole todellista käsitystä. Helppo on arvostella kun ei ole kaikkia tapahtuman faktoja tiedossa.


Jos hän ei ole tehnyt mielestään mitään väärään, niin miksi ei tule itse julkisuuteen? Kun muut hoitajat antaa tuolle teolle hiljaisen hyväksynnnän ja hyssyttelee, niin laskeehan tuon työn arvostus ihan huomattavasti. En ainakaan itse osaa arvostaa enää yhtään.

Vierailija
38/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan alan vaihdon

hoitajat valitsivat. Jos irtisanoutuminen olisi tapahtunut, olisi kaikki varmaan mennyt muualle töihin, vai mitä? Eikä ketään uhannut tappaa vauvoja.

t. alaa vaihtanut

Jos nuo olisivat lähteneet työstään porrastetusti esimerksiksi vuoden aikana, olis työnantaja ehtinyt hankkimaan uudet hoitajat eikä vavuojen henki olisi vaarantunut.

Vierailija
39/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajia ei ole tarpeeksi! Ei ole mistä ottaa! Eikä työtaistelutilanteessa kukaan olisi kyllä tullutkaan, että hohhoi vaan...

Varmasti olisi löytänyt Filipiineiltä hoitajia jos olisi ollut aikaa esim vuosi pari

Vierailija
40/106 |
24.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjoitan kuitenkin, että tehoilta nimenomaan lääkärit soittelee voinnin muutoksista. Mutta en siltikään ketään syytä, tehoilla kun ne voinnit vaihtelee hetkestä toiseen ja me ihmiset ei tiedetä etukäteen koska se kuolon hetki tule.



Terminaalihoidossa helpompi ennusta.



Mutta jatkakaa vaan hoitajien haukkumista.