Lue keskustelun säännöt.
Mieheni mielestä lapsen kaikki lahjarahat pitää käyttää sen tavallisiin tarvikkeisiin.
23.05.2012 |
Eli lapseni saa rahaa toisinaan vanhemmiltani, kummeiltaan ja muilta sukulaisilta. Nyt sai juuri pari kymppiä isotädiltään.
Ärsyttää, että mieheni (=lapsen isä) mielestä me vanhemmat päätämme rahoille järkevät käyttökohteet. Eli rahat käytettäisiin vaikka luistimiin, suksiin, polkupyörään, vaatteisiin jne. Minun mielestäni taasen nuo rahat pitäisi käyttää lapsen itsensä toivomaan extraan. (Esim vaikka turhakevaatteeseen, mitä ei muuten tulisi ostettua, leluihin, peleihin yms. (Lapsi on 9-v.)
Mitä mieltä te olette?
Kommentit (38)
matalariskisiin korkopapereihin lapselle pesämunaksi. Te vanhempina sitten vastaatte tuloillanne lapsen varsinaisesta elatuksesta.
KAikkea rahaa kun ei tarvitse väkisin käyttää heti, kun sen saa hyppysiinsä. Voi vähän varautua ja helpottaa lapsensa tulevaisuutta. Näin helpotettiin minua ja näin tulen helpottamaan omien lasteni aikuisuuden alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miellä mummo aina sanoo lapselle, että osta sitten jotain tarpeellista.
ja jotka vanhemmat kustantaisi normaalisti, niin silloinhan se lahja oliskin tavallaan annettu vanhemmille, eikä lapselle.
Meillä lahjarahat on talletettu tilille ja niihin ei ole vielä kertaakaan koskettu, lapsi on nyt 12v.
Miksi raha pitää heti tuhlata ja miksi varsinkaan johonkin turhaan. Ääni miehellesi, jos nyt on ihan pakko jotain ostaa.
Miksi lapselle pitäisi sinusta opettaa, kun jostain saa vähän jotain ylimääräistä, se pitää tuhlata ihan vaan tuhlaamisen ilosta, johonkin turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ahne lapsenne kustannuksella. Vanhempien velvollisuus on hankkia tuollaiset perustarvikkeet eikä ostella niitä lapsen rahoilla.
on vähän ankeaa, jos lapsi saa synttärilahjaksi rahaa ja sillä ostetaan jotain tarpeellista tai laitetaan tilille. Toivottavasti raha ei sitten ainakaan ainoa lahja ole. Köyhät synttärit muuten.
Riippuu tietysti summista ja muiden lahjojen määrästä sekä vanhempien varallisuudesta. Mutta tosiaan, jos tarpeelliset hankinnat tehtäisiin joka tapauksessa, olisi tuo raha lahja vanhemmille ei lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esim. todistuksesta, niin omalle tilille ne talletettiin. En edes nostanut sieltä mitään kuin vasta isompana, ja ihan omaan käyttöön ne sieltä sitten sai.
Eikö se olisi lapsenkin hyvä oppia säästämisen tarkoitus, eikä vaan (äidin tyrkyttämänä?) laittaa rahat palamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole sitä mieltä, että rahat pitää heti tuhlata. Päin vastoin olen niitä laittanut lapsen tilille ja osa on kotona jemmassa näitä lapsen toivomia erikoismenoja varten.
Miehen mielestä ne voitaisiin vaan käyttää ihan tavalliseen elämiseen. Hyvä, ettei laittanut tuota juuri saatua parikymppistä omaan lompakkoonsa. Siis todella raivostuin taas. Miehen mielestä on ihan luonnollista, että lapsen lahjarahat menee tosiaankin lapsen tavanomaisiin kuluihin.
Sanoin miehelle, että pyydänkö tästä lähtien jokaisen ostamaan tavaraa lahjaksi, kun niin ollaan eri mieltä. Sanon kaikille, että rahaa ei saa enää antaa.
Miten ihmeessä joku voi ajatella noin kuin mieheni!
ap
joku antaa vaikka 60 euroa ja sillä sitten ostetaan talvikengät. Lapsi tajuaa, että ne kengät olisi ostettu joka tapauksessa. Missä se lahja oikein on?
Jos rahat käytetään lapsen elatukseen, se raha onkin lahja vanhemmille, ei lapselle.
Minuakin ärsyttäisi tuollainen mies. Itsekäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos ostat/teet lapsille vaikka sievät säästörasiat, ja sanot lapsille aina kun saavat lahjarahaa, että voit sitten kotona laittaa sen säästölippaaseen ja sitten päättää säästätkö vai ostavatko jotain tms. Jospa mies tästä tajuaisi että hänen toimintansa ei ole normaalia.
Onko mies muuten valmis ostamaan lapsille tarvittavia välineitä ym.? Entä itselleen? Onko hän yleisesti saita ihminen? Saisitko sen näkökulman läpi, että on noloa viedä oman lapsensa rahat. Myisitkö hän esim. lapsen lahjaksi saaman esineen, jos katsoisi sen tarpeettomaksi?
En ole sitä mieltä, että rahat pitää heti tuhlata. Päin vastoin olen niitä laittanut lapsen tilille ja osa on kotona jemmassa näitä lapsen toivomia erikoismenoja varten.
Miehen mielestä ne voitaisiin vaan käyttää ihan tavalliseen elämiseen. Hyvä, ettei laittanut tuota juuri saatua parikymppistä omaan lompakkoonsa. Siis todella raivostuin taas. Miehen mielestä on ihan luonnollista, että lapsen lahjarahat menee tosiaankin lapsen tavanomaisiin kuluihin.
Sanoin miehelle, että pyydänkö tästä lähtien jokaisen ostamaan tavaraa lahjaksi, kun niin ollaan eri mieltä. Sanon kaikille, että rahaa ei saa enää antaa.
Miten ihmeessä joku voi ajatella noin kuin mieheni!
ap
Ostapa miehelle muutaman kerran lahjaksi pölynimuri, kattiloita tai silitysrauta, niin eiköhän silmät avaudu.
Kyllä lapsi saa käyttää lahjarahansa mihin haluaa. Vanhemmat huolehtivat harrastuksien maksamisesta ja muiden tarpeellisten tavaroiden hankinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni ei itse viitsi juuri ostaa lahjoja eikä juuri iloitse lahjojen saannistakaan. Häntä ei haittaisi saada lahjaksi jotain käytännöllistä, vaikka vessapaperia.
Olen miettinyt, liittyykö tämä hänen lapsuuden kokemuksiinsa. Äitinsä kuoli vauva-aikana ja äitipuolen tiedän esim. ottaneen kaikki juuri annetut joululahjat (mieheni ollessa lapsi) pois, kun ei ollut riittävän tottelevainen jouluaattoiltana. Siis peruuttamattomasti pois.
Ehkä miehelleni on vaan muodostunut käsitys, että lahjat eivät ole toisen ilahduttamista varten tai ilahduttaminen ei ole tarpeellista. Lahjat ovat turhia.
ap
lapsen opetella itsekin rahankäyttöä. Että laittaako säästöön jotain isompaa kohdetta varten kaikki ai ostaako osalla jotain. Yhdessä neuvotellen nyt vielä toki.
lapsella on pieni avattava säästöpossu, missä on osa rahoista, osa on pankissa ja osa on minun jemmassani kotona.
Säästäväisyyttä toki opetellaan ja sitä, että ei voi ostaa liikaa karkkia rahoillaan, koska se on epäterveellistä.
Minun on niin vaikea käsittää miestäni. Olen tästä hänelle niin moneen kertaan sanonut j
me ollaan laitettu lapsen saamat lahjarahat lapsen tilille säästöön. Jos lapsi ei saa muita synttärilahjoja niin voisin käyttää osan rahoista sellaisiin lahjoihin, jotka ovat lapselle mieleen.
Sinänsä ymmärrän miestäsi - voisihan isovanhemmat antaa lahjaksi yhtälailla vaikka pyörän. Itse olen ainakin tyytyväinen jos lapsi saa käytännöllisiäkin lahjoja eikä niitä jo kasapäin olevia leluja, joista on iloa sen pari tuntia kunnes unohtuvat. (toki täytyy olla lapselle mieluisia!) Riippuu ehkä siitä jäisikö pyörä muuten ostamatta? eli perheen taloudellisella tilanteellakin on tietysti merkitystä!
Eikö vanhemmilla ole muka velvollisuutta hankkia lapsille vähän extraakin?!
lapselle tavanomaiset elämässä tarvittavat tavarat. Periaatteessa lapsen ei niitä tarvitse itse ostaa esim. lahjarahoillaan. Eli olisin sitä mieltä, että lahjarahoilla ostetaan lapselle sitä ekstraa. Tosin sovellan itsekin tuota vähän, jos esim. lahjanantaja toivoo että rahalla ostetaan lapselle jotain tarpeellista niin noudatan toivetta vaikka sen tavaran ostaminen oliskin mun velvollisuuteni. Välillä sitten ostetaan lapsen toivomaa turhuutta.
ja itse asiassa, en nyt tiedä mitä laki sanoo, mutta käsittääkseni tuo on lapsen rahaa ja mies ei edes oikeasti saisi päättää sen käytöstä (etkä sinä), vain lapsi itse.
Ymmärrän miehen kannan jos teillä on todella paha rahapula, mutta muuten en.