Eipä ole kunnallinen päivähoito ihan ilmaista

Nyt kotimammat voivat viedä vanhemmat lapset kerhoon tuohon lähikulmille ja me työssä käyvät vanhemmat saamme kuskata lapsiamme toiselle puolelle kaupunkia, kun ei ole täällä paikkoja tarjolla. Kummasti vaan kerhoille löytyy koko ajan enemmän tilaa. Ihan perseestä.

esimerkiksi helsingissä kaupungin kerhot ovat maksuttomia ja päiväkodista siirtyjät ovat etusijalla.



Helsingissä voi päiväkotipaikan keskeyttää kahdeksi vuodeksi ja saa silti palata samaan tuttuun vanhaan päiväkotiin.

Tuosta kepeällä laskennalla saan Tampereella lapsen päivähoidon kuukausihinnaksi 700 Euroa. Jos lapsi on kotihoidossa, maksaa Tampere kuntalisää 120 Euroa ja monissa tapauksissa jää saamatta 264 Euroa. Ts. todellista kulua meidän 2,5-vuotiaasta hoidossa jää Tampereelle 315 Euroa. Ja tuon verran saisi kotihoidontukea, jonka tietysti maksaa Kela, mutta julkisesta rahoituksesta kuitenkin.



Mites av-mammat nyt suu pannaan, kun tuosta voi todistaa, että kotihoidolla ette monissa tapauksissa säästä pennin hyörylää yhteiskunnan rahoja vaan se on tappiollista muiden kerrannaisvaikutusten ja verojen takia. Sinänsä, kannatan kotihoitoa, mutta ei sillä mitään palvelusta yhteiskunnalle taloudellisesti tee.

ja tietääkseni jossain muissakin kaupungeissa on käytössä myös hoitopaikkatakuu eli lasta ei ole pakko pitää virikehoidossa vain varmistaakseen sama hoitopaikka työelämään palatessa. Tämä on hyvä systeemi koska tiedän, että monet pitävät lapsensa osa-aikahoidossa vain hyvän päivähoitopaikan menettämisen pelossa.

Tuosta kepeällä laskennalla saan Tampereella lapsen päivähoidon kuukausihinnaksi 700 Euroa. Jos lapsi on kotihoidossa, maksaa Tampere kuntalisää 120 Euroa ja monissa tapauksissa jää saamatta 264 Euroa. Ts. todellista kulua meidän 2,5-vuotiaasta hoidossa jää Tampereelle 315 Euroa. Ja tuon verran saisi kotihoidontukea, jonka tietysti maksaa Kela, mutta julkisesta rahoituksesta kuitenkin.

Mites av-mammat nyt suu pannaan, kun tuosta voi todistaa, että kotihoidolla ette monissa tapauksissa säästä pennin hyörylää yhteiskunnan rahoja vaan se on tappiollista muiden kerrannaisvaikutusten ja verojen takia. Sinänsä, kannatan kotihoitoa, mutta ei sillä mitään palvelusta yhteiskunnalle taloudellisesti tee.

Jos äiti on kotona vauvan ja 2-vuotiaan lapsen kanssa. Hän saa joka tapauksessa vauvasta sen kotihoidon tuen eli sen voi jättää laskuista pois. Kaupunki tosiaan "säästää" siinä tapauksessa kuntalisän verran ja saa päivähoitomaksun verran tuloja. Mutta se päivähoito maksaa silti enemmän kuin kotihoito. Totta, ero ei ole välttämättä suuri mutta suurissa volyymeissä tulee pienistäkin summista suuri säästö.