Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voinko hoitaa lastani

Vierailija
30.05.2012 |

hyvällä omalla tunnolla,ilman että minun olisi pakko alkaa kyselemään ulkopuolista hoitoapua lapsen äkillisen sairastumisen takia?Lääkäri kirjoitti todistuksen lapsen sairaudesta 2päivälle.Eli onko minulla oikeus itse hoitaa lastani?Vaikka palkattomasti jos ei työnantaja suostu maksmaan palkkaa.Olen kunnalla töissä.Ja yh.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaisi lukea läpi. Kyllä sinulla on oikeus olla hoitamassa sairasta lasta neljä päivää, joista kolem ekaa ainakin palkallisena.

Vierailija
2/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etenkin, jos lapsi on alle 10v, niin yleensä ihan palkallisestikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pomo sanoi että huomenna minun pitäisi tulla töihin ja minun täytyisi hommata aamuks joku hoitamaan,kysellä kodinhoitajaa vaikka.Harvoin olen joutunut poissa olemaan ja lapsi 5v.Ennen ei ole pomo alkanut vaatimaan töihin tuolla lailla.ap

Vierailija
4/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet työnantajasi holhouksenalaisena ja täten myös vastuussa hänelle.



Olethan muutenkin ulkoistanut lapsesi hoidon, ei sinulla ole mitään oikeutta hoitaa lastasi työajan puitteissa.

Vierailija
5/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla ei välttämättä ole oikeutta saada tilapäistä hoitovapaata, ellet pysty todistamaan, ettei toinen lapsen vanhemmista kykenee tämän sairauden aikana hoitamaan lasta.

Vierailija
6/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla ei välttämättä ole oikeutta saada tilapäistä hoitovapaata, ellet pysty todistamaan, ettei toinen lapsen vanhemmista kykenee tämän sairauden aikana hoitamaan lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

poissa.Ilmoittanut olen asiasta.Töissä tilanne että paljon on sairaslomia ollut keväästä ja siksi kait yritti painostaa töihin huomiseksi.

Jos ei palkkaa makseta niin pidän kyllä huolen että muutkaan lapsen takia poissa olevat ei tästä lähin saa.

Itse en ole juuri koskaan itseni takia poissa töistä.Minkäs sille voin että henkilökunta on laitettu niin tiukoille että jatkuvasti sairaslomilla paljon hoitajia.

Enkä aio huonoa omaa tuntoa tuntea oman lapseni sairastelun takia.Lapseni puolesta tunnen sitäkin kun joutuu käymään hoidossa kun itse käyn töissä.ap

Vierailija
8/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

...että myös vanhemmalla, joka ei asu lapsen kanssa samassa taloudessa, on oikeus saada tilapäistä hoitovapaata. Voit joutua todistelemaan.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen yksinhuoltaja eikä lasten isällä ole huoltovelvoitetta.Sosiaalitoimessa on käyty aikoinaan allekirjoittamassa sopimus että hän on luovuttanut minulle täydet oikeudet lasten asioihin.Ei ole sovittu tapaamisia ym.Vaan suullisesti ollut puhe että saa tavata lapsiaan niin paljon kuin haluaa,mutta selvinpäin.ap

Vierailija
10/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja, kuka sä oikein luulet olevasi?! Pidät huolen, että jos et saa niin ei muutkaan. Missä vika?! Kyvyttömyydessä asettua toisen asemaan? Juuri sinunlaisten joustamattominen takia näitä säädöksiä kiristetään entisestään.



Olet varmasti tosi suosittu työtoveri.



Oletko siltä lapsesi isältä edes kysynyt, hänen mahdollisuudesta jäädä hoitamaan lasta?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et saa palkkaa, otat yhteyttä liittoon (tai johonkin muuhun tahoon, jos et liittoon kuulu) ja pidät huolen, että saat sen palkan.



Olen myös yh,lasten isän kanssa on yhteishuoltajuus. Silloinkin kun asuttiin yhdessä se olin minä, joka jäi kotiin kun lapsi sairastui, koska mies ei päässyt omilta töiltään hoitamaan.

Vierailija
12/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä ei ole mitään tekemistä kyseisen asian kanssa olit sitten yksinhuoltaja tai yhteishuoltaja yms. vanhemmuutta ei voi millään sopimuksella sanoa irti, jos isyys on tunnustettu tai olette olleet naimisissa lapsen syntymän aikoihin ja varsinkaan tapaamissopimuksella ei ole mitään merkitystä.



Lapsella on kaksi vanhempaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen yksinhuoltaja eikä lasten isällä ole huoltovelvoitetta.Sosiaalitoimessa on käyty aikoinaan allekirjoittamassa sopimus että hän on luovuttanut minulle täydet oikeudet lasten asioihin.Ei ole sovittu tapaamisia ym.Vaan suullisesti ollut puhe että saa tavata lapsiaan niin paljon kuin haluaa,mutta selvinpäin.ap

Sellaista paperia ei olekkaan, jolla voisit irtisanoa vanhemmuuden. Vaikka velvollisuuksia ei ole oikeidet säilyy.

Vierailija
14/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoitamaan sairautensa takia.Hän joutuu jatkuvaan ramppaamaan sairaalassa ja yritetty leikata jo 4kertaa 3kk:den aikana,viimeksi eilen oli viimeisin leikkausyritys joka epäonnistui kun sisäelimet on niin huonossa kunnossa,ettei saada kursittua.

Ai minä ole joustamaton?Aina töissä,enkä omista kolotuksistani vähässä kummassa jää töistä pois.Moni on pienemmistä vaivoista viikkoja poissa vuodessa.Kyllä se vaan on niin että kaikille samat säännöt eikä niin että joku joutuu silmätikuksi lapsen sairastellessa.Eikö miniulla ole oikeus vaatia palkkaa lääkärin kirjoittaman selvityksen perusteella(periaatteesta hommaa aina todistuksen) vaan jotkut eivät ikinä kiikuta niitä lappuja ja saavat palkan????ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

isää ja isällä ei olisi oikeutta olla lastensa kanssa???Mutta kun toisesta ei ole lastensa kanssa olemaan,eikä uskallusta ja halua niin en pysty sitä myöskään häneltä vaatimaan pomoni mieliksi.Mukavahan se olisi että hän pystyisi lapsiaan hoitamaan mutta kun se ei vaan onnistu.Päihde-ja mielenterveysongelmainen ja muut fyysiset sairaudet estävät häntä.Hän tarvitsee toisen aikuisen ollessaan lasten kanssa,ja se ei ole minun syytäni.ap

Vierailija
16/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulta on evätty oikeudessa sairaan lapsen hoitovapaa, kun katsottiin, että lapsen etäisän ulkomaamatka, joka ei liittynyt hänen työhönsä, ei ollut riittävä syy olla estynyt hoitamaa lasta. Olin silloin hovioikeudessa töissä, lakiasiat täten heillä hanskassa.



Vierailija
17/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli alkoholisti vai just leikattu? Koitahan päättää? Ja ihme uhma päällä, lain mukaan sulle kuuluu se palkka eikä kukaan ole sanonut kai töistä ettet palkaa saa, niin mitä etukäteen vaahtoat?

Vierailija
18/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

juonut itsensä melkein hautaan,josta selvisi hengissä pitkän tehohoito jakson takia,josta seurauksena dm ja haiman nekroosi,jonka takia yritety leikata useita kertoja joten molemmat on hänelle arkipäivää..Tietenkin hän on nyt yrittänyt pysytellä selvinpäin mutta alkoholisti on lopun ikänsä alkoholisti.ap

Vierailija
19/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä onneksi on todellan ihanat 2xisovanhemmat, jotka mielellään auttaa.



Kyllä sitää vaan hoitoalalla pitää kykeätä ajattelamaan työkavereita ja ennen kaikkea niitä potilaita, jotka kuitenkin eniten kärsivät hoitaja pulasta, jos ei tätä käsitä on täysin väärällä alalla.

Vierailija
20/37 |
30.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

juonut itsensä melkein hautaan,josta selvisi hengissä pitkän tehohoito jakson takia,josta seurauksena dm ja haiman nekroosi,jonka takia yritety leikata useita kertoja joten molemmat on hänelle arkipäivää..Tietenkin hän on nyt yrittänyt pysytellä selvinpäin mutta alkoholisti on lopun ikänsä alkoholisti.ap