Lue keskustelun säännöt.
6. luokkalaisen hissankoe
30.05.2012 |
poika oli vahingossa kirjoittanut, että kruunu periytyy pojalta pojalle, sai 0/2 pistettä. onhan se isäkin poika? ei valitettu, mutta olis se voinut edes 1/2 antaa.
mielipiteitä?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai käske kakaran lukea seuraavalla kerralla huolellisemmin ettei vahingossa kirjoittele mitä sattuu kokeeseen.
Nämä periytymisjututkin varmaan vaihtelee maittain.
huolimattomuudesta en anna säälipisteitä, eikö tässä tapauksessa kruunu voi periytyä isältä tyytärelle?
2- pisteet, lapsi oli kuitenkin ymmärtänyt asian vaikkakin ilmaisu meni vähän mönkään.
- historian aineenope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilmeisesti sinä tai kakaranne ette.
kivat teille.
Opettaja on tyhmä, koululaitos mätä ja tarpeellisiin toimiin ollaan ryhtymässä, jotta lapsi saa oikeutta. Se oli oikeassa vaikka vastasikin väärin, koska tarkoitti kuitenkin oikeaa.
Nih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilmeisesti sinä tai kakaranne ette. kivat teille.
niin asia ei mene lainkaan noin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkenna ap, mikä oli tehtävänanto, siis kysymys tarkalleen. Mistä monarkiasta kyse?
ja historiasta, niin kai me kaikki muistamme, että Kustaa Vaasan aikana vasta Ruotsin kuninkuudesta tuli virallisesti periytyvä. Keski-ajallahan oli vaalikuninkuus...
vaan aina vanhemmalta sukupolvelta nuoremmalle. 0 p.