Treffeillä: mikä ammatti on täysi turn off?

No hän varmaan tekee jotain työtä siinä opiskelujen ohessa?

Enkä keksi mikä ammatti sellainen olisi. Hyvin voisin deittailla vaikka teurastajan kanssa, vaikka itse en lihaa syökään.



Työtön on turn-off. Töissäkäyvä, itsesnsä elättävä riittää. (Työttömällä tarkoitan niitä elämäntapaluusereita en olosuhteiden pakosta hetken aikaa työttömänä ollutta)

Että iso osa juristeista laatii päivät pitkät selvityksiä esim. ostettavan tehdasalueen mahdollisista ympäristöriskeistä, luonnostelee myyntisopimuksia, neuvottelee pankkien kanssa rahoituksista?

Tai privaattipuolella laatii avioehtoja, testamentteja, hoitaa avioeroja, osituksia ja sen sellaista.

En mäkään juristia ottaisi, mutta mulla syy on siinä, etten kestäisi liitossa, jossa toinen osapuoli tekee ympäripyöreitä päiviä. Ja mä tosiaan tarkoitan ympäripyöreitä. Mun kohtaama ennätys oli 13,5 tuntia joulukuun jokaisena päivänä, siis myös jouluaattona, viikonloppuisin ja uudenvuodenaattona.

Kyse on siitä, etten voisi elää ihmisen kanssa joka olisi aikaisemmin päivällä antanut vaikka raiskauksesta ehdollista ja kaikkea muuta vastaavaa. En vaan voi hyväksyä sitä, että joku lähipiiriin kuuluva työkseen jakelisi noita tyhmiä tuomiota, olkoon vaikka kuinka työryhmässä osallisena muitakin, mutta en vaan pystyisi, eli ei siis todellakaan ollut läppä, kaukana siitä!

-pappi tai imaami (en ole krisu enkä muslimi)

-näyttelijä (a-pu-va)

-muusikko (ex-mies)

-vartija (kun kuulemma haluavat kaikki olla oikeasti poliiseja mutta eivät pääse poliisikouluun...)

-aikuisviidealan ammattilainen



Kaikki liittyvät elämänkatsomukselliseen eriäväisyyteen.

Jaoin itse opiskeluaikoinani sanomalehtiä aamuöisin ja noissa hommissa tuli tavattua lehdenjakoa myös päätyönään tekeviä ihmisiä. Tiedustelisinkin arvon AV-raadilta nyt, miten reagoisitte jos tapaamanne mies kertoisi olevansa ammatiltaan lehdenjakaja? Olisiko välitön turn-off?

En haluaisi lehdenjakajamiestä, koska vuorokausirytmi on täysin erilainen kuin muilla. Lisäksi se, että vapaaviikonloppu on joka seitsemäs, on aika rankkaa perhe-elämälle. Ja vain joka seitsemäs yö on vapaa.

Työrytmi ja sen vaikutus perhe-elämään on todella suuri ja tämän takia en haluaisi lehdenjakajamiestä.

joka ei vaatisi kovin paljon koulutusta ja olisi sen vuoksi kovin erilainen arvomaailma kuin itselläni.

Tai joku sellainen, että vuorokausirytmi olisi aivan erilainen eikä tarvisi sen vuoksi paljon nähdä.

.

poliisit, palomiehet, kapiaiset ja muut tekevät miten on sovittu. Niillä on ohjekirja jokaiseen tehtävään.

Kun poliisi menee väkivaltakeikalle tai palomies sammuttamaan tulipaloa, niin kaivavat ohjekirjat esiin vai?! :) Että ei niinku omaa ajattelua ja luovuutta tarvita?

Ihana, jos et oo provo vaan oikeasti ajattelet noin, niin turhaan oon ihaillut luovan työn tekijöitä.

Turkistarhaaja, teurastaja, pappi. Nuo nyt ensimmäisenä tuli mieleen kasvissyöjä-ateistille. Ei tarvinne perustella sen kummemmin. :)

olis ehdoton ei. ei sitten millään. ja tuskin urologikaan kiinnostaisi.

mieluummin vaikka se roskakuski. paljon mieluummin. mutta onneksi oon löytänyt insinöörin. jostain ihme syystä tykkään niistä. :D

En mäkään hyväksy silmäsairauksia, niin silmälääkärit ei kelpaa.. ;) (NO JOOJOO, ei paras mahd esim, mutta jotain ees sinnepäin..)

Kyse on siitä, etten voisi elää ihmisen kanssa joka olisi aikaisemmin päivällä antanut vaikka raiskauksesta ehdollista ja kaikkea muuta vastaavaa. En vaan voi hyväksyä sitä, että joku lähipiiriin kuuluva työkseen jakelisi noita tyhmiä tuomiota, olkoon vaikka kuinka työryhmässä osallisena muitakin, mutta en vaan pystyisi, eli ei siis todellakaan ollut läppä, kaukana siitä!

onko tullut mieleen et niitä työtehtäviä vois olla muitakin, jos on juristi koulutukseltaan? ;)

kyllä varmasti tiedätte, mitä tarkoitan. Olkoonkin niin että he noudattavat suomen lakeja, eivätkä ihan päästään yksin keksi tuomioita, mutta jos kehtaa niitä jaella niin sellaista ihmistä en arvostaisi tippaakaan ja en arvosta. Eli en voisi seurustella ihmisen kanssa jota en arvosta vaan halveksun ja paljon.

Mä en arvosta sinua, koska sinulla olisi yhtä suuret mahdollisuudet toimia politiikassa lakien muuttamiseksi, mutta sen sijaan syyttelet viattomia, jotka vain tekevät työnsä. Projisoit omat syntisi muihin.

en ole se, jolle kirjoitit, mut ajattelin silti kommentoida. Laithan jo mahdollistavat kovempia tuomioita, mutta kun se oikeuskäytäntö onkin vähän eri juttu sitten..

Eipä sillä ammatilla väliä ole jos muuten on kiinnostava tyyppi, pääasia että töitä tekee ja pystyy itsensä elättämään.

Työtön/opiskelija ei kiinnosta.

Lähipiirissä opiskelija, joka tienaa sellasta 9000/kk, et kyllä sekin pystyy itsensä elättämään ,vaikka opiskelee ;)

"mitä ihmettä tekee että on tuollaiset tulot?"

keikkalääkärinä tienaa halutessaan hyvin hyvin paljon.

Mä olen myös luovalla alalla ja mun mies on kapiainen. Sulla taitaa olla aika erikoinen käsitys kapiaisten luonteen laadusta?

Vannoin avioeron jälkeen ettei enää koskaan tradenomia, ja nyt seurustelen tradenomin kanssa...



Tosin nykyinen miesystävä on tietokonepuolen ihmisiä (juu en tiedä alan siitä suunnasta paljoa mitään) ja olen perustellut mielipiteen pyörtämisen ainoasta ratkaisevasta ammattiasiasta sillä, että arvomaailma on enemmän nörtin kuin rahantekijän. Vaikeeta voisi kyllä tehdä joku liikemies etc mutta ei parane lähteä enää mihinkään "ei ikinä tätä"-rajauksiin :)

ja äijä sanoo olevansa liikemies, niin se on kyllä NOLOA. Luultavasti siinä tilanteessa muistaisin just että munhan pitikin lähteä jo kotiin.

ei voi ihmisiä ammatin perustella arvostella, mutta osallistuakseni:



-ammattisotilas, olisimme liian erilaisia asenne-arvomaailman suhteen (tiedän, koska olen joskus tutkinut työkseni eri opiskelija/ammattiryhmien asenteita ;)



-turkistarhaaja, lihakarjan tai broilerien kasvattaja (tms.), en hyväksy eläinten oloja noissa ja toivon, että ainakin turkistarhaus kerta kaikkiaan loppuisi, joten käytännössä olisi vaikeaa olla suhteessa (ja olen kasvissyöjä, ollut jo yli 20 vuotta, joten ei tarvitse haukkua tekopyhäksi)



Mutta nuo olivat rationaalisesti ajateltuna vääriä minulle, en osaa sanoa, olisiko joku ammatti nimenomaan "turn-off" emotionaalisesti...en osaa kuvitella, että olisi.

Rekkakuski.. Ei kiitos

Kyse on siitä, etten voisi elää ihmisen kanssa joka olisi aikaisemmin päivällä antanut vaikka raiskauksesta ehdollista ja kaikkea muuta vastaavaa. En vaan voi hyväksyä sitä, että joku lähipiiriin kuuluva työkseen jakelisi noita tyhmiä tuomiota, olkoon vaikka kuinka työryhmässä osallisena muitakin, mutta en vaan pystyisi, eli ei siis todellakaan ollut läppä, kaukana siitä!

Et siis kelpuuttaisi nimenomaan tuomareita seurustelukumppaniksi? Vai yleisesti oikeusoppineita?

- kaupparatsu (tulee mieleen lipevä, pölynimurikauppias)

- teatterilainen (onko maailmassa yhtään uskollista näyttelijää ja muutenkin pelleammatti)

- muusikko (katso edellinen)

- maanviljelijä (joutuisin muuttamaan lasten kanssa sikatilalle?)

- puhelinmyyjä (tarvitseeko selittää)

on ollut mielenkiintoista lukea ihmisten mielipiteitä, varsinkin kun oma ammattini (rekkakuski) ja oman isäni ammatti (teurastaja) ovat olleet hyvinkin nounou -tapauksia.



Mutta asiaan, ehkä ainut totally turn off -tapaus olisi elämäntapalusmu, nää "ei mun tarvii mennä töihin" -tyypit. Seurustelin aikoinaan sellaisen kanssa ja päähän siinä meinasi hajota, kun aamulla lähdin kouluun ja myöhemmin töihin jätkän vain kääntäessä kylkeään. Muutenkin jätkässä taisi olla "vikaa" mutta tuo omasta halustaan työttömänä oleminen otti eniten päähän.



Muita lievästi ärsyttäviä voisivat olla hammaslääkäri ja psykologi.

itse en olisi ainakaan palkkamurhaajan kanssa.