Lue keskustelun säännöt.
Narkolepsiatapaukset jatkuvat, onko pandemrix sittenkään syy?
28.04.2012 |
Tämän päivän Kalevan paperiversiossa kerrotaan, että viime vuonna narkonepsiaan sairastui edelleen 10 kertaa enemmän kuin normaalisti!
Kommentit (22)
Että rokotteen saaneilla se oli mahdollisesti yksi osasyy. Eli rokotteen osuutta sairastumiseen ei kiistetä.
Kaikilla sairastuneilla oli sairaudelle altis kudostyyppi, mikä käytännössä tarkoittaa sitä että olisivat voineet myöhemmässä elämässä sairastua narkolepsiaan myös vaikka eivät olisi rokotetta saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että rokotteen saaneilla se oli mahdollisesti yksi osasyy. Eli rokotteen osuutta sairastumiseen ei kiistetä.
Kaikilla sairastuneilla oli sairaudelle altis kudostyyppi, mikä käytännössä tarkoittaa sitä että olisivat voineet myöhemmässä elämässä sairastua narkolepsiaan myös vaikka eivät olisi rokotetta saaneet.
Näin juuri. Sairastuneet tarvitsevat perimän sairauteen, se saattaa aktivoitua aikaisemmin rokotteesta. Rokotuksetta jättäminen ei olisi suojannut välttämättä sairastumiselta vaan se olisi lykkääntynyt myöhempään ja jokin muu olisi voinut laukaista sen.
Lievimmät tapaukset ovat aiemmin jääneet ilman oikeaa diagnoosia.
tulee ainakin 5 kertainen määrä normaaliin ja taas rokotettujen ryhmä yliedustettuna, mutta se kerrotaan vasta 2015 kun ketään ei kauheasti kiinnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että rokotteen saaneilla se oli mahdollisesti yksi osasyy. Eli rokotteen osuutta sairastumiseen ei kiistetä.
Kaikilla sairastuneilla oli sairaudelle altis kudostyyppi, mikä käytännössä tarkoittaa sitä että olisivat voineet myöhemmässä elämässä sairastua narkolepsiaan myös vaikka eivät olisi rokotetta saaneet.
Näin juuri. Sairastuneet tarvitsevat perimän sairauteen, se saattaa aktivoitua aikaisemmin rokotteesta. Rokotuksetta jättäminen ei olisi suojannut välttämättä sairastumiselta vaan se olisi lykkääntynyt myöhempään ja jokin muu olisi voinut laukaista sen.
Tällä idiotismipäättelyllä suomessa on 1,5 miljoonaa narkoleptikkoa ennepitkää
VAstahan uutisoitiin, että tavallinen influenssarokote aiheuttanee myös narkolepsiaa... .sillä rokotettuja on suuri määrä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, kaikilla sairastuneille oli altistava kudostyyppi, mutta sama kudostyyppi on lähes 30 prosentilla suomalaisista. Alkuvaiheessa sairastuneita tutkittiin sen varalta, että laukaiseva tekijä olisi ollut itse virus eikä rokote. Lähes viidestäkymmenestä tutkitusta vain parilla oli vasta-aineita itse tautiin, eli loput eivät olleet sitä sairastaneet.
Kyllä, kaikilla sairastuneille oli altistava kudostyyppi, mutta sama kudostyyppi on lähes 30 prosentilla suomalaisista. Alkuvaiheessa sairastuneita tutkittiin sen varalta, että laukaiseva tekijä olisi ollut itse virus eikä rokote. Lähes viidestäkymmenestä tutkitusta vain parilla oli vasta-aineita itse tautiin, eli loput eivät olleet sitä sairastaneet.
Lisäisin viisastelijoille, että tämä tieto ei tarkoita sitä, että nämä kaikki saisivat markolepsian, vaan heillä on suurempi mahdollisuus saada se.
t.tutkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tosiaan influenssarokotus aiheuttaa myös narkolepsiaa.
tosiaan influenssarokotus aiheuttaa myös narkolepsiaa.
ei haluta ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"faktaan"...
tosiaan influenssarokotus aiheuttaa myös narkolepsiaa.
Tätä ei ole missään todettu. Iltapäivälehtien lööpit kannattaa jättää tässä(kin) asiassa omaan arvoonsa.
että näitä tämän syksyn influenssarokotteita on parilta eri valmistajalta, ja niistä yksi on pandemrixin kaltainen ja voi siis mahdollisesti aiheuttaa narkolepsiaa. Eli sitä kyseistä sitten kannattaisi työterveyshuollon mukaan vältellä, muissa ei pitäisi olla riskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAATTAA aiheuttaa, riski on hyvin pieni, mutta sitäkään ei haluta ottaa.
THL ei suosittele sitä toista rokotetta alle 65 vuotiaille. Ei ole kyse siitä ettei sitä haluttaisi ottaa vaan että sen katsotaan olevan liian riskialtis rokote.
Turhaa lässyttää siitä että nyt narkolepsiaan sairastuneet olisivat saattaneet saada taudin muutenkin. Ei pidä paikkaansa. Ilman rokotuksia narkolepsiaan sairastuisi edelleen sen alle 5 henkilöä vuodessa. Rokote sai aikaan nuo valtavat pomppaukset sairastuneiden määrässä. Tässä taas näemme miten tutkimatonta rokotetta ruiskutettiin eläviin koekaniineihin. Kannattaisi oikeasti tutkia mahdolliset haitat ennenkuin valehtelee ja uhkailee rokotettamattomia kuten Purska teki.
että nämä nyt sairastuneet olisivat olleet niitä tulevaisuudessakin potentiaalisia sairastujia. Tulevina vuosi(kymmeninä) saatetaan nähdä tilastoissa että narkolepsiatapaukset vähenevät, kun alttiit henkilöt sairastuivat rokotteen vuoksi aiemmin kuin olisivat (ehkä) muuten sairastuneet. Sairastuneen itsensä kannalta tai aiheutuneiden kustannusten kannalta ei tietenkään ole yhdentekevää sairastuuko 8 vai 28 vuotiaana, mutta sairastavien määrä saattaa tästä vielä laskea tasolle jolla se oli ennen rokotuksia.
Taitaapi olla se virus syynä, ei varsinaisesti rokote. Rokotteessahan oli viruksen palasia, en le varma riittäisivätkö ne, mutta rokotejonoissa joku on varmasti saanut itse viruksen (kun itse jonotin riskiryhmärokotusten aikaan, oli jonossa monta yskijää.
että nämä nyt sairastuneet olisivat olleet niitä tulevaisuudessakin potentiaalisia sairastujia. Tulevina vuosi(kymmeninä) saatetaan nähdä tilastoissa että narkolepsiatapaukset vähenevät, kun alttiit henkilöt sairastuivat rokotteen vuoksi aiemmin kuin olisivat (ehkä) muuten sairastuneet. Sairastuneen itsensä kannalta tai aiheutuneiden kustannusten kannalta ei tietenkään ole yhdentekevää sairastuuko 8 vai 28 vuotiaana, mutta sairastavien määrä saattaa tästä vielä laskea tasolle jolla se oli ennen rokotuksia.
Alan gurun partisen näkemys tosin on että rokotetuilla jäädään jatkossakin korkeammalle tasolle diagnoosien suhteen kuin ennen pandemrixiä. Varmuuttahan ei ole kellään. Riskitekijää kantaa kuitenkin 30% väestöstä niin hassua ajatella että heillä ei enää olisikaan riskiä tulevaisuudessa.
On jopa tutkittu rokotusten jälkeen narkolepsiaan sairastuneista että vastaavatko heidän vasta-aineensa rokotteen viruspartikkeleita vai sairastetun sikainfluenssan viruksia, ja tulos oli kiistaton. Vain osa oli sairastanut sikainfluenssan mutta rokotteen vasta-aineita löytyi kaikilta.
Ja tutkijat pelkäävät myös että "narkolepsia-aalto" voi jatkua vielä vuosia kunnes geeniperimältään alttiit rokotetut pääsevät murrosiän yli, mikä näyttäisi olevan jonkinlainen vedenjakaja tässä pandemrix-narkolepsiassa.
Ymmärrän että joillain on kova tarve selitellä ettei narkolepsiaepidemia sittenkään johtuisi rokotteesta. Eihän se kivaa ole elää jatkuvassa pelossa että joku läheinen Pandemrixrokotettu lapsi sairastuisi. Mutta tosiasioiden kieltäminen ei niitä muuta.
Että rokotteen saaneilla se oli mahdollisesti yksi osasyy. Eli rokotteen osuutta sairastumiseen ei kiistetä.
Kaikilla sairastuneilla oli sairaudelle altis kudostyyppi, mikä käytännössä tarkoittaa sitä että olisivat voineet myöhemmässä elämässä sairastua narkolepsiaan myös vaikka eivät olisi rokotetta saaneet.
Näin juuri. Sairastuneet tarvitsevat perimän sairauteen, se saattaa aktivoitua aikaisemmin rokotteesta. Rokotuksetta jättäminen ei olisi suojannut välttämättä sairastumiselta vaan se olisi lykkääntynyt myöhempään ja jokin muu olisi voinut laukaista sen.
Näiden kommenttien viisaudella suomalaisista kolmasosa sairastuu narkolepsiaan ennenpitkää.
Sairastuneet olivat rokotettuja:
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1600423/pandemrix_ai…