Satutko muistamaan minut ja pitkän vuodatukseni miesystävästäni, josta sitten erosin?

mutta miksi erityisesti minun pitäisi kasvaa? Ei minulle mielestäni ole tapahtunut asioita, joita ei tapahdu keskivertoihmiselle. Mitä tarkoitat?

ap

Tukeminen on ystävien ja muiden maallikkojen tehtävä. Terapeutin tehtävä on ohjata ihminen keskustelun avulla oivallusten ja henkisen kasvun tai tasapainoisen tunne-elämän tielle. Mutta ap ei uskalla. Kasvaminen tekee kipeää. Ap ei ole siihen valmis.

että eikö sinua loukkaa että mies ei pelannut kanssasi avoimin kortein? Etkö ole kysynyt häneltä suoraan, miksi hän pimitti tiedon vaimostaan?



(Tai ehkä annoit hänen alunperin ymmärtää että tuollainen tieto on sinulle yhdentekevä, yhteinen hauskanpito riittää? Yleensähän tällainen peruskysymys esitetään varsin pian...)

Olen pettynyt ja minua harmittaa, että suhde ei voi jatkua. Olen iloinen ajasta, jonka olimme yhdessä ja tavallaan siksi tyytyväinen, että en tiennyt. Jos mies olisi kertonut olevansa naimisissa, ei meille olisi suhdetta tullutkaan. En menisi sänkyyn tietoisena siitä, että mies on varattu. Halusin pitää suhteen kevyenä mutta intohimoisena. Siksi menneestä ja tulevasta ei juuri puhuttu, vain siitä hetkestä. Syy on siis tavallaan minunkin. Tietysti se loukkaa, että mies ei olisi edes teoriassa voinut omistautua minulle, ja hän tiesi sen. Kuitenkin vedin häntä puoleeni, hän näki paljon vaivaa vuokseni. Siltikään en tiedä, mikä ja mitä minä olin hänelle.

ap

että eikö sinua loukkaa että mies ei pelannut kanssasi avoimin kortein? Etkö ole kysynyt häneltä suoraan, miksi hän pimitti tiedon vaimostaan? (Tai ehkä annoit hänen alunperin ymmärtää että tuollainen tieto on sinulle yhdentekevä, yhteinen hauskanpito riittää? Yleensähän tällainen peruskysymys esitetään varsin pian...)

Kysyin, tai oikeastaan hän kertoi sen kysymättä. Hänestä se ei ollut tärkeä ja merkityksellinen asia eikä liittynyt mitenkään minuun. Hän ei halunnut loukata minua kertomalla. Näin siis mies sanoi.

ap

että eikö sinua loukkaa että mies ei pelannut kanssasi avoimin kortein? Etkö ole kysynyt häneltä suoraan, miksi hän pimitti tiedon vaimostaan? (Tai ehkä annoit hänen alunperin ymmärtää että tuollainen tieto on sinulle yhdentekevä, yhteinen hauskanpito riittää? Yleensähän tällainen peruskysymys esitetään varsin pian...)

miesystäväni ja minulla oli häneen vakituinen suhde. Minulle hänen tapaamisensa oli arkipäivää vaikkakaan ei arkipäiväistä.

ap

Kysyin, tai oikeastaan hän kertoi sen kysymättä. Hänestä se ei ollut tärkeä ja merkityksellinen asia eikä liittynyt mitenkään minuun. Hän ei halunnut loukata minua kertomalla. Näin siis mies sanoi.

ap

että eikö sinua loukkaa että mies ei pelannut kanssasi avoimin kortein? Etkö ole kysynyt häneltä suoraan, miksi hän pimitti tiedon vaimostaan? (Tai ehkä annoit hänen alunperin ymmärtää että tuollainen tieto on sinulle yhdentekevä, yhteinen hauskanpito riittää? Yleensähän tällainen peruskysymys esitetään varsin pian...)

"kätevästi" leikkasi erilleen nuo asiat. Tietenkin se on tärkeä ja merkittävä asia ja erityisesti liittyy siihen haluaako toinen olla suhteessa naimisissa olevan kanssa. Pimittämällähän hän juuri loukkasi/manipuloi sinua ja esti sinua tekemästä omaa punnittua päätöstä suhteestanne.

vaan syntyy kuva, että hän halusi tanssittaa sinua pillinsä mukaan ja sinä tanssit..

Ja todellakin kätevästi hän erotteli asiat. Ihmettelen nyt, miten asia ei minulle kirkastunut jo alkuvaiheissa. Kyllähän alitajuntani alkoi tehdä kysymyksiä, kun suhdetta oli kestänyt pidemmän aikaa, mutta loppuun asti tai pintaan asti ei ajatus päässyt. Kaikki muu oli totta, paitsi avioliitto. Kävin miehen työpaikalla, tapasin työkavereita ja miehen kavereita ja silti salaisuus säilyi. Koska minä en kysynyt.

ap

Kysyin, tai oikeastaan hän kertoi sen kysymättä. Hänestä se ei ollut tärkeä ja merkityksellinen asia eikä liittynyt mitenkään minuun. Hän ei halunnut loukata minua kertomalla. Näin siis mies sanoi. ap

että eikö sinua loukkaa että mies ei pelannut kanssasi avoimin kortein? Etkö ole kysynyt häneltä suoraan, miksi hän pimitti tiedon vaimostaan? (Tai ehkä annoit hänen alunperin ymmärtää että tuollainen tieto on sinulle yhdentekevä, yhteinen hauskanpito riittää? Yleensähän tällainen peruskysymys esitetään varsin pian...)

"kätevästi" leikkasi erilleen nuo asiat. Tietenkin se on tärkeä ja merkittävä asia ja erityisesti liittyy siihen haluaako toinen olla suhteessa naimisissa olevan kanssa. Pimittämällähän hän juuri loukkasi/manipuloi sinua ja esti sinua tekemästä omaa punnittua päätöstä suhteestanne.

itse suhdetta. Eihän mitään tapahtunut, mitä minä en halunnut.

ap

vaan syntyy kuva, että hän halusi tanssittaa sinua pillinsä mukaan ja sinä tanssit..

Paitsi että se kyllä huvittaakin :) Vaikka onhan meissä yhteistä: mä olen saman kokoinen kuin Tuksun reisi ja molemmilla on pitkät hiukset. Tosin mulla ei ole niin ihanat barbie-kiharat.



ap

Minulla oli täyspaska mies, seurustelin niin kauan kunnes tunsin itseni valmiiksi ja löysin toisen, johon ihastuin. Sitten jätin miehen enkä päivääkään surru tämän perään. Toki suhteen aikana tuli surtua ties kuinka paljon.



Mutta sinun tilanteessa, jossa sinut on jätetty...nyt lähdet naiskavereides kanssa ulos! Pidät hauskaa ;)

naimississa olevia pettäjiä on miljoonia muttta mutta... missäs päin asut? Ettei vaan samaa miestä olisi jyystetty...

Ja mä olen todellakin käynyt ulkona; kotiin en ole jäänyt, vaikka kuinka olisi surettanutkin.

ap

Minulla oli täyspaska mies, seurustelin niin kauan kunnes tunsin itseni valmiiksi ja löysin toisen, johon ihastuin. Sitten jätin miehen enkä päivääkään surru tämän perään. Toki suhteen aikana tuli surtua ties kuinka paljon. Mutta sinun tilanteessa, jossa sinut on jätetty...nyt lähdet naiskavereides kanssa ulos! Pidät hauskaa ;)

En asu pienellä paikkakunnalla, joten tuskinpa on sama mies.

ap

naimississa olevia pettäjiä on miljoonia muttta mutta... missäs päin asut? Ettei vaan samaa miestä olisi jyystetty...

Ihmettelen nyt, miten asia ei minulle kirkastunut jo alkuvaiheissa.

Niin ihmetteli moni muukin, joka juttujasi luki (muistat varmaan siitä edellisestä ketjusta). Moni yritti sanoa olevan aika selväkin asia, että mies salaa jotakin (todennäköisesti sen, että on perheellinen), mutta sinä vain ihmettelit miten niin moni voi olla niin pahansuopa tai kyyninen. Itse olen enemmänkin hyväuskoinen optimisti, mutta jopa minun mielestäni tarinassasi oli alusta asti erittäin todennäköisesti koira haudattuna. Jos ja kun et sitä itse huomannut, sanoisin että sinun "optimismisi" on jo niin pitkälle vietyä että sitä voi sanoa itsepetokseksi.

Itsepetos puolestaan johtaa kaikenlaisiin ikävyyksiin elämässä, joten sitä kannattaisi pyrkiä hoitamaan. Sen lisäksi olet varmaankin turhan miellyttämisenhaluinen, kuten terapeuttikin sanoi. Aistit, että mies ei ehkä halua kotiasioistaan udeltavan, ja siksi et udellut kun et halunnut konfliktia, vaikka alitajuisesti ymmärsitkin että tuo kysymys todella kannattaisi mieheltä kysyä:

Kyllähän alitajuntani alkoi tehdä kysymyksiä, kun suhdetta oli kestänyt pidemmän aikaa, mutta loppuun asti tai pintaan asti ei ajatus päässyt. Kaikki muu oli totta, paitsi avioliitto. Kävin miehen työpaikalla, tapasin työkavereita ja miehen kavereita ja silti salaisuus säilyi. Koska minä en kysynyt.

Kirjoituksissasi tulee tuon tuosta vastaan itsepetoksen merkkejä, mm. tässä:

Mulla oli käsitys, että hallitsen itse suhdetta. Eihän mitään tapahtunut, mitä minä en halunnut.

Olet juuri kertonut kaikille, että et halunnut seurustella naimisissa olevan miehen kanssa. Joten kyllä vain suhteessasi tapahtui paljonkin sellaista, mitä et halunnut. Olisit myös halunnut, ettei mies aina kieltäytyisi viemästä sinua kotiinsa.

Uusin varoitusmerkki on tuo, että jatkat edelleen miehen viestien lukemista etkä ohjaa niitä suoraan roskapostiin. Perustelet tätä sillä, että viestit eivät häiritse sinua. Mutta hyödyttävätkö ne sinua myöskään? Mihin oikein enää niitä tarvitset, jos kerran suhteenne on ohi?

Sanot eronneesi miehestä, mutta minä sanon, että et ole oikeasti eronnut ennen kuin katkaiset yhteyden kokonaan. Siihen asti vain pidät taukoa ja samalla pidät yllä mahdollisuutta repsahtaa mieheen uudelleen. Ilmeisesti et myönnä itsellesi, että tuo mahdollisuus on todellinen. Tai sitten ajattelet, että haluatkin pitää itselläsi sen mahdollisuuden, koska jossain vaiheessa saatat hyväksyä toisena naisena olemisen.

Terapian tehtävä on auttaa sinua huomaamaan itsessäsi näitä vähemmän mairittelevia puolia, ja sen jälkeen auttaa sinua opettelemaan asennemuutosta. Se, että katsot ettet terapiaa tarvitse, on jälleen vain yksi itsepetoksen muoto. Hyötyisit todennäköisesti valtavasti siitä, jos oppisit realistisempaa asennetta ja terveempää itsearvostusta. Elämäsi olisi sen jälkeen tikkaampaa. Et jäisi jumiin tuhlaamaan aikaa väärien miesten kanssa, vaan olisit vapaa keskittymään sen oikean etsimiseen.

miten tylyjä viestejä ap:lle. hän LOPETTI suhteen kun kuuli avioliitosta!!! mies on ainoa joka teki väärin!! ei väliä vaikka vähäistä yhteydenpitoa on ollut sen jälkeen , on kai kaikilla naimisissa olevilla naimisissa oleviin. PÄÄASIA että SUHDE joka perustui miehen puolelta valheellisiin lähtökohtiin on loppu! tsemppiä ap, aika on ainoa joka auttaa. BTDT

En menisi sänkyyn tietoisena siitä, että mies on varattu.

ap

kun sinä kuitenkin menit miehen kanssa sänkyyn senkin jälkeen, kun tiesit hänen olevan varattu.

itse suhdetta. Eihän mitään tapahtunut, mitä minä en halunnut.

Aika ristiriitaista sen kanssa mitä olet täällä väittänyt.

Huomaatko miten suollat koko ajan tuollaisia lauseita, jotka ovat pelkkää itsepetosta? No, kyllä mä huomaan, että olet myös saanut myönnettyä itsellesi hitusen totuutta, mutta sulla on vielä todella pitkä matka siihen, että pystyt myöntämään itsellesi koko totuuden. Tällä vauhdilla siihen menee pari vuotta, eli homma käy sulta todella hitaasti. Siksi minäkin suosittelen, että käyt edelleen siellä terapeutilla, niin sulla ei menisi ihan niin monta vuotta elämääsi hukkaan.

Minä kirjoitin tämän ennen kuin olin lukenut tuota pari pykälää ylempänä olevaa viestiä. Eli kannattaa miettiä ajatuksella näitä asioita, kun useammalle ihmiselle tulee ihan samat ajatukset.

itse suhdetta. Eihän mitään tapahtunut, mitä minä en halunnut.

Aika ristiriitaista sen kanssa mitä olet täällä väittänyt.

Huomaatko miten suollat koko ajan tuollaisia lauseita, jotka ovat pelkkää itsepetosta? No, kyllä mä huomaan, että olet myös saanut myönnettyä itsellesi hitusen totuutta, mutta sulla on vielä todella pitkä matka siihen, että pystyt myöntämään itsellesi koko totuuden. Tällä vauhdilla siihen menee pari vuotta, eli homma käy sulta todella hitaasti. Siksi minäkin suosittelen, että käyt edelleen siellä terapeutilla, niin sulla ei menisi ihan niin monta vuotta elämääsi hukkaan.

Ap haluaa helliä mielessään tämän luikurimiehen muistoa. Koko tämä ketju on sitä täynnä. Mikä ero se sellainen on? Ei ap ole vielä oikeasti eronnut.