Satuhäät 27.2

ihan sika. 11v tyttö oli pöyristynyt, missä läävässä asuivat, muka omakotitalo.

Siis jos noin nuori sanoo sitä niiden taloa lääväksi ja pieneksi niin.... Jos nyt mietitään että millaisissa asunnoissa monet suomalaiset asuu niin ei se niiden talo nyt mistään hurjimmasta päästä ollut? Ihan normaalilta näytti. Juuri sellaiselta missä koirat melskaa ja asukkaat eivät häiriinny jokaisesta pölypallerosta. Eivät kaikki ihmiset asu missään isoissa uusissa taloissa!!! Sinunkin lapsi saa joku päivä kaverikseen jonkun joka asuu jossain "murjussa". Ja silloin toivon mukaan tajuaa että ei asunto merkkaa juuri mitään jos vaan se ihminen joka siellä asuu on mukava. Ei ihmisiä arvosteta sen mukaan onko heillä hienot talot vaan sen mukaan millaisia he ovat.

Nää numerot täs ketjussa näköjään sekoilee

"ihana ja aito pari!!!" -kommentteja. Siis ihanaa ja aitoa on perusjunttius kiroiluineen ja läskeineen? Ilman kiroilua puhuva hoikka ihminen ei missään nimessä voi olla aito? Tätäkö mieltä näin moni oikeasti on? No, epäaitoja ihmisiä mulle sitten kiitos.

vain kolmeen asiaan niin tätä sit saadaan katsoa. Jollakin lailla munkin maailmankuva avartui kun näin millaisia ihmisiä on olemassa.

Itse ohjelmaa en ole nähnyt. Onneksi, olisi vain mennyt tunti elämästä hukkaan, mutta ohjelman fb-sivuilta näin häävalssin.

töissä että yhtään juoksuaskelta ne ei ota. Vaikka kuinka on tulipalo ja neito naama mustana ikkunassa niin nämä sankarit tallustaa pikkuhiljaa jos yhtään niitä ohjelmia olet katsonut. Että kuinka moni potilas kuolee siihen kun väki menee kävellen, vaikka hätä on kuinka suuri?? Että katsojana ei voi edes katsoa kun tekee pahaa kun lampsitaan kun lehmä uuden veräjän äärelle ja toinen tekee kuolemaa. Ei kiireen kiemuraa. Että sikäli tuo nainen kyllä sopii siihen työhön enemmän kuin hyvin. Se sentään halusi auttaa. Muut näyttää siltä että ovat joutuneet siihen työhön.

"ihana ja aito pari!!!" -kommentteja. Siis ihanaa ja aitoa on perusjunttius kiroiluineen ja läskeineen? Ilman kiroilua puhuva hoikka ihminen ei missään nimessä voi olla aito? Tätäkö mieltä näin moni oikeasti on? No, epäaitoja ihmisiä mulle sitten kiitos.

Tjaa, no ainahan täällä joku "ei ymmärrä" vastakkaisia mielipiteitä. Minustakin pari vaikutti aidolta,ihanuudesta en tiedä. Junttikin voi olla aito, samoin laiha ja hyväkäytöksinen.

Haluaisitteko sitten katsella tvstä samanlaisia perus(?)häitä, joita teillä itsellänne on ollut? Mitä hauskaa siinä olisi?

Siis jos noin nuori sanoo sitä niiden taloa lääväksi ja pieneksi niin.... Jos nyt mietitään että millaisissa asunnoissa monet suomalaiset asuu niin ei se niiden talo nyt mistään hurjimmasta päästä ollut? Ihan normaalilta näytti. Juuri sellaiselta missä koirat melskaa ja asukkaat eivät häiriinny jokaisesta pölypallerosta. Eivät kaikki ihmiset asu missään isoissa uusissa taloissa!!! Sinunkin lapsi saa joku päivä kaverikseen jonkun joka asuu jossain "murjussa". Ja silloin toivon mukaan tajuaa että ei asunto merkkaa juuri mitään jos vaan se ihminen joka siellä asuu on mukava. Ei ihmisiä arvosteta sen mukaan onko heillä hienot talot vaan sen mukaan millaisia he ovat.

Ei ollut kyse siitä, että ei ollut uusi hieno talo, vaan siitä sotkusta ja hälläväliä-meiningistä. Olen oikein tyytyväinen siitä, että lapseni tajuavat, mikä on porsastelua.

Mutta se mies oli karsea, hyi helvetti!

Eikö maalaistollot ole juurikin tuollaisia?

On ne, olet oikeassa. Ja itse asiassa tuo Satuhäiden parin meininki ei vielä ollut edes mitenkään erityisen junttia.

Lapsuuteni pikkukotikylässä on perhe, jotka jokaista sisarusta ja vanhempia myöten ovat tuollaisia, tai itse asiassa vielä monta astetta sivistymättömämpiä.

Kammottavinta on, että perheen äiti toimi aikoinaan ollessani lapsi, perhepäivähoitajana ja paikka oli varahoitopaikkani. Koti oli oikeasti sairaan epähygieeninen, siellä haisi niin, että äitini joutui tuulettamaan vaatteitani monta päivää ulkona sen jälkeen, kun olin ollut ko. paikassa hoidossa. Myös joillain lapsuudenkavereillani, joille paikka oli vakipaikka, on järkyttäviä muistoja paikasta. Järkyttävää, että kunnan viranomaiset eivät puuttuneet tuohon. Itse en ikimaailmassa veisi lapsiani sellaisiin oloihin.

Järkyttävää nähdä nykyään kylällä kotipuolessa käydessä ko. perheen lapsia, jotka siis jo aikuisia. Heistä nimittäin näkyy, että huonosti menee. Enkä yhtään ihmettele, kun tuollaisista oloista pitäisi ponnistaa.

Mutta juttuni pointti siis oli se, että mitä eilisissä Satuhäissä näimme, ei ollut todellakaan vielä mitään hirveää...

töissä että yhtään juoksuaskelta ne ei ota. Vaikka kuinka on tulipalo ja neito naama mustana ikkunassa niin nämä sankarit tallustaa pikkuhiljaa jos yhtään niitä ohjelmia olet katsonut. Että kuinka moni potilas kuolee siihen kun väki menee kävellen, vaikka hätä on kuinka suuri?? Että katsojana ei voi edes katsoa kun tekee pahaa kun lampsitaan kun lehmä uuden veräjän äärelle ja toinen tekee kuolemaa. Ei kiireen kiemuraa. Että sikäli tuo nainen kyllä sopii siihen työhön enemmän kuin hyvin. Se sentään halusi auttaa. Muut näyttää siltä että ovat joutuneet siihen työhön.

Ainakin maaseudun VPK-meininki. Ei paljoa käy kateeksi siellä asuvia ihmisiä, sillä ainakaan oma turvallisuudentuntoni ei kovin korkea olisi tietäessäni, että jos jotakin tapahtuu, "auttamaan" tulee "palomies", joka käynyt lenkillä (syömässä HK:n sinistä) ja ajan, jonka voisi käyttää "työkunnosta" huolehtimiseen, istuu jossain ABC:lla kylänmiesten viisastenkerhossa happihyppelynä tupakkatauko...:/ En nyt tietenkään tarkoita, etteikö VPK:ssa olisi myös ihan "asiallista" väkeä, mutta tällaisiakin joukossa oikeasti on.

ihan sika. 11v tyttö oli pöyristynyt, missä läävässä asuivat, muka omakotitalo.

Mielenkiintoisia ilmauksia lapsilta, keneltä lienevät ilmaisutapansa oppineet ; )

Kyllähän siellä vähän elämänjälkiä kieltämättä näkyi ja mielestäni kielenkäyttö oli karkeaa, mutta kukin tavallaan. Opettaisitte niille lapsillenne, että ihmiset ovat erilaisia. Ei ole yhtä oikeaa tapaa elää elämäänsä. Mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle. Ei siisteys tai korrekti kielenkäyttö silti tee toisesta ihmisesta mitenkään parempaa. Ihminen voi olla onnellinen ( ansaitusti ), vaikkei hän valtaosan muottiin sopisikaan. Kumpa hyväksyisimme tämän ja kasvattaisimme lapsemmekin ymmärtämään. Suomessa kasvaa paljon suvaitsemattomia ihmisiä :(

Ihmiset täällä paheksuvat paria kilpaa. Itse tykkään, että satuhäiden parasta antia ovat juurikin pariskunnat, jotka eivät mene normivirtasen muottiin. Ja minusta on pariskunta oli piristävän maalainen. Televisiosta tulee lähinnä superkauniita ja älyttömän sivisteyneitä huippusuorittajia ja roolimalleja, jollaista meille kaupataan. Hyppää zumbatunnille, tee pitkää työpäivää, ota asuntolaina, käyttäydy sivistyneesti ja kuole tylsyyteen. Täydet pointsit parin kaltaisille ihmisille, on hyvä nähdä, että meitä ihmisiä on monenlaisia. Ja kaikki ollaan vaan ihmisiä, lopppujen lopuksi.

että oli pakko jättää kesken. Tuskin aikuiset vaikuttivat keski-ikäisiltä.

puolustelevat huonoa käytöstä ja epäsiisteyttä. Ilmeisesti samanhenkiset.

Haluaisitteko sitten katsella tvstä samanlaisia perus(?)häitä, joita teillä itsellänne on ollut? Mitä hauskaa siinä olisi?

Ketä kiinnostaa ns. tavalliset häät? Tämä on viihdeohjelma, pareissa pitää olla viihdearvoa. Tätä lisää!

Mikä pari

joilla tyytymättömyyttä omaan elämään.

joilla tyytymättömyyttä omaan elämään.

tölkistä suoraan?

ja sulhanen on lutusen oloinen.



Rohkeita, että menivät telkkariin.