Te, joiden lapsi on "virikehoidossa":

Onhan tarha kiva paikka jossa saa virikettä!

Ei se ole lapsille säilytyspaikka vaan lapsiin kiinnitetään yksilöllisesti huomiota ja tuetaan kehityksessä.



Miksi kerho olisi parempi paikka kuin tarha?



Varsinkin avoinkerho on paikka jossa vaan kokoonnutaan yhteen muttei siellä ole lapsille varsinaisesti mitään oppimista.



Tarhaa monesti suositellaan koska siellä on ammattitaitosia ihmisiä ja leikkejä/tehtäviä joita lapsi harjottelee päästäkseen eteenpäin ongelmissaan.



Koittakaa nyt ihmiset jo päättää onko tarha hyvä vai huono ja kuka siitä nyt saa hyötyä?

ne on tarkoitettu tasoittamaan perheellisten ja perheettömien välisiä tuloeroja.

Minä aion viedä 5,5-vuotiaani viereiseen päiväkotiin, johon hän on tottunut, mös vauvan synnyttyä syksyllä. Tosin vain alle 5 tunnin päiviksi, neljänä päivänä viikossa. En jaksa joka päivä kuskata lasta kerhoon tms. Oli väärin tai ei, käytän tätä lain sallimaa mahdollisuutta, josta uskon koko perheemme hyötyvän.

Jos lapsi olisi sattunut syntymään muutamaa viikkoa aikaisemmin eli edellisen vuoden puolella, hän menisi jo eskariin.

Te jotka esitätte ajattelevanne yhteiskunnan etua enemmän kuin omaanne, kai olette kieltäytyneet lapsilisistäkin, jos ilmankin pärjäätte? Annetaan lapsilisätkin vain niitä välttämättä tarvitseville ;-)

Miten voimia riittää kuljettamaan lapsi 4 kertaa viikossa päiväkotiin ja takaisin, mutta ei kuljettamaan lasta 2 kertaa viikossa kerhoon?

Esimerkiksi Unicefin tukeminen säännöllisellä kuukausimaksulla on erittäin helppo tehdä, jos haluaa käyttää lapsilisänsä huonommassa asemassa olevien tukemiseen.

Kumma kyllä virikemammojen solidaarisuus ei yllä huonommassa asemassa olevien työssäkäyvien sisartensa hoitopaikkavaikeuksien ymmärtämiseen, vaan hoitopaikoista pidetään kynsin hampain kiinni jopa vuosikausia, jotta omat Nico-Yampat saadaan juuri siihen Kaupungin Ainoaan Ihanaan Päiväkotiin, jossa kaikki Nico-Yamppojen kaveritkin ovat koko hoitouransa.

Hoitopaikkoja riittää paremmin kaikille, kun ne pannaan rohkeasti kiertoon silloin kun niitä ei tarvita. Vaatikaa kunniltanne hoitopaikkatakuita!

Meillä vauva syntyi huhtikuussa ja isompi oli hoidossa juhannukseen asti n. 10 pvä/kk. Syitä oli monia.



Alunperin syynä oli se, että jos synnytyksessä olisi käynyt jotain odottamatonta, olisi vanhemmalle lapselle ollut paikka, jossa olla päivät. Meillä kun ei niitä tukiverkkoja ollut nimeksikään, niin ihan mahdoton olisi ollut tilanne, jos äiti+vauva olisi joutunut olemaan sairaalassa pitkään ja isä olisi huolehtinut vanhemmasta lapsesta kotona tai sairaan vauvan kanssa olisi joutunut hyppäämään hoidoissa jatkuvasti.



No, jotain tapahtuikin ja oman jaksamiseni kannalta oli ensiarvoisen tärkeää, että sain muutamana päivänä nukkua päiväunet esikoinen, kun ei enää siinä vaiheessa niitä nukkunut, vaikka oli alle 2-vuotias.



Lähellä ei ollut mitään vaihtoehtoista säännöllistä perhetoimintaa tarjolla, joten ne oli poissa laskuista.

mukaan tulevat ne, joilla ollaan sairaita tai lapsi on hoidossa jonkun kehitysviivästymän tmv. takia. Se ei ole virikehoitoa. Virikehoitoa on se, ettei varsinaista hoidon tarvetta ole, mutta pk-paikka otetaan/pidetään osa-aikaisena tai kokopäiväisenä, koska se on kivaa ja halpaa ja hoitopaikka säilyy ja voidaan pedata hoitopaikkaa nuoremmalle sisarukselle ja virkistytään ja virikkeistetään.

Minä olen monta kertaa kuullut puhuttavan tällaisista täysin turhaan hoitoon tuotavista lapsista. Koskaan en ole sellaista tavannut, vaan aina hoidolle on ollut ihan hyvä syy.

mukaan tulevat ne, joilla ollaan sairaita tai lapsi on hoidossa jonkun kehitysviivästymän tmv. takia. Se ei ole virikehoitoa. Virikehoitoa on se, ettei varsinaista hoidon tarvetta ole, mutta pk-paikka otetaan/pidetään osa-aikaisena tai kokopäiväisenä, koska se on kivaa ja halpaa ja hoitopaikka säilyy ja voidaan pedata hoitopaikkaa nuoremmalle sisarukselle ja virkistytään ja virikkeistetään.

Minä olen monta kertaa kuullut puhuttavan tällaisista täysin turhaan hoitoon tuotavista lapsista. Koskaan en ole sellaista tavannut, vaan aina hoidolle on ollut ihan hyvä syy.

virikelapsi, äiti oli vauvan kanssa kotona. Samaan aikaan naapurissamme äiti joutui siirtämään töihinpaluutaan puolella vuodella kun ei löytynyt vapaata hoitopaikkaa lapselle.

Lähipäiväkodissamme oli 10-15% vauvalomalaisten lapsia jo 90-luvulla.

Näin Espoossa.

vauvan syntymän jälkeenkin. Esikoinen siis nyt 3.5v ja on hoidossa 4x/vko lyhyttä päivää.



Hoitotakuu olisi passannut meille hyvin, MUTTA kyseltyäni asiasta tarkemmin, niin toki hoitopaikka olisi säilynyt, mutta lapsi ei olisi välttämättä päässyt takaisin tutulle pph:lle, vaan olisi saattanut saada paikan täysin vieraasata päiväkodista. Ei kiitos. Näin siis VANTAALLA.



Viedä nyt lapselta tutut leikkikaverit ja ihana hoitaja. Kuopuksen haluamme samalle pph:lle, joten siksikin paikan pidimme ( 2 paikkaa vapautuu juuri silloin, kun kuopuksen ajattelin hoitoon laittaa.

Lapsilisät ovat eri asia, ne kuuluvat kaikille lapsiperheille ne on tarkoitettu tasoittamaan perheellisten ja perheettömien välisiä tuloeroja.

Minä aion viedä 5,5-vuotiaani viereiseen päiväkotiin, johon hän on tottunut, mös vauvan synnyttyä syksyllä. Tosin vain alle 5 tunnin päiviksi, neljänä päivänä viikossa. En jaksa joka päivä kuskata lasta kerhoon tms. Oli väärin tai ei, käytän tätä lain sallimaa mahdollisuutta, josta uskon koko perheemme hyötyvän.

Jos lapsi olisi sattunut syntymään muutamaa viikkoa aikaisemmin eli edellisen vuoden puolella, hän menisi jo eskariin.

Te jotka esitätte ajattelevanne yhteiskunnan etua enemmän kuin omaanne, kai olette kieltäytyneet lapsilisistäkin, jos ilmankin pärjäätte? Annetaan lapsilisätkin vain niitä välttämättä tarvitseville ;-)

Miten voimia riittää kuljettamaan lapsi 4 kertaa viikossa päiväkotiin ja takaisin, mutta ei kuljettamaan lasta 2 kertaa viikossa kerhoon?

Esimerkiksi Unicefin tukeminen säännöllisellä kuukausimaksulla on erittäin helppo tehdä, jos haluaa käyttää lapsilisänsä huonommassa asemassa olevien tukemiseen.

Kumma kyllä virikemammojen solidaarisuus ei yllä huonommassa asemassa olevien työssäkäyvien sisartensa hoitopaikkavaikeuksien ymmärtämiseen, vaan hoitopaikoista pidetään kynsin hampain kiinni jopa vuosikausia, jotta omat Nico-Yampat saadaan juuri siihen Kaupungin Ainoaan Ihanaan Päiväkotiin, jossa kaikki Nico-Yamppojen kaveritkin ovat koko hoitouransa.

Hoitopaikkoja riittää paremmin kaikille, kun ne pannaan rohkeasti kiertoon silloin kun niitä ei tarvita. Vaatikaa kunniltanne hoitopaikkatakuita!

Mikään ei ole niin itsekäs kuin mamma

Myös kaikki päivähoidon keskeyttävät on etusijalla kerhovalinnoissa. Lisäksi kerho on maksuton.

Siellä on osaavat hoitajat, terapeutit saatavilla ja ilmainen ruoka.

Siellä on osaavat hoitajat, terapeutit saatavilla ja ilmainen ruoka.

Kehityshäiriöinen vai onko teillä perheellä sosiaalisia ongelmia?

Naapuruston tutut kotiäidit valittelivat kovasti raskausaikanani, miten vaikeaa on saada lapselle kerhopaikka. Täällä on lasta kuin pipoa ja päiväkodit ja kerhot aivan täynnä. Lähin kerho sitten vielä lopetettiin, kun se oli päiväkodin yhteydessä ja päiväkotiin tarvittiin lisäryhmä, kerhotilat otettiin siihen käyttöön. Vaunulenkkialueella ei ole avointa päiväkotia, pitäisi mennä autolla tai bussilla. Olen ateisti enkä siksi halua lasta seurakunnan kerhoon, jonne ehkä olisi saattanut päästä. Päädyin siksi jatkamaan osa-aikaista päivähoitoa esikoiselle. Se oli helpoin ja varmin ratkaisu, lapsi on sen verran menevä, että jo taaperona hänelle oli vaikea keksiä tarpeeksi viihdykettä. Jos en olisikaan saanut häntä mihinkään kerhoon, olisi ollut todella hankalaa. Ja kuka edes jaksaa lähteä kuskaamaan jonnekin parin tunnin kerhoon kauaksi busseilla, kun tuttu päiväkoti on viiden minuutin kävelymatkan päässä. Ei ehkä yhteiskunnalle paras ratkaisu, mutta meidän perheelle paras. Ja ajattelen ensisijassa oman perheeni etua.

kuin satunnainen vähäinen hoitoapu toista kautta tai virikekerhot, jotka kestävät liian lyhyen aikaa kerrallaan. Kotihoidontukikin loppui siihen, kun nuorin täytti kolme.



Olen suurperheen äiti ja hoitanut jokaisen lapsen kotona vähintään kolme vuotiaaksi eli olen mielestäni jaksanut paljon. Vanhemmat lapseni kävivät virikekerhoissa.



Päätin, että oli aika armahtaa itseäni sen verran, että saan vähän omaakin aikaa. Miehellä on työt ja minulla on koti, mutta myös omat juttuni, kun nuoremmat lapset menevät hoitoon:)



Kahdenkeskeistä aikaa jää myös enemmän per lapsi, kun pienempiä voi hoidattaa päiväkodissa. Kotityöt hoitopäivän aikana pois alta ja olen jaksavampi äiti sen jälkeen. Minulla on ikää, että enempää lapsia ei tule. Voin jopa leikkiä helppoa leikkiä nimeltä "Olen yhden lapsen vanhempi kerrallaan". Voin käydä harrastamassa yhdessä vanhempien lasteni kanssa. Nuorimmaisten hoitopäivät ovat alle seitsemän tuntisia ja hekin saavat omat vapaapäivänsä yhdessä äidin kanssa:)

hoitopaikkatakuu, jossa lapsi saa pitää hoitopaikkansa jos aloitus hoidolle alkaa elokuusta.



Siis jos joku saa toisen lapsen ja ottaa lapsen näin hoidosta niin saa hoitopaikan 3 vuoden päästä elokuussa? Mitä jos se pienempi ei ole elokuun lapsi? Vai saako palata vaikka vuoden päästä elokuussa, kahden vuoden?



Meillä ei ole lapset virikehoidossa olleet, kunhan mietityttää, meillä kunnalla ei ole tuollaista. Saako sisarkin tarhapaikan? Meillä taas koitetaan mahdollisuuksien mukaan ottaa sisarukset tarhaan, ei ole väliä onko sielä joku hoidettavana ennestään vai hakeeko useammalle hoitopaikkaa niin sisarukset koitetaan ottaa samaan paikkaan.



Omia en hoidosta ottaisi pois hetkeksi, siis jos ei jää hoitovapaalle.



Meillä on perhetyö, joka hoitaa lapsia siinä missä MLL. maksullista jos on tuloja.



En tajua miksi jotkut puhuu virikehoidosta, lapsilla on yhä ihan koko Suomen kattavasti oikeus hoitopaikkaan ja syy ei kuulu kenellekään.

kuin satunnainen vähäinen hoitoapu toista kautta tai virikekerhot, jotka kestävät liian lyhyen aikaa kerrallaan. Kotihoidontukikin loppui siihen, kun nuorin täytti kolme.

Olen suurperheen äiti ja hoitanut jokaisen lapsen kotona vähintään kolme vuotiaaksi eli olen mielestäni jaksanut paljon. Vanhemmat lapseni kävivät virikekerhoissa.

Päätin, että oli aika armahtaa itseäni sen verran, että saan vähän omaakin aikaa. Miehellä on työt ja minulla on koti, mutta myös omat juttuni, kun nuoremmat lapset menevät hoitoon:)

Kahdenkeskeistä aikaa jää myös enemmän per lapsi, kun pienempiä voi hoidattaa päiväkodissa. Kotityöt hoitopäivän aikana pois alta ja olen jaksavampi äiti sen jälkeen. Minulla on ikää, että enempää lapsia ei tule. Voin jopa leikkiä helppoa leikkiä nimeltä "Olen yhden lapsen vanhempi kerrallaan". Voin käydä harrastamassa yhdessä vanhempien lasteni kanssa. Nuorimmaisten hoitopäivät ovat alle seitsemän tuntisia ja hekin saavat omat vapaapäivänsä yhdessä äidin kanssa:)

Ihanko oli pakko tehtailla niitä kakaroita yhteiskunnan hoidettavaksi? Subjektiivisen päivähoito-oikeuden lopettaminen olisi kyllä ihan oikeasti paras ja ensimmäinen säästökohde... hoitopaikka pitäisi saada vain jos yksinhuoltaja on töissäkäyvä tai opiskelija (ja todistetusti opiskelee eikä ole vain kirjoilla) tai jos perheen molemmat vanhemmat käyvät töissä tai opiskelevat.

Juu, kannatetaan.

Lopetetaan päiväkodit ja laitetaan iohmisiä työttömiksi! :)

vanhimmalla todettiin asperger ja hoidoksi määrättiin päiväkoti. Hän oli siellä 3v:sta lähtien (oli ollut 1v-1v 9kk jo pk:ssa mutta sitten kotona kun syntyi toinen.



Sitten kun toinen alkoi olla 3v heivasin hänetkin päiväkotiin (olin 1v:n kanssa edelleen kotona). Miksi olisin lähtenyt raijaamaan häntä eri paikkaan, kun vanhin piti joka tapauksessa viedä päiväkotiin?



Kun kuopus oli 1v 7kk meni hänkin päiväkotiin. Työpaikkani meni hoitovapaiden aikaan, joten piti etsiä uusi. Työhausta ei olisi tullut mitään, jos lapsilla ei olisi ollut hoitopaikkaa. Työhaastattelukutsuja tuli jopa 2h varoitusajalla enkä olisi saanut mistään hoitajaa niin nopeasti. Lähellä ei asunut ketään tuttavia ja mummotkin olivat satojen kilsojen päässä.



Niinpä pk oli mielestäni oikea ratkaisu. Ei lasten työnhakuvaiheessa tarvinnut olla kuin vajaa 2kk pk:ssa "turhaan" kun pääsin eräälle kurssille ja sen myötä töihin. Nyt olen ollut tuossa työpaikassa vakkarina jo lähes 10v, joten mielestäni kannatti panna lapset päiväkotiin.

hoitopaikkatakuu, jossa lapsi saa pitää hoitopaikkansa jos aloitus hoidolle alkaa elokuusta.

Siis jos joku saa toisen lapsen ja ottaa lapsen näin hoidosta niin saa hoitopaikan 3 vuoden päästä elokuussa? Mitä jos se pienempi ei ole elokuun lapsi? Vai saako palata vaikka vuoden päästä elokuussa, kahden vuoden?

Meillä ei ole lapset virikehoidossa olleet, kunhan mietityttää, meillä kunnalla ei ole tuollaista. Saako sisarkin tarhapaikan? Meillä taas koitetaan mahdollisuuksien mukaan ottaa sisarukset tarhaan, ei ole väliä onko sielä joku hoidettavana ennestään vai hakeeko useammalle hoitopaikkaa niin sisarukset koitetaan ottaa samaan paikkaan.

Omia en hoidosta ottaisi pois hetkeksi, siis jos ei jää hoitovapaalle.

Meillä on perhetyö, joka hoitaa lapsia siinä missä MLL. maksullista jos on tuloja.

En tajua miksi jotkut puhuu virikehoidosta, lapsilla on yhä ihan koko Suomen kattavasti oikeus hoitopaikkaan ja syy ei kuulu kenellekään.

Vanhuksille ei riitä hoitajia kun kuntatalous on niin kuralla, samasta syystä ei riitä henkilökunta esim. terveyskeskusksissa, kaikkialla on resurssipula ja kuntatalous ihan reisillä... ja samaan aikaan maksetaan siitä, että mutsi vetää vaavin kanssa lonkkaa himassa ja syöttää ja hoidattaa "isot" (lue yli 2v) lapsensa verovaroilla silkkaa laiskuuttaan ja mukavuudenhaluaan. Ihan hanurista, oikeasti.

Juu, kannatetaan.

Lopetetaan päiväkodit ja laitetaan iohmisiä työttömiksi! :)

Annetaan päiväkotipaikat niille, jotka niitä tarvitsevat.

Yli 50 000 euroa vuodessa pelkästään palkkaveroina. Kyllä sillä jo kustannetaan muutama vuosi hoitoa päiväkodissa.



Lapsissa on tulevaisuus. Haluamme tarjota heille parhaat eväät elämään. Ei siihen tarvita mitään diagnoosia, kun äiti vain huomaa, että on aika alkaa huolehtia omastakin kunnostaan eikä ainoastaan lastensa tarpeista.



7.

Yli 50 000 euroa vuodessa pelkästään palkkaveroina. Kyllä sillä jo kustannetaan muutama vuosi hoitoa päiväkodissa.

Lapsissa on tulevaisuus. Haluamme tarjota heille parhaat eväät elämään. Ei siihen tarvita mitään diagnoosia, kun äiti vain huomaa, että on aika alkaa huolehtia omastakin kunnostaan eikä ainoastaan lastensa tarpeista.

7.